Стратегия и сталкинг. Карлос Кастанеда

Карлос Кастанеда и его наследие

Валерий Чугреев. Искусство стратегии и сталкинга. Карлос Кастанеда

Сталкинг > Статьи о сталкинге > 2-й принцип сталкинга:


Не усложнять - второй принцип сталкинга

"Отбрасывать все лишнее - второй принцип искусства сталкинга. Воин ничего не усложняет. Он нацелен на то, чтобы быть простым".

Карлос Кастанеда "Колесо времени".


2-й принцип сталкинга

Суть принципа: Упрощение.

Шел как-то раз Маугли по лесу и увидел слоника, упавшего в яму. Достать слоника Маугли так и не смог, но яму закопал, чтобы другие слоники в нее не попали :).

Прежде чем начать его разбирать, мне хотелось бы привести подборку русских народных пословиц, которые удачно отражают смысл этого принципа.

"Не так страшен черт, как его малюют", "Не та шинель, что пуговицами блестит, а та, что греет", "Не суйся в ризы, коль не поп", "Не мой воз, не мне его и везти", "Дают - бери, бьют - беги", "До свадьбы заживет", "Долгие проводы - лишние слезы", "За неимением гербовой, пишут на простой", "Бог даст день, даст и пищу", "Все мы люди, все мы человеки", "Деньги дело наживное", "Все перемелется, мука будет", "Всему свое время", "Глаза боятся, а руки делают".

Теперь приступим к рассмотрению.

Лишнее? Прежде чем отбрасывать это самое лишнее, разумно задаться вопросом: "Что является лишним?" Ответ на этот вопрос можно дать только исходя из условий конкретной ситуации. Лишнее не может быть чем-то неизменным и постоянным, лишним оно может быть по отношению к кому-то или чему-то: человеку, ситуации, задаче, цели.

В качестве иллюстрации приведу один анекдот.

Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:

- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?

Филин подумал и говорит:

- А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.

Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:

- Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину. Прибежав, они спросили:

- Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?

И ответил филин:

- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

--------------------

"Показывая путь, думай, кто по нему пойдет" (c).


Лишнее часто принимает следующие формы:

1) Болтливость. Многословие. Пустословие. "Растекание мыслью по древу" (отступления от темы). Неуместные замечания и комментарии. Путанность речи.

Что это такое, наверное, не нужно объяснять?! Все мы в той или иной мере этим грешим. В разных ситуациях по-разному. Иногда это слова и междометия-паразиты (типа ну, ээ, мм, аа и т.д.), иногда пространные комментарии и отвлечения от темы.

Одной из практик на отработку этого принципа сталкинга может быть сознательное слежение за своей речью на предмет лишних слов и "растеканий мыслью по древу".

2) Вычурность. Склонность к показухе. Бахвальство. Выпендреж.

Прекрасным примером вычурности может служить отрывок из книги П.С. Таранова "Карманная риторика".

"Что ни думайте и как ни определяйте, но речь - это контактная ситуация между людьми, решающая задачи их общности. Любой поток слов, делаясь нашим обращением к другим, становится воплощением некоторой задумки, дабы мои принципы, установки, правила, хотения и информационные наполнения могли пересилить или дополнить таковые же в них. Выполнить подобное непросто, ибо заведомо ясно, что тут мы имеем дело с преобразованием: надо все сделать так, чтобы люди частично поступились своим ради моего…"

И так далее, в том же духе. Сама по себе здравая и разумная мысль, но как отвратительно сложно подана.

3) Стремление к дополнительным ресурсам. "Вот если бы у меня было…, тогда бы я смог…".

Именно этой ситуации посвящена пословица "За неимением гербовой, пишут на простой". Это означает, что не нужно усложнять ситуацию, пытаясь получить доступ к новым ресурсам, не использовав эффективно те, что уже есть.

Как частный вариант такого способа усложнять себе жизнь можно привести в пример желание "найти еще что-нибудь по кастанедовской тематике". Прочитать еще одну книжку. Найти новую, эффективную технику, практику и т.д.

Само по себе желание учиться, учиться и еще раз учиться в основе своей позитивно. Другое дело, что иногда такое стремление напоминает обжорство: запихать в рот все и сразу, заглотнуть, не пережевывая, и снова откусить кусок знаний, да побольше. Как правило, такое непереваренное знание часто проходит транзитом.

Или еще картина маслом: "куча надкусанных яблок, а мы тянемся за новыми".


Что именно является лишним, определяется скорее чутьем, интуицией, здравым смыслом, нежели рассуждениями. Это что-то вроде хорошего вкуса и чувства меры. Это также, безусловно, опыт и знание.

В значительной мере понимание лишнего связано с пониманием того, что является первостепенным, а что второстепенным, что корень, а что ветви. "Зри в корень" (Козьма Прутков). Понимание сути или стремление к такому пониманию - основа второго принципа сталкинга.

Так в чем же суть? Что главное? Опять же, исходя из ситуации и целей конкретного человека. А если "по жизни", на мой взгляд, то главное - это безупречность воина. "Восприимчивость - не самое главное. Главное - это безупречность воина. Для воина самое главное - это обрести целостность самого себя ("Сказки о силе". Карлос Кастанеда).

И еще. Во всем, что мы делаем необходимо лишь одно - "дух".

"...Я сделал слабую попытку настаивать, объясняя, что фотографии и магнитофонные записи необходимы мне в работе. Дон Хуан сказал, что во всем что мы делаем, по-настоящему необходимо лишь одно - "дух".

- Без духа человек ни на что не годен, - заявил он. - А у тебя его нет. Вот это должно тебя беспокоить, а вовсе не фотографии".

Карлос Кастанеда "Путешествие в Икстлан".


"Не усложнять". Именно об этом пословицы "Бог даст день, даст и пищу" и "Все перемелется, мука будет". В современном народном фольклоре существует присказка "не парься, би хеппи (будь счастлив)". Глубокая и мудрая, кстати, мысль.

В этом контексте под усложнением будем понимать не осознаваемое или слабо осознаваемое стремление соответствовать какому-то образу (увиденному, услышанному, прочитанному или придуманному). Это может касаться ситуации (т.е. "должно быть только так, а не иначе"), это может касаться себя самого или окружающих ("я/он должен вести только так, а не иначе"). Такое стремление можно охарактеризовать словами: нужно, обязательно, необходимо, должен и т.д.

"Хочешь быть счастливым - будь им" (Козьма Прутков). Не хочешь им быть - усложняй себе жизнь.

Второй принцип сталкинга Как усложнить себе жизнь? Очень просто :). Два самых простых и популярных способа:

1) Накручивать эмоции, "раздувать из мухи слона", индульгировать (потакать себе в переживаниях).

2) Считать, что:

  • я должен, обязан, не могу (например, не могу ничего сделать);

  • мне следует, надо, необходимо, невозможно, нельзя и т.д.

Так называемые модальные операторы необходимости, которые представляют ситуацию в несколько мрачном свете, вызывая ощущение вынужденности, безысходности и несвободы. Это следствие придуманных нами самими ограничений, и пока они не осознаны, ощущение вынужденности будет сохраняться.

Ситуации самоограничений связаны не только с однобокой и утрированной оценкой происходящего и своей позиции, связаны они также с ранними детскими и юношескими установками. Например, всем хорошо известен "комплекс отличника" - когда человек неосознанно стремится быть первым/лучшим всегда и во всем, т.е. человек повторяет себе где-то на бессознательном уровне "я должен быть лучшим", "за любую свою работу я должен получить только отлично". Естественно, такая установка будет влиять на оценку ситуации и поведение человека сегодня.

К сожалению, наедине с самим собой все эти "модальные операторы необходимости" вообще не проговариваются, и поймать себя на этих "надо", "должен", "необходимо" и т.д. можно преимущественно по ощущениям. Это ощущение сложности. Ситуация как будто бы "давит". Как только появляется подобное ощущение, значит действительно идет усложнение.

Часто усложнения сопровождаются сомнениями: "Мне надо, я должен…", "А смогу ли я?", "А получится ли у меня?".

Как выглядит усложнение в жизни? Очень просто. Пример. В пятницу вечером отключили свет. Причем отключили только в нашем доме. Прошло 2 часа - света нет. Прошло 3 часа - света нет. Поужинал полуфабрикатами (блинами замороженными) - благо плита газовая. Лег спать. Мысли в голове: света нет, завтра суббота - выходной, никто ничего чинить не будет. Послезавтра воскресенье, и, наверное, только к понедельнику кто-нибудь начнет шевелиться. Да, не прикольно… А в холодильнике продукты, испортятся… Все, стоп. Вот здесь я поймал-осознал, что усложняю. И легко так сразу стало :). Хеппи энд - свет дали утром :).

Анекдот на тему усложнения и упрощения.

Молодой еврейский паренек записывается в еврейскую же армию. Комиссия задает вопрос:

- Представьте, вы в поле. Впереди вас араб. Ваши действия?

- Хватаю автомат и убиваю араба.

- Правильно. Следующая ситуация: вы в поле, впереди вас араб, слева и справа тоже по арабу. Ваши действия?

- Хватаю автомат и убиваю всех.

- Правильно. Такая ситуация: вы в поле, перед вами три араба, сзади тоже три араба, справа/слева опять же по три араба и, еще танк едет. Ваши действия?

- Хватаю автомат и убиваю арабов. Потом бросаю гранату и подрываю танк.

- Правильно. А вот такая ситуация: вы в поле, впереди сотня арабов, справа/слева/сзади по сотне, три танка из-за холма показались и пяток вертолетов пикируют. Ваши действия?

- А можно вопрос?

- Можно.

- Я один в еврейской армии???


"Быть простым". По поводу простоты приходят на ум два высказывания: "Простота хуже воровства" и "Все гениальное просто". Здравый смысл подсказывает, что речь в этих высказываниях идет о разной простоте. Она может быть следствием наивности и поверхностного понимания, а может быть результатом глубоких размышлений и большого практического опыта, я думаю, что для нас интерес представляет именно второй случай.


Любопытно отметить следующий момент. Первый и второй принцип сталкинга в совокупности образуют еще один (а может быть, и не один) частный принцип, я называю его принципом ограниченного сбора информации.

Суть его проста: Для того чтобы разобраться в некотором вопросе, нет никакого смысла искать и собирать по нему всю доступную информацию.

Почему?

Во-первых - сбор всей доступной информации может занять очень много времени и цена затраченного времени может быть несопоставима с ценностью найденной информации.

Во-вторых - информация не представляет ценности сама по себе, интерес она представляет для решения какой-то задачи, т.е. искать нужно только то, что действительно может помочь решить именно эту задачу, а не вообще все, что хоть как-то относится к интересующему вопросу. Быть эрудитом конечно неплохо, но куда как полезнее действовать и решать конкретные задачи. "Воин живет действием, а не думанием о действии" ("Колесо времени". Карлос Кастанеда).

В-третьих - ориентация и зависимость от внешних/дополнительных ресурсов (выше мы уже касались этого вопроса) пагубна и порочна в своей основе, так как позволяет найти множество внешних причин (оправданий, отговорок), по которым "это не получается сделать, потому что у меня нет того, и/или не хватает этого…"

"Воин должен культивировать чувство, что у него есть все необходимое для этого экстравагантного путешествия, которым является его жизнь. ("Колесо времени". Карлос Кастанеда).

В дополнение к вышесказанному хочется привести мудрую мысль Клода Гельвеция: "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов".

Каких принципов? Принципов пути воина :).

P.S. По поводу практического применения второго принципа сталкинга стоит также заметить, что отбрасывать лишнее - это не только исключать из своей жизни лишние слова, действия, поступки, но также отбрасывать лишние мысли и чувства (паразитные состояния).

Валерий Чугреев, 23.11.2006


Елена 29.10.2008 22:19
Я дальше еще не дочитала... Мне кажется, всегда лишнее - это то, что лично тебя не касается.Чужие проблемы. Чужие мнения.

[Ответить]
Валерий Чугреев 29.10.2008 22:23
> Елена
Да, совершенно верно.

[Ответить]
PsionicD 13.12.2008 02:08
но мне кажется, чужое все-таки следует учитывать, в определенных ситуациях необходимо знать об окружающих, оно не может быть всегда лишним, впрочем мне хочется погадать на \"всегда лишнее\" , я думаю этим как раз являются те четверо заклятых противника-мучителя :Р, о которых сообщает дон Хуан...(страх, ясность, сила, старость)
PS я тоже пока что не дочитал дальше)

[Ответить]
Владимир 12.10.2009 19:04
очень сильно завишу от чуств, например депрессия, я понимаю что она к хорошему не приведет, до сих пор пока не нашел способа убивать ее на корне. Можно сказать я раздуваю из мухи слона. Я осохнаю от чего это происходит, есть способы снимать эти эффекты, но хочется делать это усилием мыслей. Подскажите как этого добиться? чему больше уделить сил,времени,внимания?

[Ответить]
Виталий 28.11.2009 21:27
Мда...
Вот этого за собой абсолютно не замечал.
Но вот это чувство "давит" часто меня грызет.
Очень много лишнего пускаю в свою жизнь... очень ценная статья.
Сейчас обьемы информации вокруг очень круто растут, и умение не цепляться за лишнее... думаю очень даже может пригодится мягкоговоря. Блин, осталось познакомится с этим принципом по ближе, чтобы он родным стал, а не так что сейчас я прочитал, а завтра уже имею себе мозг как на картинке выше.

[Ответить]
Я 24.12.2009 22:14
Владимир, сходи на кладбище, найди могилу когонибудь своего возраста, и поразмысли. Завтра на его месте можешь оказаться ты.
Депрессия усилилась?
Но у тебя есть ещё немного времени!!!
Это должно тебя взбодрить..

[Ответить]
Евгений 27.12.2009 02:19
Тут у меня завал. А еслиб свет не дали - продукты бы пропали? нужно продумать альтернативный способ хранения....
Никак не уйду от усложнения, даже когда чучвствую что усложняю.
Или плюнуть на продукты "гори оно огнем"?

[Ответить]
AchilleS 10.02.2010 22:33
Об информации.

Стараюсь собирать как можно больше информации по вопросу, потому что мелочей не бывает. В идеале, необходимо учесть все факторы. Другое вопрос, что иногда дополнительная информация может наносить вред делу.

Для себя сделал некоторые выводы относительно сбора и использования информации:

1) В первую очередь, важны эффективность использования имеющейся информации, ее качество.
2) Желательно найти всю имеющуюся информацию по теме. Но в то же время стоит помнить о целях, которые вы преследуете. Если необходимо подготовить 5-минутное выступление перед классом, не стоит париться и перекапывать весь интернет.

[Ответить]
Доброжелатель 18.02.2010 05:09
Цитирую:"Евгений 27.12.2009 02:19

Тут у меня завал. А еслиб свет не дали - продукты бы пропали? нужно продумать альтернативный способ хранения...."

Насчёт принципов и фактов, Евгений и все ребята, возьмите на вооружение и сделайте одним из принципов своей жизни следующее:
"Решай проблемы по мере их поступления".)))

Жизнь поменяется в момент!
Зачем думать(гонять) за "завтра", если "завтра" может не настать...
С уважением, доброжелатель.

[Ответить]
Недоброжелатель 18.02.2010 06:27
Неправильный принцип.
Если не предвидеть и не готовиться к наиболее вероятным или потенциально опасным проблемам, то можно вляпаться в очень серьезные неприятности. Примеров - тьма. И поверьте мне, наиболее вероятно, что "завтра" все-таки настанет.

Просто не надо ничего доводить до абсурда - ни беспечность, ни одержимость. Лучший принцип - руководствоваться здравым смыслом.

[Ответить]
Олег 27.02.2010 23:17
О завтра , завтра и подумаем.

[Ответить]
Доброжелатель 06.03.2010 00:57
Недоброжелатель. Не воспринимайте всё в абсолют.
Сами говорите "руководствоваться здравым смыслом".
Один здравомыслящий человек сказал:
- Кашу маслом не испортишь, но если в тарелку с кашей бахнуть пачку масла, то просто обо...шься!

[Ответить]
Игорь 11.07.2010 13:02
Холодильник убивает инстинкт охотника.

[Ответить]
Евгений Задорнов 13.09.2010 13:14
Лишнее я для себя определяю так одним вопросом. Если убрать "это" (то о чем я думаю) приведет к моей смерти? Ответить эффективно честно так как ты себя спрашиваешь. при ответах с условием максимальной честности для себя (других можно обманывать при жизненной необходимости)становиться понятно что лишнее а без чего можно начинать выкапывать себе могилу)

[Ответить]
Анжелла 20.08.2011 15:54
Избавилась от ЛИШНИХ людей, которые были раньше частью жизни.

СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ освободилось! 2 года их не вижу и не слышу-ничего не потеряла! ЧУВСТВО ОБЯЗАННОСТИ тоже автоматически пропало-звонить, спрашивать как у них дела, разбираться в ИХ ситуациях, слушать ИХ истории жизни.

Зато появились РЕАЛЬНЫЕ новые увлечения-личные, которые раньше были в разряде "мечты"

[Ответить]
lelik 22.01.2012 00:22
да уж. читать и изучать принципы нужно, конечно, всем. Однако, желательно, чтобы их изучали в большей степени, те, кто вообще "потерялся" по-жизни сразу как только родился.
я это собственно вот к чему...
читаю комменты после каждой статьи и убеждаюсь, что многие люди изучающие труды КК вообщем находят лишь дополнения к своим природным знаниям, навыкам, умениям. Почему я так думаю?
Потому что с таким чувством юмора как у всех, кто выше высказывался можно двигаться по-жизни и не владея информацией из книг КК. вот как-то так.

[Ответить]
Наиля 31.01.2012 10:15
Чисто мужской подход, стремящегося заморачиваться поменьше. Не для женщины, которая успевает 8 раз испугаться и сделать свои выводы из жизненных ситуаций, пока мужчина сможет догадаться, что она вообще о чем-то думает. Нет учета работы (частотности) разнополушарных процессов. И в этом - ограничение. Не усложнять можно эмоциональные аспекты, но без усложнения (изучения взаимосвязей)составляющих процесса и их источников-авторов с их с весьма непростыми характеристиками невозможно увидеть картину происходящего целиком (работа данного сайта тому подтверждение). Эрудиция здесь ни причем, человек может управлять лишь тем, чем умеет и знает. Понимание, что и как происходит (с учетом всех важных, неотъемлемых составляющих)- есть первый шаг в процессе перехода от знания к практике воплощения. Принципы воина - еще не принципы Мироздания, в них многого не достает.

[Ответить]
Валерий Чугреев 31.01.2012 10:50
Спасибо, Наиля. Очень интересный комментарий .

> Принципы воина - еще не принципы Мироздания, в них многого не достает.

Я лично отношусь к ним как принципам мировоззрения. Это один из способов смотреть на мир, ну и действовать, конечно.

[Ответить]
Olgalex 17.07.2012 16:12
Для меня явно лишним, вынужденным, навязанным социумом, является необходимость ежедневно тратить многие часы на зарабатывание денег. Как от этого избавиться? Меня отношение к труду, используя это как вызов? Тошно, товарищи.

[Ответить]
Костег 18.07.2012 01:44
Olgalex

Научись зарабатывать деньги, не тратя на это ежедневно многие часы.

Как тебе такой вызов?

[Ответить]
Olgalex 19.07.2012 16:37
Очень сложный вызов, боюсь не потянуть.

Энергии и времени для смены профессии понадобится уйма, и не факт, что результат тем самым будет достигнут. К тому же мне не нравится ни одна профессия, которая востребована на рынке труда. Есть опасность поменять шило на мыло, а у пути как не было "сердца", так и не будет.


[Ответить]
Alex316 18.07.2012 12:08
И, как ты думаешь, почему это для тебя является лишним? о.о

[Ответить]
Olgalex 19.07.2012 16:43
Почему?

На этот вопрос есть хороший, детский ответ: - Потому что.

Потому что времени не остаётся на творчество, практики, и многое другое, и это весьма печально, товарищи. Посчитайте в процентах, куда уходит ВРЕМЯ, и ужаснитесь.

[Ответить]
Alex316 19.07.2012 19:36
И чтоже тебе мешает бросить работу, чтобы тратить свободное время на творчество, практики, и "многое другое"? о.о

[Ответить]
Alex316 20.07.2012 13:06
Если считать в процентах относительно времени воина, то все его время на 100% является битвой. Исходя из этого, неважно сколько времени идет на творчество, на работу и на "многое другое". Фи!

[Ответить]
indeez 19.07.2012 13:50
-Делай то, что считаешь необходимым и будет то, что будет. Или по другому - Действуй безупречно. Об остальном позаботится бесконечность.

[Ответить]
:) 30.01.2015 18:11
"В твоей жизни есть важные вещи, которые имеют для тебя большое значение. Это относится и к большинству твоих действий. У меня - всё иначе. Для меня больше нет ничего важного - ни вещей, ни событий, ни людей, ни явлений, ни действий - ничего. Но всё-таки я продолжаю жить, потому что обладаю Волей..... И теперь для меня не важно, имеет что-то значение или нет. Глупость моей жизни контролируется волей. "
Лично я считаю, что в первую очередь чувство собственной важности и мысль, что что-либо в принципе может быть важным, мешают людям с первого взгляда определить, что в данной битве является лишним.

[Ответить]
денис 04.02.2015 14:09
>> Ситуация как будто бы "давит". Как только появляется подобное ощущение, значит действительно идет усложнение.

Валерий, подскажи, а откуда эта идея? Карлос на этом уровне не работал, судя по прочитанному у вас на сайте.

И этот принцип есть в очередной раз реализация безупречности. Чтобы сохранить энергию, и пользоваться ей с умом нам нужно анти-планирование. Не планировать будущее, а планировать, что в нем не будет (на плане мыслей, эмоций, памяти, смыслов и других энергетических структур)


[Ответить]
Валерий Чугреев 04.02.2015 17:55
> денис
> Валерий, подскажи, а откуда эта идея?
Из жизни вестимо. Результат самонаблюдений.

> Карлос на этом уровне не работал, судя по прочитанному у вас на сайте.
А это уже вопрос к Карлосу

[Ответить]
Стелла 01.08.2015 12:24
упрощение приводит к усложнению и наоборот
в силу закона сохранения энергии

[Ответить]

Оставить комментарий

Ваше имя:

Сайт: (не обязательно)

Введите символы: *
captcha
Обновить

Copyright © 2007-2017   Искусство стратегии и сталкинга   Валерий Чугреев   http://chugreev.ru   vchugreev.ru