Стратегия и сталкинг. Карлос Кастанеда

Карлос Кастанеда и его наследие

Валерий Чугреев. Искусство стратегии и сталкинга. Карлос Кастанеда

Сталкинг > Статьи о сталкинге > 4-й принцип сталкинга:


Доверять своей личной силе - четвертый принцип сталкинга

"Воин расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда силы, которые ведут человеческие существа, откроют воину дорогу и помогут ему. Только тогда. Это и есть четвертый принцип искусства сталкинга".

Карлос Кастанеда "Колесо времени".


Четвертый принцип сталкинга

Суть принципа: Расслабление и "отпускание" себя.

Расслабляется. Расслабиться значит перейти от напряженного состояния к расслабленному. Естественно, для того чтобы перейти от напряженного состояния, нужно сначала в него попасть :). К сожалению, сделать это не так уж и сложно. Все мы склонны испытывать те или иные виды напряжений, и чаще всего даже не осознаем это.

Условно их можно разделить на две большие группы: физические и психические. Естественно, они связаны между собой самым непосредственным образом. Любое психическое напряжение отражается на теле в виде блоков и мышечных зажимов. Соответственно, мы можем работать как с телом, так и с психикой.

В данной статье акцент сделан на психические напряжения, т.е. на работу с внутренним миром. Образ мышления, переживания, чувства, система отношений и ценностей являются центральными элементами приложения усилий в сталкинге.

Вместе с тем, безусловно, существуют прекрасные и действенные методы работы с телом, ставящие своей непосредственной задачей расслабление и релаксацию. Это и йога, и цигун, и даосские практики. Это элементарная зарядка и еще много чего. К сожалению, не все из них можно использовать без отрыва от ежедневной текущей деятельности. Говоря проще: махать ногами и руками или выполнять ассаны на оживленной улице или в процессе сложных деловых переговоров, наверное, не очень удобно. В этом смысле сталкинг более приспособлен к активному социальному взаимодействию.

В основе любого психического напряжения лежит жесткая фиксация внимания на чем-либо. Как правило, на проблеме. Это повторяющиеся мысли об одном и том же: "Меня обманули, мне изменили, меня не поняли, я кого-то обидел, ситуация безвыходная, все плохо" и т.д.

Как правило, это зацикленность на чем-то конкретном: на ситуации, на человеке, на самом себе. Бесконечное прокручивание одной и той же пластинки. Даже если эта пластинка о чем-то приятном для нас. Например: "Я поступил в институт, я поступил в институт, как здорово, что я поступил в институт…" и т.д. Это тоже будет напряжение, или индульгирование, т.е. искусственное затягивание реакции. Впрочем, чаще всего мы повторяем как раз проблемные мысли и переживания.

На этом как раз основаны многие популярные психологические методики самовнушения. Смысл их в том, что человек начинает себе проговаривать тексты на тему "какой я хороший, умный, и как у меня все замечательно".

Естественно, что это глупость. Нельзя сказать, что это не работает. Это работает (в отдельных случаях), только какова цена? Цена - все та же жесткая фиксация внимания, только теперь на том, какой я хороший. Это в лучшем случае. В худшем - жесточайшая депрессия и саморазочарование, т.к. в глубине души мы знаем, каковы мы на самом деле, и чего мы реально стоим. И никакой самообман тут не поможет. Если, конечно, этот самообман не поддерживается в течение многих лет, пока не станет естественной частью внутреннего диалога. Но на такие подвиги обычный человек, как правило, не способен, у него просто не хватит дисциплины. А воину, у которого эта дисциплина есть, уже не нужны такие костыли.

Воин никакой и одновременно разный: наиболее оптимальный и приспособленный для конкретной ситуации.

Отходит от самого себя. Отойти от самого себя означает отойти от своего образа, от представлений о себе.

Этот образ - наши представления о том, какие мы, как мы должны вести себя в той или иной ситуации. Это набор суждений, оценок и шаблонов о самом себе. Это мысли примерно такого содержания: "мне нужно устроиться на эту работу", "это мой шанс", "я очень умный", "я талантливый", "иногда я ленивый".

В качестве примера две совершенно реальные установки, которые были выявлены у одного из участников тренингов по сталкингу, в процессе отработки упражнения на коммуникацию с представителями противоположного пола.

Одна из этих установок звучала так: "Если я знакомлюсь с девушкой, то я должен подходить к этому серьезно, и если она мне понравится, то я должен на ней жениться". На вопрос: "Откуда это?" Человек совершенно четко сказал: "Меня так воспитали".

Вторая установка звучала так: "я тюфяк", т.е. в процессе беседы с девушкой человек чувствовал себя "тюфяком" (неуверенным, нерешительным, смущенным, неловким). Именно в процессе общения с девушками, в других ситуациях это не проявлялось.

Все это было бы смешно, если бы не портило человеку жизнь. Причем человеку неглупому и решительному. Внешне никоим образом не соответствующим такому самоопределению. Уж от кого-кого, а от него я меньше всего ожидал такого самовосприятия. Но, тем не менее, это было, и отравляло человеку жизнь до тех пор, пока он это не осознал и не смог "отойти от самого себя".

У каждого из нас есть ограничивающие убеждения, установки и т.д. Не обязательно именно такие, все очень индивидуально. Как говорится - "у каждого из нас свои тараканы". Общее у них только одно - они или не осознаются вообще или осознаются слабо. А все то, что нами не осознается, имеет над нами больше всего власти и влияния.

Остается добавить, что центральным элементом любого представления о себе являемся мы сами. Чаще всего такие представления нагружены чувством собственной важности. И избавление от собственной важности также приводит к "отходу от самого себя".

Ничего не боится. Скорее это следствие применения двух вышеописанных положений. Страх - это напряжение. Сложно бояться, будучи расслабленным :).

Хотя это и сложно осуществимо на практике, тем не менее, это очень правильная и полезная установка, сознательно культивируя которую, можно научиться работать с ситуативными страхами.

Для меня сейчас это что-то вроде внутреннего напоминания, как только срабатывает страх, и я вспоминаю об этом принципе, страх либо уходит либо значительно слабеет.

Нет ничего плохого в том, что страх есть, другое дело, что нельзя позволять страху руководить нашими поступками и действиями. Нельзя идти на поводу у страха и отказываться от каких-то действий или совершать их только потому, что мы боимся.

Это тонкий момент - чаще всего нам сложно признаться в реальном положении дел, любой свой страх можно рационализировать и объяснить причины своих поступков объективными условиями. И это не только вопрос внутренней правдивости перед самим собой, чаще всего это просто недостаток осознанности. Осознания просто не хватает, чтобы разобраться с реальным положением дел.

В качестве примера могу привести ситуацию с одним из участников тренингов по сталкингу. Назовем его Петей. Так вот Петя, учась и проживая за городом, имел объективные причины, по которым ему было сложно практиковать нестандартные поступки. Все-таки ограниченная территория учебного городка, "все свои" и, в общем-то, совершенно нормально, что не хочется потом объясняться, что "ты не верблюд".

Это я все могу понять и согласиться, но… Есть несколько нюансов. Если человек готов/хочет что-то делать, то он находит способы это делать, если не готов/не хочет, то находит причины, по которым он не может этого сделать. Иногда это очень разумные и объективные причины. Оправдывать свою глупость, страх и лень мы всегда большие мастера. Тогда на занятии Петя нашел множество причин, по которым он это не может сделать.

К счастью все завершилось хеппи-эндом. Как только осознания стало достаточно, Петя сообразил, что происходит, и нашел способы практиковать нестандартные поступки. В данном случае просто приезжал в выходные дни в город и отрабатывал упражения.

Скорее, этот пример исключение. Обычный человек в нашем обществе чаще всего живет под диктатом своего страха. Думаю, это и есть первый враг человека знания.

К счастью, Петя оказался неглупым человеком. Он сообразил, что реальным ограничителем является страх, а не "объективные причины".

В завершении этой истории с Петей могу отметить, что это также было использование четвертого принципа сталкинга. Для того чтобы это осуществить, ему пришлось "расслабиться", "отойти от самого себя" и "ничего не бояться". Вместе с тем, страшно Пете все равно было, просто его страх уже не ограничивал и не обуславливал его поступки.

Доверять своей личной силе. Сейчас для меня 4-й принцип сталкинга неразрывно связан с доверием своей личной силе. Это один из принципов пути воина и он как нельзя лучше объединяет все составляющие четвертого принципа: расслабиться, отойти от самого себя и ничего не бояться.

"Верь своей личной силе. Это - единственное, что есть у человека в этом таинственном мире.

Охота за силой - непонятная штука. В ней не может быть никакого предварительного плана. В принципе не может быть. И это делает ее особенно захватывающей. Но действует воин так, словно у него есть план. Потому что доверяет своей личной силе. Он твердо уверен в том, что она направит его действия в правильное русло.

Воин безупречен, если он доверяет своей личной силе, независимо от того, мала она или огромна".

Карлос Кастанеда "Путешествие в Икстлан".

Также уместно привести слова дона Хуана о настроении воина:

"Одновременно себя контролировать и от себя отказаться, бросив себя на произвол судьбы. Такое состояние я и называю настроением воина.

В настроении воина полный самоконтроль и абсолютное самообладание соединяются с отрешенностью, то есть с полным самоотречением.

Воин - прежде всего охотник. Он учитывает все. Это называется контролем. Но, закончив свои расчеты, он действует. Он отпускает поводья рассчитанного действия. И оно совершается как бы само собой. Это - отрешенность".

Карлос Кастанеда "Путешествие в Икстлан".

Совершенно очевидно, что речь здесь не идет о том, чтобы сесть, расслабиться и ждать, когда все случится само собой. Суть этих принципов в том, чтобы подготовить действие, приложить усилия для его воплощения, а затем, запустив действие, "отойти в сторону".

Отойти главным образом психологически, снять с этого действия свою озабоченность и напряженность. Отрешенно воспринимать происходящее. В каком-то смысле это самоустранение, но самоустранение на этапе развертывания действия, когда все необходимые усилия уже предприняты.

Означает ли это полное устранение из ситуации? Конечно же, нет. Если что-то пойдет не так, имеет смысл вмешаться и исправить ситуацию. При условии, что отсутствует беспокойство, страх и озабоченность результатом. Если все это присутствует (как оно обычно по жизни и случается), то эта нервозность и "цепляние" за ситуацию мешают ее гармоничному развитию.

Это может проявиться самым неожиданным образом на событийном уровне. Нужные люди вдруг меняют свое решение, события складываются самым неудачным образом, вдруг происходят совершенно нелепые задержки, нестыковки и т.д. Все это описывается очень простой и емкой фразой - "все через ж…". И происходит это часто оттого, что мы цепляемся за ситуацию и самого себя.

Если же мы "отходим" от ситуации и себя, то события каким-то мистическим образом складываются наилучшим для нас образом. "Силы, которые ведут человеческие существа" помогают и открывают нам дорогу. Главное, не мешать им :).

Это не происходит всегда, но происходит достаточно часто, чтобы об этом упомянуть, не впадая, однако, в различные метафизические спекуляции. Что происходит на самом деле - неизвестно. Мне кажется, что это самым непосредственным образом связано с уровнем нашей личной силы. Соответственно, чем ее больше, тем чаще в нашей жизни происходят удачные стечения обстоятельств, естественно, если мы не сковываем нашу личную силу собственными опасениями, суетливостью и озабоченностью.

В заключение еще раз сформулирую основную стратегию воплощения 4-го принципа. Сознательное культивирование принципа "доверять своей личной силе" наилучшим образом помогает реализовать на практике 4-й принцип сталкинга.

Помимо этого, есть еще несколько дополняющих стратегий, о них речь пойдет уже в программе дистанционного обучения.

Валерий Чугреев, 26.11.2006


Нил 30.11.2008 06:04
Мне кажется, что принцип \"доверять своей личной силе\" означает слушать интуицию. По моему так даже проще. Верно?

[Ответить]
Валерий Чугреев 30.11.2008 11:38
> Нил

Иногда - да. Понятие \"личная сила\" не тождественно понятию \"интуиция\", т.е. нельзя между ними ставить равенство. Личная сила может проявить себя в интуиции, чутье, но этим она не ограничивается.

[Ответить]
Дмитрий Урбанович 14.12.2008 14:15
Я бы сказал, что это вообще не так.

Обычно человек озабочен по поводу успеха своих действий и некоторые препятствия способны разубедить его в своем решении. Это в отсутсвие доверия к личной силе.

Воин, естественно, так не делает. Он принимает решение, уверен в нем и ничто не способно сбить его. Другими словами, он доверяет личной силе.

[Ответить]
Александр 13.06.2009 21:16
По поводу \"доверия личной силе\"

Интуиция - своего рода безмолвное знание (знаешь все в совершенстве и все тут)

Личная сила - это батарейка, на которой работает и интуиция, и осознание, и которая позволяет судьбе складываться именно так как нужно тебе.

Вспомним КК: Дон Хуан часто говорил, что-то наподобие:\"если личной силы хватит, то встретимся\" и т.д. и т.п.

[Ответить]
Владимир 13.10.2009 10:10
Читая эти принципы я представляю картину реального воина на поле битвы, это помогает мне уловить суть принципа.

[Ответить]
Нил 23.11.2009 10:32
Спасибо

[Ответить]
Нат 18.02.2010 14:10
Меня глубоко зацепил, приведенный вами пример с «Петей» и его страхом в выполнении не стандартных поступков. Главным образом тем, что он очередной раз проиллюстрировал неразрывную связь принципов сталкинга, в данном случае 4 и 1-ый. Чтобы победить страх, а это и есть битва, он сам выбрал место для битвы. «...воин сам выбирает место для битвы...» ))
P.S. Теперь я знаю, как бороться с неотступным страхом, тщательно продумать где с ним сразится

[Ответить]
Антон 08.08.2010 17:32
"Расслабляется" - по-моему, это означает, кроме всего прочего, "принять себя таким какой ты есть".
Мне это помогает: теперь, вместо того чтобы постоянно себя накручивать (индульгировать), я просто недодумываю за других: что они обо мне считают, и как будут поступать, а просто воспринимаю людей как светящихся существ, и не уподобляю их их же поступкам и словам.

[Ответить]
Qunitezz 12.08.2010 21:05
А по-моему, "личная сила" у дона Хуана сопоставима с "верой" у Исуса Помните "если вы будете иметь веру с горчичное зерно..."?

[Ответить]
Б. 18.08.2010 23:33
доВЕРие своей личной силе-это та же вера, только не доброго боженьку, а в самого себя

[Ответить]
Zozen 23.09.2010 23:08
Я не совсем понял, как оойти от самого себя?

[Ответить]
Antuan 09.12.2010 16:49
Отойти от самого себя?
Наверное это не ломиться в запертые двери.

[Ответить]
Antuan 09.12.2010 18:00
Хотя, "Не ломиться в запертые двери" больше 5-й принцип. А отойти от самого себя, довериться личной силе, ничего не бояться - это не создавать контрнамерений что-ли

[Ответить]
Altair 09.01.2011 01:52
Здесь спрашивают КАКИМ ОБРАЗОМ отойти от себя и довериться личной силе. Возможно, кому-то мой опыт поможет. Как я принимаю решения, доверяясь ЛС:
1) Произвести необходимые мыслительные действия: проверить собственное состояние, иногда успокоиться, избавиться от лишних эмоций (аналогия - проверить экипировку)
2) Отключить ВД (аналогия - выйти на позицию)
3) Ждать/слушать/чувствовать (не могу точнее описать это состояние)Решение придет само.
4) Отбросить ЛЮБЫЕ сомнения. Если решили довериться ЛС, то её решение должны выполнить без промедления и сомнения. Иначе не пользуйтесь этим методом.
Успехов!

[Ответить]
Илья 22.01.2012 16:50
Возможно, состояние куража и есть доверие личной силе.

[Ответить]
Анастасия 29.04.2012 11:00
"Это может проявиться самым неожиданным образом на событийном уровне. Нужные люди вдруг меняют свое решение, события складываются самым неудачным образом... "

Вот у меня так постоянно!!! Я конченый самоуверенный оптимист и сначала не зацикливалась на промахах, но сейчас я уже коллекционирую свои судьбоносные осечки. Уже сложно с кем-то делится, рассказывать о каких-то предложения и вариантах, потому что когда поступает какое-то предложение, становится дико страшно, что случится очередная осечка!!!

И так было много-много раз! Я почти уверена, что ваше объяснение верно. НО иногда наступает такое отчаяние, что начинаю верить в сглаз, порчу и т.д.

Кстати, удивительно, но я в положениях сталкинга нахожу общее с "учениями" Вадима Зеланда, хотя там чистой воды эзотерика.

Что думаете о его Трансерфинге реальности?

[Ответить]
Валерий Чугреев 29.04.2012 14:54
> Анастасия

> Кстати, удивительно, но я в положениях сталкинга нахожу общее с "учениями" Вадима Зеланда, хотя там чистой воды эзотерика.

Ничего удивительного, некоторые идеи он заимствовал из Кастанеды.

> Что думаете о его Трансерфинге реальности?

Можно посмотреть здесь.

[Ответить]
Я 13.10.2016 15:23
Короче успокоился, взглянул на ситуацию со всех сторон, просёк все интересы - вуаля: правильные ходы сами открыли себя!

[Ответить]
meow 15.10.2016 20:35
боишься - не делай(решил не вступать в битву)
делаешь - не бойся
правильно понимаю?

[Ответить]

Оставить комментарий

Ваше имя:

Сайт: (не обязательно)

Введите символы: *
captcha
Обновить

Copyright © 2007-2016   Искусство стратегии и сталкинга   Валерий Чугреев   http://chugreev.ru   vchugreev.ru