Стратегия и сталкинг. Карлос Кастанеда

Карлос Кастанеда и его наследие

Валерий Чугреев. Искусство стратегии и сталкинга. Карлос Кастанеда

Литература > Осознанные сновидения > Стакан с водой


Стакан с водой

Автор: vindicator. Пример опыта воздействия на реальность физического мира.

Я ставил тонкостенный стакан с водой, наполненный доверху, на кухонный стол и ложился сновидеть. Войдя в сновидение, я сразу направлялся на кухню (если я оказывался в своей квартире) или выражал намерение перенестись в неё (если оказывался в незнакомом или удалённом месте). Затем я пытался скинуть стакан на пол, хватал его руками и всячески старался столкнуть со стола. Иногда мои руки проходили сквозь него, иногда я действовал, как будто в самом деле брал его и выливал воду из него. Но я не обольщался, ибо знал, что по просыпании он наверняка окажется нетронутым. И вот однажды я после 5-6 опыта увидел, что стакан слегка сдвинут и вода частично расплескалась на стол. У меня есть кошка (теоретически она могла это сделать), но я её специально заранее отлавливал и запирал в другой комнате.

На другой день я снова повторил этот опыт и смахнул в сновидении стакан на пол. Я сразу одновременно проснулся от дребезга разбитого стекла, пошёл на кухню и увидел стакан на полу и разлитую воду. Я тупо пошёл в другую комнату, открыл её и уставился на кошку, сидящую под дверью. Она вопросительно посмотрела на меня и пошла на кухню проверять, что за шум.

Больше я этого не повторял (стаканов жалко стало, жаба душит с неимоверной силой :)) и проверок не устраивал. Я считаю, что возможность двигать предметы энергетичеким телом зависит от способности практика уплотнять его в произвольном месте. Это не такой уж и показатель развитости. Например, я знал человека, который мог двигать незначительно мелкие предметы, не прикасясь к ним, даже в состоянии бодрствования (телекинез). Я сам видел это. Но при этом он был полным лопухом и грубо говоря почти во всех отношениях малоразвитым, неинтересным человеком.

vindicator, 26.01.2007


doofey 28.10.2008 12:15
Если это правда, то это потрясающе.

[Ответить]
Сайми 01.03.2009 17:36
Это невозможно потому что все что тебе снится происходит внутри самого тебя и ничего выйти за пределы не может тем более сбить стакан со стола.Если бы так человек владеющей этой техникой в совершенстве мог бы даже менять ход истории и т.д)))

[Ответить]
Sova 02.03.2009 12:33
Сайми, это невозможно скорее всего для вас лично и для большинства думающих так же как и вы. Для тех, кто практикует технику осознанного сновИдения, это не выглядит невозможным. Скорее это одно из интересных упражнений. Для физических тел большинства людей сальто назад тоже невозможное действие, одна при определенной тренировке вполне выполнимое. Почему вы думаете, что если это недоступно для вас, то автоматически становится невозможным?

[Ответить]
Мантихора 11.03.2009 00:10
Данную статью я прочла 20 минут назад. За это время я успела вспомнить множество небьющихся предметов, а именно:
Книги, пустые коробки от подарков, металлические подсвечники, миски, ложки, консервные банки. Почему же автор статьи до этого не додумался?

[Ответить]
Тица 11.03.2009 09:04
Интересно,в одной и той же ситуации один видит ценный опыт, а другой колличество предметов.Откройте шире глаза!!!!

[Ответить]
Sova 11.03.2009 13:28
Тица, это абсолютно нормальная реакция человека. Каждый видит только то, что хочет видеть. Наверное, Мантихора, как весьма практичная женщина, увидела именно это. Никто не запрещает использовать пластмассовый одноразовый стаканчик Главное не ЧТО, а ЗАЧЕМ

[Ответить]
ланар 16.03.2009 00:57
Сова, совершенно с вами согласна, что было под рукой то и используем.
Главное - эксперимент и достижение цели.

[Ответить]
Nomas 21.03.2009 18:37
У меня было похоже, но не со стаканом воды, а с игральной картой. Перед сном я, не глядя, выбрал из колоды одну и положил на шкаф с намерением в ОСе посмотреть эту карту и потом проверить ее масть в реале- совпадет ли. Так вот, положил я карту на шкаф лицевой стороной, а в ОСе увидел ее перевернутой лицом вниз. Пришлось во сне ее повернуть обратно, чтоб масть посмотреть. Просыпаюсь и проверяю карту - лежит повернутой лицом вниз! Т.е. во сне все прямо наоборот выглядело! Но масть карты от этого не изменилась - 100% совпала.

[Ответить]
Фома 21.03.2009 23:09
"— Да, от души… Замечательно… Достойно восхищения…
Ложки у меня пациенты много раз глотали, не скрою. Но чтоб вот так, за обедом, на десерт… и острый предмет… Браво.
Ну ежели еще и фарфор употребите, то не было бы вообще слов…" (c)

Может, попросим у "графа" сотворить какое-нибудь чудо, которое можно проверить? Ну, чтобы всем Фомам Неверующим не оставлять сомнений? Или тут классический случай "воин должен верить"?

[Ответить]
Ворон 11.08.2012 20:57
Браво!

[Ответить]
Nomas 22.03.2009 12:37
"Незачем настаивать, чтобы душа сидела как влитая в футляре тела. Не беда, если краешек души выглянет наружу." (Ежи Лец)

По-моему, никто не хочет считать себя "трупом, фаршированым жизнью", каждый стремиться стать особенным, но не каждому суждено достигнуть этой цели. Никто ведь не принуждает нас верить или не верить в чудеса, однако чудеса всегда вызавают зависть. Кому-то это помогает изменить себя к лучшему, а кто-то остается пожизненным скептиком и обращает на себя внимание только тем, что все подвергает своим субъективным сомнениям.

Мы все очень мало знаем о возможностях самих себя. Я не могу категорически усомниться или бесприкословно поверить в искренность рассказа про стакан с водой, я так же не могу объяснить что произошло с картой в моем случае. Но у всех, кто пережил странные случаи в своей жизни и кто интересуется подобными вещами,- после прочитанного здесь может появиться надежда, что нужно пробовать, экспериментировать, пытаться заглянуть в тайну самого себя и не бояться этого. Не случись со мной осознанных сновидений, я бы не нашел этот сайт и не узнал бы той информации, в которой нуждался.


[Ответить]
потап 05.04.2009 13:54
спасибо за историю.

[Ответить]
Clea 08.05.2009 23:12
vindicator круто, попробуй правда с картой, это уж наверняка

[Ответить]
Con 14.05.2009 13:12
У меня друг, не интерисующейся этой бедой, как то ставил эксперемент, брал блюдце с мукой, ночью прям во сне рисовал на муке пальцем узоры, на 2-3 попытку у него получилось, но он испугался своих деяний и больше не повторял. И Чето мне теперь самому охота это попробывать сделать это

[Ответить]
Marusha 20.05.2009 10:41
Я из сновидения перетаскиваю в реальность мелкие предметы: камешки, ракушки, каштаны. Не нужно "верить" или "сомневаться". Действуйте!

[Ответить]
олег 21.05.2009 17:42
Marusha, а пирожки можете?

[Ответить]
олег 23.05.2009 00:42
Я тут подумал. И пришёл к некоторым интересным и не понятным для меня выводам. С точки зрения КК сновидение - это сдвиг точки сборки в определённое положение. Следовательно, что бы сновидеть наш (реальный, обыденный) мир, необходимо восприятие его, что возможно только в обычной (не сновиденной) позиции точки сборки. Ну а поскольку сновидение есть смещение точки сборки, то воспринимать наш мир нельзя, а если сместить ТС в позицию нашего мира, то получается, что это бодрствование. Или мои мнения не верны, или я чего то не знаю. PS. Сам не достиг даже обычного ОС, возможно не представляю о чём говорю.

[Ответить]
Катя 04.11.2009 08:55
Олег, Вы забыли про дубль или другого. Нас двое

[Ответить]
олег 04.11.2009 17:46
Тогда у кого же смещается ТС?

А вы помните как ла горда и её окружение в 4ой книге говорили Карлосу, что дубля имеет не каждый, и что содержать его - большие хлопоты, поэтому они (ла горда и другие) не завидовали Карлосу...

[Ответить]
Dire 15.11.2009 07:23
Все это реально так же, как и не реально. Кто ищет объяснений - тот ошибается. Воспринимайте, господа )

[Ответить]
Zerro 01.12.2009 23:07
У меня был похожий опыт в мае 93-го.Дату запомнил хорошо,т.к. это был первый опыт осознанного сновидения.Проснулся "на бодряках".Казалось нет ничего невозможного.Подошел к магнитофону и ради интереса попробовал сдвинуть стрелку прибора(индикатора уровня).Стрелка отклонилась почти на пол шкалы и в том состоянии это не показалось чем-то сверхестественным.

[Ответить]
skeptik 16.11.2010 19:52
vindicator, 26.01.2007

Извините, но чашку со стола сбросили именно Вы в состоянии лунатизма.
Увы.

[Ответить]
FallingSnow 16.11.2010 23:14
skeptik, тогда получается, что он обратно телепортировался что ли? Или я просто невнимательно читаю...

"На другой день я снова повторил этот опыт и смахнул в сновидении стакан на пол. Я сразу одновременно проснулся от дребезга разбитого стекла, пошёл на кухню и увидел стакан на полу и разлитую воду."

Хм...

[Ответить]
Karga 23.01.2011 04:06
Верить или не верить? вот ведь вопрос:-)

От себя замечу, что в любом суждении всегда есть доля истины с одной стороны, равно как и доля вымысла с другой. Это как в случае с монетой: У монеты есть 2 стороны, и пока Вы смотрите на Орла, Вы не увидите Решку, и наоборот.

Или вот пример из разряда - самое простое! "Добрый человек или злой?" Ясно, что для одних он может быть добрым (родственники и близкие) - для других - с той же долей достоверности - злым! И те и другие не ошибаются - верно? А ведь с другой стороны - с той же долей вероятности и ошибаются! Верно?

Для себя я пришел к выводу, что не ошибаются лишь те, кто не ищет Истины - противоположности Вымыслу.
С этой точки зрения - совершенно неважно - действительно ли опыт со стаканом - имел место быть.

Материалисты не смогут найти объяснение данному феномену, наверное в первую очередь потому, что не пользуются тем терминологическим аппаратом, который (в первооснове) - был описан и предложен Карлосом Кастанедой. Для них не существует категорий - верить или не верить. На то они и Материалисты.

С другой стороны, если покопаться "в первоисточниках" КК - то оттуда явно следует - что такие опыты возможны, и вполне даже объяснимы. Более того - они закономерны! Опять же - верить или не верить? Я верю, хотя никогда не наблюдал таких возможностей ни у себя - ни у своих знакомых. И, поначалу тоже мыслил практически - с точки зрения материалиста. :-)

И, что самое замечательное: в этом случае и Материалисты и Идеалисты, назовем их так - в своей точке зрения - будут совершенно правы!

:-)

[Ответить]
Евгений 10.04.2011 16:53
Мантихора 11.03.2009 00:10
Данную статью я прочла 20 минут назад. За это время я успела вспомнить множество небьющихся предметов, а именно:
Книги, пустые коробки от подарков, металлические подсвечники, миски, ложки, консервные банки. Почему же автор статьи до этого не додумался?

потому что эти предметы тяжелее тонкого стакана

[Ответить]
skeptik 03.05.2011 22:21
FallingSnow, он проснулся, но ему показалось, что между сдвигом стаканом и просыпанием прошло мгновение. Он в лунатизме сбил стакан, ушел обратно, проснулся.

[Ответить]
FallingSnow 03.05.2011 23:38
skeptik, не убедительно как-то...

"Я сразу одновременно проснулся от дребезга разбитого стекла"

Разумеется, варианты могут быть разными, включая и этот. Но я думаю, что Вам просто удобнее верить в такую версию (не зря же Вы подписались как "Скептик" ), нет?


[Ответить]
J 04.05.2011 13:34
Цитата: "Я спал у себя в комнате, и мать моя сидела у постели. Мне приснилась эпоха террора во Франции. Я присутствовал при сценах убийств, и сам предстал пред революционным трибуналом. Я видел Робеспьера, Марата, Фукье-Тенвилля. Я спорил с ними. Потом меня судили и осудили на смерть. Меня отвезли на тюремной телеге на площадь Революции. Я взошел на эшафот. Палач привязал мою шею к роковой доске гильотины. Он вдвинул доску на место. Нож упал, и я почувствовал, как голова моя отделилась от тела. Тут я проснулся в агонии страха и почувствовал на шее холодное железо перекладины постельного полога. Она отвязалась и упала сверху, как раз на мою шею, и это ее я почувствовал, как нож гильотины. Все это длилось мгновение, но в это мгновение я пережил длинный ряд сложных приключений и событий».

Так как "все лгут" (с) ))), то может быть автор не ставил изначально эксперимента со стаканом воды (иначе зачем именно стакан?), а он там уже "неудачно" стоял и по какой-то причине грохнулся. Но в момент звука разбивающегося стакана, ему приснился длинный сон, как если бы это он его и разбил. Само по себе это явление могло впечатлить, и немного соврав (самому себе?) с практикой, представить ситуацию в таком виде, тем более, что это было недалеко от истины, так как практика такая планировалась возможно даже накануне этой ночи.

Это всего лишь моё личное додумывание из-за множества возникающих вопросов, например таких как, почему такой успешный эксперимент автор не стал повторять с небьющимися предметами?. Обычно за прекращением практики всегда что-то стоит и часто это бывает "враньём себе", чтобы не портить красивую кратинку мира.

При этом я являюсь сторонником того, что предметы из позиции "сна" действительно можно сдвинуть в реале. Но в полной правдивости данного описания нет уверенности.

[Ответить]
FallingSnow 04.05.2011 19:13
J, да, вариантов может быть много, но гадать или изобретать удобные объяснения - нет особого смысла, на мой взгляд

[Ответить]
skeptik 22.05.2011 00:13
vindicator, а сколько у Вас ушло времени на то, чтобы дойти в практике до такого уровня? Это третьи врата? Сколько времени вы можете телом сновидения пребывать в реальности и контактировать с окружающим миром? Как Вы считаете, подобного уровня может достичь любой, или у Вас способности особенные?
Извините за обилие вопросов. И вот еще придумал: Ваше тело сновидение оно уже видно невИдящим?

[Ответить]
sova 22.05.2011 18:25
skeptik,
виндикатора можно найти сейчас на сайте Ома.

[Ответить]
skeptik 23.05.2011 20:07
ну может FallingSnow ответит..

[Ответить]
Некто 05.06.2012 10:04
Стакан мог смахнуть и кот в ОС.

[Ответить]
serhio 11.08.2012 21:10
Ворон, Браво кому? За что?

[Ответить]
ras 28.08.2012 00:29
А может это банальный лунатизм?

[Ответить]
кира 27.10.2016 23:15
Мне нравится... Все возможно и невозможно одновременно... Если человеку и правда удается невозможное - хвастать он вряд ли станет

[Ответить]

Оставить комментарий

Ваше имя:

Сайт: (не обязательно)

Введите символы: *
captcha
Обновить

Copyright © 2007-2017   Искусство стратегии и сталкинга   Валерий Чугреев   http://chugreev.ru   vchugreev.ru