Была такая газета в советское время – "Аргументы и факты". Очень даже по тем временам неплохое издание. Вот мне и понравилось название. Хотя, если быть корректным по отношению к нижеприведенной заметке, то назвать ее было бы правильным "Факты и их оправдание".
Всем в жизни приходилось оправдываться. В той или иной мере, в той или иной ситуации. Особенно в детстве. Приведу такой, довольно абстрактный пример. Но он, я надеюсь, поможет нам увидеть общую схему, как работает механизм наших оправдываний.
Ну, вот припустим – мы еще маленькие. Мама дает нам что-то и просит отнести это тете Вале – ее сестре, которая живет неподалеку. Ну, например, ключ от гаража. Мы пока дошли (конечно же, встречая по дороге друзей, немного шаля, играясь и т.п.) – потеряли этот ключ.
Мама, конечно же, очень ругается. А мы, как обычно в детстве – оправдываемся. Оправдания всегда найдутся. Ну, например, по дороге мы встретили Машу, которая по-детски
не равнодушна к вам. Ну, т.е. дерется, толкается и т.п. Она толкнула вас. Вы упали. И, наверное, где-то в это время ключ из кармана и выпал. Мы искренне (!) уверены, что именно из-за Маши, которая дура эдакая мы этот ключ и потеряли. Поэтому мы ни в чем маме не врем – мы просто рассказываем, как все было на самом деле. Это наш мир – наше видение и объяснение ситуации.
Конечно же, у мамы на все это другие взгляды. Она почему-то уверена, что если бы мы не отвлекались по дороге на игры, сначала сделали то, что нас попросили, а играли бы уже после, то все было бы нормально. И она абсолютно уверена, что это все же мы виновны в потере ключа, а не какая-то там соседская Маша. Это ее видение ситуации. И по большому счету она права.
Хотя… бабушка считает, что если бы ее невестка имела хоть каплю мозгов – она не совала бы ребенку в его маленький карманчик ключ, а нанизала бы его на веревочку и одела бы на шею – так уж точно не потерялся бы. А что можно ожидать от маленького ребенка, у которого еще единственные желания – это поиграть? И что самое интересное – бабушка абсолютно права.
Но вот дедушка… дедушка считает, что то, как его дети воспитывают своих детей – то даже удивительно, что те еще не сели родителям на головы и не свесили ноги. Вот во времена молодости дедушки!... Тогда если взрослый сказал – у ребенка и мыслей не будет о том, чтобы сделать что-то не так. И дедушка абсолютно уверен в своей правоте – ведь он самый старый, и уж что, а в жизни повидал немалое.
Таким образом: есть событие, конкретный факт – потеря нами ключа. И есть рад вариантов осмысления и понимания этого события. С разных сторон. Эти понимания разные, но каждое из них вполне целостное, непротиворечивое и очень даже логичное.
А если бы мы не были столь маленькими
– мы бы и сами все эти варианты объяснений могли бы иметь. Одновременно. Мы потеряли: 1) из-за этой придурочной Машки, которая толкается; 2) потому что надо было сначала отнести ключ, а потом уже играться; 3) потому что мама нагрузила нас этим неблагодарным делом – вот сама бы и отнесла. Посмотрел бы я, на кого она ругалась – когда бы сама потеряла! И т.п.
Неизменным во всем этом остается одно – сам факт. Факт потери ключа.
Наше энергетическое тело воспринимает некие энергетические факты. Это ощущения в теле, это конкретные переживания. А уже как мы их интерпретирует – это зависит от нашего опыта, от наших предпочтений, от наших эмоций или каких-то комплексов. Например - еще от идей, которых мы придерживаемся в этом мире. Но все это всего лишь объяснение! Одно из многих возможных по этому факту!
Если настроить свое мышление так, чтобы одновременно объяснять те или иные энергетические факты с разных позиций (ученого, мистика, психоаналитика, домохозяйки) – то ценность этих объяснений сводится к нулю. Потому что одновременно разные и все правильные (!) объяснения просто аннулируют друг друга. Поэтому неизменным остается лишь знание конкретного факта. Он-то произошел – этого не отменишь. Остальное – лобуда…
Сам я, в виде рабочих объяснений, пользуюсь теми, что дает система взглядов, переданная Карлосом Кастанедой. Это мой выбор – он мне близок, и это выбор пути, который я сделал в свое время. Еще чем он мне нравится – своей эффективностью. Т.е. эти объяснения на порядок прагматичнее иных объяснений. Но, хочу еще раз подчеркнуть – все дело выбора. Ни в одном из этих объяснений нет абсолютной истины – они всего лишь объяснения… Одни из многих.
Правила
FAQ
Поиск
