Еще будучи подростком, очень часто любил представлять себе бесконечность, как она не заканчивается, и что в ней есть я. Любил потому, что эта мысль вызывала неопределенные чувства приводившие мое сознание в возбуждение.

Еще будучи подростком я и представить себе не мог что наступит этот день…, когда вопросов (явлений) станет больше, возбуждение увы пройдет, а ответов так и не получу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Логика и вот исходя из этого, из понимания , что это знают остальные люди, что живем и умираем одновременно, на одной планете, в одно время под одним небом у меня не укладывается в голове почему мы до сих пор воюем(убиваем), голодаем, всю жизнь работаем, ругаемся, боимся чего никогда не видели, завидуем… Почему курильщик зная, что это вредно продолжает курить, почему многие решают проблемы, а не задачи, больше думают и сомневаются чем делают… и многое другое (бесполезное) . Почему мы не поменяем свое отношение в силу логики, на более выгодные условия… почему? Ведь логика говорит, что надо только сделать. И все.

Я клоню к тому, что жить можно гораздо проще и не являясь воином, ученым или просто хорошим человеком. Жить без шелухи, здесь и сейчас. Жить и развиваться.

Потому что логика не бросает нам вызов. Единственное, что бросает нам вызов, - это смерть. Но мы научились вытеснять мысль о смерти из сознания и, благодаря этому, мы живём так, как будто мы бессмертные существа. А бессмертным существам можно всё.

СаняД
Тогда бы все человечество перестало касипурить и каждый день встречало встающее солнце как чудо, радуясь жизни здесь и сейчас.
Все растут и развиваются в разных условиях.Где-то сейчас возможно идет война и в условиях военных действий подрастает поколение которое уже знает что такое арт.обстрел,как выглядит оружие и знает как им пользоваться.Ему, этому ребенку и в голову не приходит, что можно по утру весело на одной ножке грызя яблоко бежать в школу и что существуют такие вещи как поэзия и живопись.И что возможно он был бы влюблен в девчонку из соседнего двора и ее появление вблизи вызывало бы в нем не понятные чувства и ощущения.Будет ли он вообще жив в этой войне?
Когда человек просто живет, то рано или поздно он начинает задавать вопросы:-Почему так? Почему они так делают?
Воин задает вопросы себе.Потому что рассчитывает только на себя и свою личную силу.У него есть цель и это фиксирует его внимание на вещи которые просто люди, которые просто живут- не замечают.Но не от того что они тупые.Они живут так , как их научили в той среде где они выросли.
Единственно оптимальный способ выжить в этом мире- это путь воина.

горький и Тица
Я говорю о логике как о способности человека рассуждать, делать выводы, принимать решения и исходя из полученного результата продолжать рассуждать, делать выводы искать решения. И данной способностью обладает каждый.

Я считаю, что одной из черт присущей каждому человеку – это улучшение сейчас по отношению к тому что было (касается как внутреннего состояния, так и внешнего), будь это Range Rover Sport, солнце в мирном небе или мороженого на военном параде.

Я уверен, знаний накоплено уже достаточно, что бы прекратить касипурить… Что касается смерти, то человеку известна физиология на столько, что бы знать, что он не вечен. Логика не бросает вызов…?, Она и не должна, это только способ (не наступать на одни и теже грабли), и в данном случае я могу также позиционировать жизнь, как то, что бросает мне вызов.

Да, я живу так, как меня научили в той среде где я вырос. Но все , что не несет природные явления, почти все остальное находится в руках человека. В частности учить и создавать условия, делать то, или не делать это (как по мне, то поменять отношение к вещам, внимание которое они отнимают).

Быть может данный вопрос не будет актуален еще пару сотен лет (может больше, а может вообще). Как писал Тица «Когда человек просто живет, то рано или поздно он начинает задавать вопросы:-Почему так? Почему они так делают?» И мне кажется что человек (человечество) уже находится между этим рано и поздно; Самое время отвечать на свои вопросы.

Здесь есть один важный нюанс. Большинство людей хотят, чтобы текущее состояние было улучшено значительно и немедленно, то есть хотят получить всё и сразу. А так не бывает. И приходится идти на компромис: либо получить всё, но потом, либо получить сразу, но немного. Большинство людей выбирают сиюминутную выгоду и в итоге теряют всё, что у них было.

Для того, чтобы перестать выбирать сиюминутную выгоду, нужен вызов. Принятие вызова требует определенного объёма личной силы. У большинства людей для этого недостаточно силы.

СаняД
Не пойму в чем вопрос.В том что человеку присуща логика, но он почему то не делает выводов?
Этим вопросом по моему давно мучается все человечество.Мучается и ни как не может найти ответ.
Скажи.А сам ты смог сделать выводы? И соответствовать этим выводам?
Скажу что у меня не получилось пока не нашла объяснений у Кастанеды.Хотя тоже пыталась стойко не повторяться с граблями и меняла регулярно их цвет.
Тут если позволишь я приведу слова взятые у классика.
Он пишет что все мы обусловлены собственными границами правил и установок.И всю нашу энергию тратим на поддержание их создавая барьер, который не дает нам преодолеть границы собственного восприятия.
Когда Кастанеда спросил:-Зачем продолевать эти границы, то Нагваль сказал,-что преодоление этих границ задача, которую придется рано или поздно решать всему человечеству.
Что все мы не зависимо от нашего согласия, одержимо стремимся выйти за границы обычного восприятия и терпим при этом полный крах.
От сюда изобилие религиозных ритуалов, наркотиков, церемоний к которым вынужденны прибегать наши современники.
Именно не способность реализовать подсознательное желание является следствием того, что мы слишком поспешно приступаем к решению стоящих перед нами задач и используем средства, которые очень примитивны.Люди никогда не подходят к этой проблеме с точки зрения энергии.
Для воинов же успех определяется доступностью-или недоступностью -того количества энергии, которое необходимо для решения данной конкретной задачи.К.Кастанеда.

Постараюсь как можно кратко объяснить:

Говоря о человечестве, я имею в виду людей, которые понятия не имеют об тонале или нагвале. Людей, которые энергию воспринимают в калориях. Которые работают на заводах, в офисах, кто обеспечивает порядок…. И в рассуждениях (по данной теме) пользуюсь только теми знаниями, что дает институт, работа, улица и др., что есть у всех. Для того, (краткое пояснение: однажды я посмотрел дух времени , 3 части в разное время, это фильм такой о религии где она была создана как предмет запугивания в корыстных целях; банковской системе как метод порабощения способом передачи денег в долг под процент, а для того чтобы возвратить долг и прикрепленный к нему процент, надо сново взять деньги в долг на погашение процента опять же под процент т.к. деньги есть только у банка; и о ресурсах (традиционных) которых достаточно, но их ужимают, чтобы меньше делать и больше зарабатывать, также энергии солнца ветра, воды, разработок Тэслы, которые более дешевле, в изобилии и не развивают. ПРИМИЧАНИЕ! Далеко не со всем показанным в данном материале я согласен, но общая идея меня удовлетворяет ; рекомендую к просмотру.) что бы теоретически представить и показать как от простого понимания что я человек и моя жизнь чего-то стоит (фраза из фильма), можно начать меняться.

Идея , которую я хотел выразить, заключается в способности человека не обладая знаниями о пути воина, используя общепринятую/общедоступную базу знаний «начать формировать «правильный тональ»» путем расширения или изменения границ правил и установок(взято в кавычки по причине сложности и краткого описания данного явления).

Да и вопроса как такового здесь нет, интересно ваше мнение.

Что касается выводов (пример): я понял, что сигареты меня отравляют, и что за это я плачу деньги, и курить продолжаю только по причине никотиновой зависимости, и карусель эта не остановится пока я с нее не слезу. Я бросил, я больше не курю. (я сам сделал вывод и ему соответствую)

СаняД
Мой совет тебе не в обиду,: просто расслабся. Ведь говоря о человечестве, как я понимаю ты имеешь ввиду людей которые тебя окружают и скорее всего это страх, что то что ты делаешь, делаешь только ты один. Не бойся. Ты знаешь, что делать дальше...

Человек сам себе советы на форуме дает... Это сильно!

Форум, как жизнь, тут всякое бывает
topic1335-90.html

Михаил П.

Предупреждение: избыточное цитирование.

СаняД
Скажи пожалуйста, давать советы самому себе это такой педагогический прием или фигура речи?

Я решил пронумеровать СаньД (они такие разные) исходя из сообщений написанных ими
Вот так:
http://chugreev.ru/forum/post16091.html#p16091-СаняД№1
http://chugreev.ru/forum/post16873.html#p16873-СаняД№2
Читая их сообщения, мне показалось, что СаняД№1 несколько фрустирован и напуган и это тонко подметил СаняД№2. Отеческая забота СаниД№2 о СаниД№1 не оставляет равнодушным.

Мне все-таки более интересен СаняД№2, я практически уверен, что тему "Жизнь одна, ну и что ты будешь делать?" открыл именно он, обратившись к СаниД№1.
Правда, несколько смущает ситуация,почему они выбрали именно форум, как среду общения, я гоню мысль о том, что они живут в разных городах.

- судя по всему СаняД№2 в курсе планов и целей СаниД№1, что несомненно говорит о его проницательности.

Но, СаняД№1, ты ни в коем случае не должен полностью попасть под контроль СаниД№2. Он может превратится из доброго советчика, в злого тирана, как в фильме "Властелин Колец".
Го?ллум (англ. Gollum, в другом переводе Горлум), он же Сме?агол (англ. Smeagol; это имя он носил, когда был хоббитом) — один из ключевых персонажей произведений Джона Р. Р. Толкина «Хоббит, или Туда и обратно» и «Властелин Колец».

Как бы-то не было, будет интересно услышать новые советы СаниД№2 для СаниД№1