Я не случайно докопался до vindicator в теме vindicator . Похоже вопрос безусловного доверия к творчеству К.К. это больной вопрос многих. vindicator кричит -найдите противоречия в учении.Отбрасывая то что книги К.К. художественная литература обратимся к самому автору .Разве его жизнь не одно большое противоречие? Даже самые фанатичные последователи согласны что последнее десятилетие своей жизни он завернул куда то не туда,хотя он с годами как хорошее вино должен был становится только лучше.А что разве он когда та был другим?Великий мистификатор -это да ,но не как не маг прошедший путь война.Человек часто бывает талантливым художником, всеми почитаемым но при этом никчемным по жизни, К.К. это тот случай.В его книгах однозначно есть сила ,в его жизни силы не было, а раз так разве можно доверять ему безусловно.Вот тот же vindicator не признает 10 том. А чем 5,6,7,8,9 лучше.С художественной стороны они и в подметки не годятся первым четырем ,ну а знания выносить из них какие ,вопрос вообще спорный.Вот некоторые ребята умиляют -мы кастанедчики.А это что значит ?Хотите всех разыгрывать и чтоб за это еще бабки платили,так что ли?А я то думал интересен путь духовного развития приводящий к свободе, в первую очередь от своих ограничений.В этом плане Валера Чугреев очень разумно поступил ,изъяв из книг всю адекватную часть знаний ,систематизировал и пропагандирует у себя на сайте. За что ему без всякого стеба огромное спасибо.Нужно понимать эти знания не продукт К.К. ,это наше наследие сохранившиеся от наших предков . Представляю как кто то уже улыбнулся -ха,ха предки индейцы? Индейцы последний большой народ владевший древними знаниями ,относительно недавно узнавший на себе животворную силу Христа.Увы у нас это произошло гораздо раньше .Что бы понять языческие культы нужно быть язычником. К.К.только приоткрыл завесу и в захватывающей форме рассказал о крупицах знаний.

Владимирр

- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он (Филипп Филиппович), - а то, знаете ли...

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом.

- Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп
Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении
существо....
....позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...

зарубите себе на носу..
- Что вам нужно молчать и
слушать, что вам говорят. Учиться и стараться....

Сергей Прочь нечистая, сбрось все свои маски, покажи истинное лицо vindicator .

Неправда- я так не считаю. Плевать куда кто завернул. Смысл темы в чем? Или это типа проповедь? (очередной крик души блин)

мусикСмысл темы -послушать таких как ты . Но мне интересно когда есть аргументы, почему так или эток .Так что если есть желание пиши ,пообщаемся.

мусик
-нет, это очередной .

Не по пути Воина шла и идёт чучундра . .
Но !
Её практика прямо или опосредственно подтверждает многие феномены ,
так талантливо написанные КК во всех его 11 книгах , включая десятку , блин .

Просто так : Все пути одинаковы - они ведут в никуда .

Правильно чучундра(какое странное имя)многие феномены подтверждаются не только у тебя. Но делает ли это безусловным доверие к каждому предложению ,к каждому слову, вот в чем вопрос?

странно....а в чём ИМЕННО не согласен топик стратер с Кастанедой. Вернее где он тама видит расхождения его жизни с учением ДХ????
В том, то КК умер от рака печени? Или, что он тама себе детей наштомпавал? В чём тама исчо его можно упрекнуть и сказать типа НЕвоин.
Самае прикольное...что мы судим о КК из официальных и жёлтых заметок газет , как бы не помня, что сам КК всегда и везде практиковал сталкинг и стирание ЛИ. Кто то решил доверять прессе, которую сам КК тысячу раз нагло обманывал.
Если уже быть до конца объективным, то мы должены признать один факт. МЫ НИЧЕГО ДОСТАВЕРНО НЕ ЗНАЕМ О КАСТАНЕДЕ И ЕГО КОМАНДЕ.
А это собственно то, чему и учил его ДХ.

Владимирр !
( какое страшное рычание на кончике имени Вашем , а как хорошо-то звучало оно прежде :
" В лад и мир " . Для Силы , в обычной магии , согласные удваиваются в середине имени ) .
Как видим , Владимирр , придраться можно к любому слову и
нет к нему ( к слову ) уже никакого доверия , тем паче - безусловного доверия .
Предложение - это набор слов , а значит - набор недоверия .
. .
Но .
Абзац , тема и книга в целом - это уже мысль , идея иль опыт .
И если в них есть информационный ( тональ ) или энергетический ( нагуаль ) резонанс , то бишь Сила .
То они , конечно , имеют безусловное доверие .
И каждое слово их - уже несёт на себе часть их Силы и часть их безусловного доверия ,
однако .

Знаете, в первую очередь, наверное стоит доверять своим ощущениям. Есть чисто интуитивное чувство приятия или неприятия чего бы то ни было. Конечно же, логика не последнее дело, но....
Чучундра очень хорошо написала об энергетическом резонансе. Бывает порой, что читаешь какую-нибудь очень умную и правильную вещь, но тебя от нее, что называется "не торкает", не происходит сонастройки что ли...
А разбирать по косточкам любой текст, на мой взгляд, занятие совершенно бессмысленное.

Девчонки меня тоже торкают первые 4 книги ,классная литература призывающая открыть глаза ,более того сильнее К.К. ничто не цепляло но это не повод к поклонению. Поиск новых путей ,нового опыта это интересно ,пересказывание что там сказал Д.Х. -литературный герой ,полная ерунда

Окстись, Владимирр
какой виндикатор?
перед тобой верующий Сергей из Молдовы.
Не трогай его священный грааль своими грязными лапами шарикова.

Олеся
- Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Все, Зин, обидеть норовишь!
- Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он - родня,-
Сама намазана, прокурена -
Гляди, дождешься у меня!

нету времени читать весь топик потому спрошу сразу : во вступительной статье к "искуству сновидения" Карлос говорит что Хуан Матус запретил упомянать об второй групе учеников ( тайша , флоринда и кэрол ) . По этому поводу у меня 2 вопроса

- почему Карлос написал об них в книге , вопреки воле Дона Хуана

- вам не кажется что "иСКУСТВО СНОВИДЕНИЯ" ( а может и следующие книги ) это уже карлос от себя добавил ?