Вот определение,с которым полностью согласен:
Горшок не должен быть перевернутым, то есть неспособным к усвоению Знания, не должен быть грязным, то есть не мешать знание с другими учениями, создавая свою собственную эклектику и не должен быть дырявым, то есть должен применять знание на практике, не забывая его, не сворачивать с Пути.

кукиш, очень важно найти общий язык в любом общении. Если эти люди не смогут найти точки соприкосновения с другими людьми, они станут для общества если не изгоями, то "странными" людьми. И совсем не факт, что именно они чего-то достигнут. Скорее, там намного бОльшая вероятность потеряться в своих глюках из-за нетрезвости. Тональ должен быть сохранен любой ценой - помнишь?
И, раз уж заговорили об этом... Воин принимает ценности того мира, в котором он живет и действует, и сражается за них, хотя фактически ему нет до всего этого дела. Это отличительная черта воина.
Я понимаю, что пафосно звучит, но как сказать по-другому, не изменив сути, я не знаю )))

Если горшок целый, то его можно наполнить.Если треснувший, то сколько не наливай все без толку.
Вы в жизни встречали людей, которые задают одни и те же вопросы, долго над ними думают, а спустя напрочь забывают о своих размышлениях, поступаю как всегда. И спустя опять задают те же вопросы.
Мне кажется, что путь воина, который нацелен сначала на отслеживание утери энергии, а потом еще и на возвращение ее, что можно назвать залатывание собственных дыр в своем горшке, дают возможность любому, как сказал Кукиш,-иметь свой шанс.
Срывает крыши у тех, кто где-то допускает ошибки.
Кастанеде постоянно повторяли, что знания должны приходить мягко, а в свой поход за Силой он должен собираться со всей ответственностью, как на войну.

Я думала над вопросом что есть дырявый горшок. Звучит как-то негативно и типа не оставляет надежд тому, кто пришёл сам. Но я подумала, а с чего это вдруг негативно.
ДХ только упоминал это, но не выразил к этому отношения, не сказав плохо это или хорошо.

Ответ пришёл из каббалы, которой я занимаюсь долго и которая -те же яйца, только в профиль.
Скорее склонюсь к этому мнению.


Вообщем, по каббале, желание к духовности является самым наивысшим желанием. Тех, которые это желание начинают ощущать, уже не наполняют желание этого мира. Он начинают чего-то искать большего. В результате и не видят смысла делать карьеру, деньги, учиться и т.д. Вот вам и получается дырявый горшок для остальных.
Наполнение такие люди могут найти только в духовном. Тональ уже явно подгнил.
Вообщем, это я такой набросок сделала, просто там много чего надо объяснять.

Если вспомнить описанных у КК учеников -они вообщем-то не стремились к духовному. У всех была налажена жизнь. У КК какая-то научная карьера, Паблито -так тот постоянно ныл, что лучше бы ему так и остаться плотником. Они ничего сами не искали, только что Дух показал на них.
Ну а дырявому горшку уже не за что цепляться в этой жизни. Потому и ищут жизнь другую, которая сможет наполнить на новом уровне.

пысы
Ни в коем случае не утверждаю, что права, но вот этот ответ меня как-то прошиб в своё время.

Я не знаю как там в каббале, но за себя могу сказать, что перечисленные тобою желания меня не оставили, несмотря на то, что есть тяга к духовности, точнее к мистицизму. Путь воина внес трезвость в эти желания, теперь я понимаю, что желания- желаниями, а есть еще такая штука как жизнь, и стремясь к желаниям не надо забывать осознавать жизнь, жить гармонично, целостно, что жизнь у тушки Politic одна .

По совету stacy, я таки написал А.П. Ксендзюку вопрос который озвучивал, и уж не знаю может кому пригодится его ответ, мне лично пригодился... надеюсь автор не против.



P.S. К сожалению, а может быть и нет, лишь год почти спустя...

Да ладно? Всем интересно дырявые они или нет, а мне мох. Ну дырявый ты, и чё? Грызть себя за это? Или не дырявый. И хвалиться? И мечтать, как станешь по деревьям ходить да водопады перепрыгивать? Нах это

ИМХО: страшилки про горшки, которые треснули - это сказки дедушки Хуана или дяди Карлоса. Скорее всего, это - какой-то педагогический приём. Вероятно, для того, что бы вставшие по своей воле на путь трансформации стремились к ней не веря, что когда-либо её достигнут. Что вносит элементы безупречности в стремления "дырявых горшков" и избавляет их от индульгирования о том, а вдруг я не достигну? или, вот достигну второго внимания - тогда заживу!

serjo+А.П. Ксендзюк

Вот это полная чепуха, как и все остальное в цитате, впрочем.
Ты не треснувший горшок только если

- ты переполнен силой и упрям, как бульдозер
- ты ломишься в эту жизнь со своим уставом
- ты строишь свой мир (в реале, а не мечтах) без сомнений и оглядок на авторитетные возражения
- тебе не до самоанализа и проч. рефлексий - есть дела поважнее
- тебе плевать на Кастанеду и проч "учителей" - не потому что ты нагл, они просто не пролезут сквозь прущую из тебя силу

Именно поэтому таких можно было заманить только хитростью, чтобы потом выдающимся маневром перевести силищу неофита на постижение Знания, а не возиться с кастингом хлипких добровольцев, укрепляя их конечности и веру в себя.

ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - однозначно треснувшие горшки . Я - типичный треснувший горшок. Но если я не нужен ДХ как ученик, это не значит, что я не нужен себе самому. И изменения не просто "возможны" - они кардинальны и неостановимы. А АПК высказал сладенькую заклимантру для нуждающихся во внешней подпорке.