ВсемИнформация к размышлению.
Общеизвестно, что перепросмотр, путь воина со всеми его атрибутами - это изобретение новых видящих. Древние сталкинг не практиковали. А сталкеры были. Парадокс? Возник вопрос: а чем же занимались древние сталкеры?
Цитата:
Другими словами, контролируемая глупость является основой искусства сталкеров, как сны являются основой искусства сновидения. Дон Хуан сказал, что вообще самое большое достижение воина во втором внимании -это искусство сновидения, а самое большое его достижение в первом внимании - это искусство красться, искусство сталкинга.
Древние сталкеры не практиковали контролируемую глупость. Где-то в книгах было упоминание, что древние маги казалось, вообще не подозревали, что кроме них существуют еще и обычные люди. Ну не все же они поголовно были сновидящими?...
Все, что нашла в книгах
Цитата:
Нагваль Элиас с трудом сдерживал свое возбуждение, выслушивая историю дона Хуана. Он с жаром объяснил дону Хуану, что его бенефактор был изумительным «сталкером», это была его ярчайшая черта после практичности. Его бесконечный поиск касался прагматических взглядов и решений. Его поведение в тот день на реке было шедевром «выслеживания». Он манипулировал и влиял на каждого. Даже река, казалось, была в его власти.
Цитата:
Сначала нагваль Элиас объяснил дону Хуану, что звучание и смысл слов крайне важен для «сталкеров». Слова используются ими, как ключи, чтобы открывать все, что было закрыто. Следовательно, сталкеры определяют свою цель прежде, чем пытаются достичь ее.
Цитата:
Тулиуно ответил, что нагваль Элиас утверждал, будто внешность является сущностью контролируемой глупости, и «сталкеры» создают внешность своим «намеренным» вызовом, а не с помощью бутафории. Реквизит создает искусственную внешность, которая выглядит фальшиво. В этом отношении «намеренно» вызванная внешность является упражнением исключительно для «сталкеров».
Цитата:
Затем он определил искусство сталкинга как умение фиксировать точку сборки в том месте, куда ее необходимо сместить.
— Если бы у них было то же положение точки сборки и та же степень гармонии, — они бы могли. Маги прошлого называли эти действия по согласованию положения точки сборки и достижению гармонии с миром, лежащим за пределами обычного, сталкингом восприятия.
— Искусство сталкинга, — продолжал он, — как мы уже говорили, означает фиксацию точки сборки. Старые маги открыли посредством своей практики, что как бы ни было важно уметь перемещать точку сборки, еще важнее быть способным фиксировать ее в новом состоянии, каково бы оно ни было.
Он объяснил, что если точку сборки не удается зафиксировать, нет никакой возможности воспринимать гармонично. В таком случае мы будем воспринимать калейдоскопическую картину несвязанных друг с другом образов. Вот потому маги прошлого уделяли сталкингу столько же внимания, сколько и сновидению. Одно искусство не может существовать без другого, особенно в отношении тех действий, которые совершали старые маги.
— Какие это были действия, дон Хуан?
— Старые маги называли их тонкостями второго внимания, или же великим приключением в неизвестном.
Дон Хуан сказал, что эти действия основываются на смещении точки сборки. Старые маги не просто умели смещать точку сборки в тысячи различных положений на поверхности или внутри своих энергетических тел, но они еще и научились фиксировать свои точки сборки в этих положениях, и, таким образом, поддерживать гармонию неограниченно долгое время.
— Зачем все это было нужно, дон Хуан?
— Мы не можем сказать, к чему они стремились, но можем говорить о том, чего они достигли.
Он объяснил, что старые маги умели достигать такой совершенной гармонии, которая делала возможным восприятие всего и физическое превращение во все, что соответствовало конкретному положению их точек сборки. Они могли стать кем угодно или чем угодно из длинного списка, который, по его словам, представлял собой детальное описание восприятия мира различными сущностями, например, ягуаром, птицей, насекомым и так далее.
Он сказал, что точки сборки старых магов обладали великолепной подвижностью. Им нужно было лишь слегка сместить их в соответствии с малейшей особенностью ощущения в сновидении, и сразу же с помощью сталкинга восприятия они достигали нужной гармонии с окружающим миром, становясь животным, другим человеком, птицей или вообще чем угодно.
Плюс Соледад с поворотом головы сталкера и параллельным существом. Все. Кто-нибудь задумывался над тем, что сталкинг - это не только поведение, но и способ изменения восприятия? Что это за способ?
Правила
FAQ
Поиск
. То что Кастанеде был дан минимум техник древних видящих, это и ежу понятно,( т.к. их намерение другое). Большая часть техник наверняка сгинет в пучине времен, но из книг КК можно сделать вывод, что древние могли черпать силу буквально отовсюду. Например для сновидения брали энергию неорганических миров, но это их вело к ловушкам. В связи с тем что древние обладали огромной силой, у них был распространен каннибализм, и запасание силы в предметах. Огромное количество силы и неумение ей управлять неминуемо приводили к "рабству", от растений, от неорганов, от предметов ит.п. Заслуга же новых видящих состояла в том, что они это все уидели, и поняли что важна не сама сила, а взаимоотношения с ней, так родился сталкинг, сталкинг экспансировал на все области знания, и путем выслеживания себя(перепросмотра) породил безупречность. В результате новые вид-ие стали отличаться от древних характером взаимоотношений с силой, и как результат ее колличеством. Поясню на примере датуры. Дурман как женщина она обольщает воина, и раскрывает свои секреты не сразу, потому чтобы полностью ее познать надо полностью ей отдаться(одержимость), стать рабом,это объясняет почему ДХ говорил, что раньше были люди которые познали датуру полностью,сейчас он таких не знает. Древние отдавались датуре полностью, взамен получали все ее секреты, но становились рабами. Новы е видящие, стали применять сталкинг, естественно женщина к которой вы не привязаны(или не можете быть) не станет вам отдаваться, или отдавшись пару раз (попытка вас привязать к себе) прекратит с вами отношения (благотворительность ей не к чему 