Дон Хуан ни разу не упоминал о йоге, в то время как она полноправно существовала на протяжении ни одной тысячи лет. Философии пересекается во многих смыслах: видение, энергетическая модель вселенной, перепросмотр, свобода восприятия и многое другое. Почему же ДХ ни разу не упомянул о йоге?

1) ДХ не знал о йоге.
2) У толтеков своя традиция и свои способы достижения тех же состояний.
3) Йогой не интересовался КК, а следовательно ей не интересовался ДХ в его вымышленных произведениях.

Выбери любой вариант, только что это меняет? Какая вообще разница как какие-то там маги относятся к какой-то там йоге? Йога либо помогает лично тебе в достижении твоих целей, либо нет.

А Кастанеда что, спрашивал его о йоге?

Если говорить о Магах ДХ, то никакого отношения нет, поскольку вопрос этот тупо никогда не задавался или никогда не озвучивался
Если говорить о современных практикующих, обратитесь к примеру к Андрею Сидерскому (как никак один из самых "авторитетов" ) отношение прекрасное - это все части ЕДИНОГО ЗНАНИЯ и идут они рука об руку. Эффект Йоги и Пассов несколько разный (я занимался и тем и другим достаточно долго), но безусловно ведет к одному и тому же - к самоЭволюции Духа.
Смею утверждать и отрезать уши противникам (стоять до конца), что Йога и Толтеки - две родственных Традиции Знания, происходящих от одного корня.

Была тема по хатха-йоге

Только на другой стороне Земли.

Мне лично йога нравиться более подробно описанным инструментарием и наличием очень хороших учителей (найти их было существенно легче, чем найти нагваля и бенефактора). Однако с учение толтеков йогу роднит и то обстоятельство, что это утерянные знания. Несмотря на обилие сайтов и книг по этим методикам, в действительности это лишь крохи знания которое когда-то было, но полновесно существовать могло только в рамках традиции.

Я бы сказал в йоге слишком много знаний от всяких учителей, часто не очень высокого уровня.
А вся стоящая и интересная информация написана на индийском: образами, притчами и в различной завуалированной форме. К тому же перевод многих текстов ужасен, и часто выполнен дважды, сначала на английский, потом на русский.

Так что при обращение к йоге можно наткнутся на два вида инфы.
Плохо переведенный текст который не понятен любому обычному человеку.
Или бред от псевдогуру.

Что касается знаний, то если рассматривать древние тексты и упражнения, то их более чем достаточно для практика. Просто не всегда можно разобраться что к чему.

Т.е если в тексте написано, останови свой ум и ты достигнешь там ног какого ни будь гонеша и вкусишь нектар брадвапутры (для примера ). То мне исходя из нагвалиской традиции более менее ясно что к чему. А вот обычному человеку с улицы нет.

Для интересующихся соответствиями я бы рекомендовал почитать "Йога-Сутры" Патанджали - это первоисточник йоги (кстати, хороший перевод непосредственно с санскрита). Также, как книги Кастанеды - первоисточник знания магов древней Мексики. В них много общего. А со временем... как Кастанеду УЖЕ искажают авторитетные исследователи и последователи, так и йога УЖЕ претерпела изменения (да неузнаваемости) авторитетными йогами...