Mike T
Что первое приходит на ум. Думаю, функция машины сохранение человеческого рода, пусть и путем обезличивания его составляющих. Тогда функция каждой части системы - помогать системе исполнять свои цели и функции

Altair
Не могу спорить с тем, что мы шестеренки системы сохранения человеческого рода. Но мне не нравится формулировка, и я бы сказал, что мы нуждаемся в системе для распространения своих генов, но она в нас не нуждается.

Соколик, а если принять тот факт что родителей в любом случае надо будет хоронить, не отпадет ли тогда сам вопрос ухода?

А почему он должен отпадать? Не отпадает, но что касается похорон, это не факт, факт в том, что они умрут.

На самом деле, я вообще лучше бы сжог их тела, это для их Духа было бы полезней, но врят ли остальные родственники такое одобрят, поэтому лучше удалиться.

По своему опыту могу сказать что в самоанализе помогает такая штука как дневник, если он есть.

Я несколько лет назад, все свои переживания и все что вызывало сильные эмоции записывал в виде дневника, так я вел диалоги с воображаемыми оппонентами, высказывал претензии, пытался разбирать те сложные жизненные ситуации, которые неизбежны у любого человека и размышлял о жизни, все это было связано в основном с работой, учебой, семейными взаимоотношениями. Надо так же сказать, что большую часть ранней писанины я когда-то под влиянием эмоций удалил, наверное, стыдно было или еще чего. Сейчас думаю, неплохо было бы то почитать, потому что, открывая то, что осталось, видишь очень много, видишь о чем думал и чего не понимал, на чем фокусировал свое внимания, что было травмирующим. Такие записи помогают многое вспомнить и вспомнить достаточно важные вещи, потому что в порыве эмоций, не важного для себя - не пишешь.

И пусть в этой писанине будут заблуждения или отвлекающие маневры разума, их можно будет увидеть потом много лет спустя. Желание их избежать, явное ЧСВ, написать что-то умное или правильное, не заблуждаться - невозможно. Мы постоянно растем... Не возникает же у нас желания смеяться над детьми и их наивными рассуждениями, так вот мы с каждым днем становимся старше и стыдиться того что ты говорил вчера, это значит не анализировать причины по которым возникают данные эмоции, а кормить их дальше. Так же как ассоциировать себя сегодняшнего с тем, что ты писал когда-то..., - это писал другой человек, сегодня ты это понимаешь.


Еще интересно, как такой взгляд на вещи берет в свое внимание ответственностью за свои поступки? Т.е. я сегодня, не тот, кто вчера, вчера я написал какую-то гадость, и вот за мной идет шлейф памяти людей прочитавших, то, что я говорил, для них я сегодня, тот, что был вчера... Это очевидно? Я поступал не безупречно, - скажешь ты себе… Но мое эго нашло силы, сделать шаг, тогда… Значит оно оправдывало тот поступок. Но сегодня возник страх наказания – и сразу вспомнилось слово «ответственность» .

Безупречность – что это такое? Это наша интерпретация момента? Участвует ли в ней разум и эго?

пузо
Да, и с дневником у меня все так же. Почти с первых времен занятий сталкингом стал записывать "добычу", эмоции то не сразу перебрать объективно можно. Дневник выручает.
Диаграммы, схемы, карты описаний рисую. Для меня это все как то подкрепляет намерение и запутаться в паутине своего тоналя не дает.

Есть, кстати, мысль, как хакеры сновидений картографию делали, так же и в сталкинге попробовать. Карта тоналя, скажем, со своими областями, схемами, программами, и т.д.

Сталкер с дневником ну я не знаю.
Вообще то все упражнения дают идеальную память, и возможность вспомнить событие или мысль в мельчайших деталях, как бы давно она не была. Даже ДХ ржал над Кастанедой, ну тому хоть книги надо было писать.

Насколько мне помниться, это записывание было для Кастанеды одним из щитов тоналя. А идеальная память у него появлялась, в основном, в состоянии повышенного осознания. Если у тебя идеальная память появилась сразу после каких-то упражнений - я с уважением жму твою мужественную руку.

Altair, было бы очень интересно.

Для себя заметил, что травмирующим на каком-то этапе взросления было "осознавание" что "родители не боги", что они ничего нового для тебя "до сих пор не открывают"... Больше не защитят и не научат... Узнать, что они оказывается, такие же как ты... И это какое-то "начало конца", конец тайны... Допустить такое, казалось немыслимо!

И выражалось это, не в понимании и не в разумном самоанализе, а в виде переживаний, направленных на виноватых, такие как обида или досада, непонятно на что, и в совокупности с табу на то, что они могут быть обычными людьми, приобретало формы конкретных претензий по мелочам.

И сейчас, я уверен многое пропускаю, какие-то звенья вообще не вижу... Но на то мы и можем размышлять, что бы видеть, где ошибались вчера и вносить коррективы. Если "вчера не ошибаться", то наверное придется ошибиться на том же самом сегодня .

Жать особо не за что. Хотя бывает во время пересмотра, я вспоминаю и осознаю удивительные вещи.
А щит это да, я использовал в качестве щита компьютерные игры.
Бывает нужно вернутся в состояние пониженного осознания. Растратить энергию, иначе крышу унесет далеко и надолго.