Например, в случае поражения самое худшее - это делать вид, что тебе это и не надо было и вообще оно тебя не интересует, а на самом деле продолжать хотеть, тем самым заточая себя в замкнутый круг поражений-не хотений.

Вот, как НЕ надо приенять принципы сталкинга и стратегии
Контролируемая глупость:
Никогда вопросов глупых
Сам себе не задавай,
А не то еще глупее
Ты найдешь на них ответ.
Если глупые вопросы
Появились в голове,
Задавай их сразу взрослым.
Пусть у них трещат мозги.

Несгибаемое намерение может быть приложено к чему угодно:
Главным делом жизни вашей
Может стать любой пустяк.
Надо только твердо верить,
Что важнее дела нет.
И тогда не помешает
Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга,
Заниматься чепухой.

Превращение в безличное намерение:
Если ты весь мир насилья
Собираешься разрушить,
И при этом стать мечтаешь
Всем, не будучи ничем,
Смело двигайся за нами
По проложенной дороге,
Мы тебе дорогу эту
Можем даже уступить.

Неделание:

Возьми густой вишневый сок
И белый мамин плащ.
Лей аккуратно сок на плащ -
Появится пятно.
Теперь, чтоб не было пятна
На мамином плаще,
Плащ надо сунуть целиком
В густой вишневый сок.
Возьми вишневый мамин плащ
И кружку молока.
Лей аккуратно молоко -
Появится пятно.
Теперь, чтоб не было пятна
На мамином плаще,
Плащ надо сунуть целиком
В кастрюлю с молоком.
Возьми густой вишневый сок
И белый мамин плащ.
Лей аккуратно...


Безжалостность:
Если друг твой самый лучший
Поскользнулся и упал,
Покажи на друга пальцем
И хватайся за живот.
Пусть он видит, лежа в луже, -
Ты ничуть не огорчен.
Настоящий друг не любит
Огорчать своих друзей.

Перепросмотр:
Если вы с утра решили
Хорошо себя вести,
Смело в шкаф себя
ведите
И ныряйте в темноту.
Там ни мамы нет,
ни папы,
Только папины штаны.
Там никто не крикнет
громко:
"Прекрати! Не смей!
Не тронь!"
Там гораздо проще
будет,
Не мешая ни кому,
Целый день себя
прилично
И порядочно вести.

Применение 3го и 5го принципов сталкинга:
Решил подраться - выбирай
Того, кто послабей.
А сильный может сдачи дать,
Зачем тебе она?
Чем младше тот, кого ты бьешь,
Тем сердцу веселей
Глядеть, как плачет он, кричит,
И мамочку зовет.
Но если вдруг за малыша
Вступился кто-нибудь,
Беги, кричи и громко плачь,
И мамочку зови.

Применение стратегического принципа "Всему своё время":
Когда состаришься - ходи
По улице пешком.
Не лезь в автобус, все равно
Стоять придется там.
И нынче мало дураков,
Чтоб место уступать,
А к тем далеким временам
Не станет их совсем.

Применение стратегического принципа " Запас – подушка безопасности":
Дразниться лучше из окна,
С восьмого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Когда крепка броня.
Но если хочешь довести
Людей до горьких слез,
Их безопаснее всего
По радио дразнить.
Григорий Остер. Вредные советы. http://lib.ru/ANEKDOTY/osterwred.txt

По-моему многое притянуто за уши.
Например, в том что вы назвали неделанием, разрушением автоматизмов даже не пахнет, это чистой воды умышленная порча чужого имущества.
И перепросмотр - это же не аскеза с целью ограничить себя от соблазнов.
А связь стиха с контролируемой глупость, по-моему, только в самом слове "глупость".

Постоянно думать, что делаю что то не так. Как правильно и как нет. Практика не поможет. Техника результатов не даст- вот очень и очень плохая стратегия. И одна из моих любимых.

Zeniba
Простите, я вчера был пьян - вот и навалил вам похабных виршей со своими нелепыми комментариями.
Давайте же на трезвую голову теперь подумаем. Ваш пример:

не является примером неправильной стратегии, с чего Вы это взяли? Легко представить себе контекст и цели, при которых именно описанный Вами способ поведения эффективен. Например, один полководец, назовем его Юлий, берет штурмом столицу республики и объявляет себя императором. Олигархи, правившие до этого безраздельно, вроде как потерпели поражение. Но делают счастливый вид от того, что теперь ими правит столь доблестный император. Но власти продолжают хотеть и при удобном случае убивают императора (победителя) кинжалами.

Да, поражение, неприятная штука...Но есть "рецепт" от любых поражений. Просто надо помнить всегда, когда ввязываешься в "игру", что это шанс, шанс пополнить энергию. Отсюда собственно и плясать - вступать в игру или нет.
С такой установкой, всякое желание пропадает, остается только трезвое понимание, что ты либо пополнишь энергию либо оно того не стоит...Но если очень хочется вступить в эту игру, но не уверен, то нужно переждать и тщательно подготовиться к следующему такому случаю, исходя из приемов стратегии сталкинга, описанных КК, таких как - контроль, дисциплина, выдержка и чувство времени. После уже вступать в игру (битву). В этом случае, не проиграешь никогда.

Я имею ввиду случай, когда и себе внушаешь, что мол я не проиграла и мне это ВООБЩЕ не надо и ведешь себя соответственно, тем самым сводя шансы получить это к 0. А на самом деле продолжаешь хотеть и фрустрироваться.

А власти молодцы, лучше б я так делала, чем так как я описываю

Altair
Ага, мне эта фигня созерцание отравляет сил нет

Zeniba, так ведь это не стратегия, а индульгирование. Бессмысленное самооболванивание иллюзиями и нереализованными желаниями. Стратегия состоит из целенаправленных действий, а не из самовнушений и фрустраций.

Рычаг

Так вот где собака порылась, спасибо буду знать

Хотя тогда мне казалось, что это стратегия, так я пыталась не стать совсем уж никчемной в своих глазах.

Zeniba
Как бороться с индульгированием и фрустрацией объяснять надо? Если да - мне не тяжело. Хотя, в принципе, почти весь форум об этом.

Рычаг
Мне интересно послушать. Кажется, я то же этим часто занимаюсь.
Скажем, когда приводишь себе веские доводы против того что хочешь... Например, хочу я iphone4, красивый такой…, но вот посмотрел на него, повертел в руках, да классная штука... но, денег столько за него отвалить, себе позволить не можешь, потому что понимаешь, что они понадобятся на более насущные вещи, понимаешь что "ведёшься" на какую-то общую рекламную волну, и говоришь себе, что, в общем-то, вещь бесполезная, очень дорогой и красивый телефон, да еще большой и тяжелый, который через год устареет и будет валяться или "стремно" с ним ходить будет , короче - деньги на ветер, в итоге в полной уверенности, что вещь тебе не нужна, но хотел ведь!
Так вот не совсем понятно, ты теперь ее не хочешь или хотелка осталась где-то глубоко?

Эта хотелка завязана на социалку и проходит, когда или мода пройдет, или когда с социалкой порвешь...

пузо
Ты на верном пути. То, что ты описал - это борьба за контроль над чужеродным устройством (умом). Твой летун тебе талдычит "купи, купи...", а ты его морочиш его же аргументами - какими-то логичными доводами "против". Да, в этот раз ты его обломал, но он никуда не денется, а будет жужжать над твоей головой и дальше, выжидая момента, когда можно будет тебе новую "хотелку" раскрутить. Так что будь всегда осознан, и выслеживай, когда что-то тебя подзуживает поступить во вред себе или в угоду кому-то.

Рычаг & All
1. Но чем это отличается от самоограничения?

2. Еще распишу увиденную мной ловушку, на примере своего же теоретизирования :

Может быть, тут вопрос именно в деньгах, а не в ресурсах вообще, (так понимаю, это может быть "привязка к социалке") т.е. будь у меня неограниченное кол-во ресурсов, я бы все равно не стал их тратить на то, что не нужно, потому что оно ненужно... и это значит не хотеть. Но сейчас сознание допускает, что если бы я был миллиардером, то сравнительно со своим состоянием такую небольшую трату мог бы легко осуществить, (даже независимо от того что эта сумма эквивалентна нескольким месяцам жизни какой-нибудь семьи, для меня-то "сравнительность" была бы с другими величинами, говорит сознание) т.е. видит что "хотение" как бы остается, допускается.

Тут включается "сказочное" условие, "если бы я был...", и это условие чисто теоретическое, потому что, будучи действительно миллиардером, скорее всего, я ни о каком айфоне бы и не думал, как о соринке на одежде, а мысль о "бюджете какой-то семьи", была бы вполне реальной, а может быть и нет, это неизвестно...

Разуму кажется что перестав включать в круг своих размышлений различные "а если", он потеряет абстрактное мышление, потому и пытается рассуждать с возможно большим количеством не имеющихся (но возможных) условий, однако эти условия не имеют достаточной полноты, вследствие того что не были прожиты, а лишь увидены со стороны и подкорректированы, собственно, под сегодняшние нужды. А это "абстрактное мышление", чем-то связано со страхом "потерять себя"...