Как дети малые, ей-богу .
Рычаг, ну за что ты женщин в такую порочную компанию?
(Далее до конца максимально нежно-бархатно.) Граждане шталкеры, сочувствующие Бирсавям. Проявляйте хоть что-нибудь, подтверждающее не случайность вашего присутствия в ККшной среде. Отрешенность , навыки выслеживания , ответственность (и способность разглядеть ее наличие/отсутствие в других)… Вглядитесь в текст, расслоите его на то, что вас увлекает, на структуру книг и голую рациональную суть. Задайтесь трезвым вопросом: о чем, ЯБеБи, эти книги? Пощупайте пристрастно эти "Бирсави", откуда ж у них така ценность, тако троекратно чудо :
1.их Кастанеда, какого свет не видывал;
2.их Кастанеда изобличает во лжи (да-да) книжного (вкупе с ведьмами);
3.их Кастанеда учит магии всех – быстро и почти не больно!
Почему именно в 93 год помещают они энти "дневники"? И чего они крепко не учитывают, помещая их туда?
И можете пожелать сказочникам в следующий раз не столь пренебрегать первоисточником (+книги ведьм+изданные материалы) для лучшей маскировки. Заодно присмотритесь, а как у них с ответственностью за свои действия? (Сравните с отношением к этому слову КК.)

АСТ и фолк-группа "Бирсави" хором: «Мы же пошутиииили! Это же скаазка!»

В этом суть учения КК. И не вранье, а тайна.
Когда тебе показывают лишь одну грань многомерного мира.
Но если ты не заметил другую грань в начале, и осознал её потом, надо ли кричать враньё?
Ведь ты заметил всего лишь две грани, бесконечного мира.

Очень оригинально. Пиздежь (извините за мой французский) = тайна .

С таким подходом всё можно считать пиздежом, ибо нет истинны в этом мире.

exorcist

Предупреждение: флуд + избыточное цитирование.

Дон Хуан, помнится, тоже Карлоса в начале обучения (и только ли в начале?) обманывал. Обещал рассказать про пейот, но ничего не рассказывал, придумывал всяких олли и т.п.
Если бы у КК была чугреевская "трезвость", мы бы никогда не увидели следующих книг.

Возможно придумка "бирсави" не обман, а уловка? Те же хакеры сновидений, тоже начинали с вранья ("публичная история хакеров сновидений"), но тем не менее полезное в их текстах есть. А самое главное - они привлекли в "движение" много молодежи, дав людям шанс иметь шанс. Аналогичную пользу вижу и в книгах "бирсави" (хотя вторую не читал).

Сравнил божий дар с яичницей...


Может и так. Не известно еще сколько в книгах Кастанеды вранья. В отличие то тебя, я не фанатик (как указано в твоем профиле) и не собираюсь верить кому-то только потому, что он использует кастанедовскую терминологию. Тебе не нравится моя трезвость?! Ок. Это твои проблемы .


Все может быть. Каждый сам для себя выбирает то, во что ему верить. У меня свой выбор, у тебя свой.

Я не считаю книгу отличной (великолепной, превосходной), если автор намеренно врет. Будь-то Кастанеда или кто-то еще. Да, такая книга может быть интересной, полезной, даже нужной, но назвать ее отличной я не могу. Для меня такая книга с изъяном.

all

P.S. Читать книги с изъяном, конечно, можно . Просто стоит отдавать себе в этом отчет. Моя трезвость говорит мне, что:

1. Если известно, что в чем-то есть обман, то стоит быть предельно осторожным по отношению к остальному. Не известно, где автор наврал (пусть даже из самых лучших побуждений), а где нет.

2. Можно попытаться отделить зерна от плевел. Иногда это получается, иногда нет.

Забить на все это и спокойно пользоваться потенциальным враньем? На любителя… Готовы потратить десяток-другой лет своей жизни на проверку авторских фантазий? Вперед!

Абсолютно согласен. Только непонятно, причем здесь книги Бирсави? Кому-то достоверно (без собственных домыслов) известно, что это обман?

Известно, см. topic3202.html#p42641 Да ты и сам об этом пишешь (цитируешь). Обман в книге есть. То, что авторы сайта признаются в обмане постфактум, ничего не меняет. Это просто удобное оправдание вранья.

P.S. А домыслы все равно будут. Человек все-таки мыслящее существо . Вопрос лишь в корректности домыслов, в их аргументированности.

all

Кстати, Отшельника тоже АСТ издавало...

Там то же самое, что писал в своих книгах и Кастанеда: сообщение, что имена и места изменены.

А также Стивена Кинга, Джона Толкиена, Виктора Суворова и многих других...

Михаил Волошин

У меня и Кастанеде полной веры нет . Можешь дать ссылку на текст в книге, где он писал, что имена и места изменены?

all

Возможно, общественность поможет?!

Продолжение темы: topic3210.html