Всем привет.
Такая проблема, начал практику осознания смерти и столкнулся с такой проблемой - у меня уже есть идеи о смерти которые не позволяют мне осознать смерть как неизбежный конец жизни с потерей осознания.
Эти идеи проистекают из буддизма. Карма, реинкарнация...когда я думаю о смерти, то сразу вспоминаю о том, что у каждого человека есть карма и будет следующая жизнь. А значит человек все таки бессмертен!
Как избавиться от таких мыслей?

Сходи в морг. Там лежат и буддисты и троцкисты и большевики

Так их трупы там в морге лежат, а они скоро заново жить начнут.

dclskj29xd
Представьте себе, что Вы умерли. Ваш труп поедают черви. Одного из таких червей выкопал рыбак и использовал как наживку. На нее он словил рыбу и, еще живую, принес домой. За это время рыба успела переварить червя. Эту самую рыбу затем приготовила на ужин его беременная жена. Через пару недель она родила.

Вот и вся вечная жизнь, на которую Вы можете расчитывать. Устраивает? Меня лично - нет. Или Вы расчитываете, что после дезинтеграции Вашего кокона и "поедании" осознания, Орел бережно соберет все Ваши эманации и заново упакует их в новый кокон в том же порядке и комплектации? Этот новый "Вы" будет иметь с Вами нынешним ровно столько же общего, сколько и новорожденный в приведенной мною аналогии.

"Они" - в смысле, их сознание? Да да, Проводники Святого Духа - Cinomiy Mortuorum, трупные черви проводят ваше сознание в новую жизнь. Но перед этим набьют вашей плотью свое червяцкое брюхо

donadell

Убедили, спасибо. Остался еще один вопрос - целью пути воина является достижение третьего внимания, а третье внимание это бессмертие. То есть возможность достичь бессмертия все таки есть?

dclskj29xd
Третье внимание - это не совсем бессмертие. Это, как раз, избавление от того, что Вы называете кармой и циклом реинкарнаций.

Меня тоже интересует вопрос бессмертия, уверен, оно существует. Есть конкретные примеры из древней истории. Естественно, не в официальном, а альтернативном ее варианте (теория палеоконтакта). Те же боги, например, были бессмертными и могли, по желанию, наделять этим даром людей. Да и человек изначально тоже был бессмертен, пока эти же самые боги не лишили его того, чем потом якобы награждали. Я уже затрагивал данный вопрос вот в этой теме: https://chugreev.ru/forum/topic3494.html
Для меня "путь воина" - это скорее прикладное средство. Главная же цель - познание. Познание мира, истории, собственных возможностей... да чего угодно, все зависит от Вашего характера и сферы интересов. Я не вижу смысла в стремлении к скорейшему достижению третьего внимания. Даже в первом внимании есть уйма неизученных вещей, не говоря уже про второе. Так куда спешить? Умереть мы всегда успеем, но вот утолить жажду знаний - не факт.

dclskj29xd
Всё относительно. Абсолютной смерти нет, после распада физ.тела осознание отправляется к Орлу. Но это всё равно смерть. НИКОГДА не повторится ни одно мгновение твоей жизни, в силу изменчивости Бытия. Тем более, никогда не повторится в точности то человеческое существо (как сплав духа и материи), которое уже умерло. Даже если осознание воплотится потом в новом теле, это будет уже совсем другой сплав.

Рычаг
А что происходит с осознанием после того как оно направляется к "Орлу"?


Но это все равно буду я, т.к осознание к физическому телу не привязано.

donadell

Третье внимание включает в себя и первое и второе внимание.

dclskj29xd
Вы сами замечаете, как сильно привязаны к идее бессмертия? Даже спор, вот, начинаете. Эта тема - шанс для Вас многое выследить

Altair

Замечаю.

Такие термины, как известное, познаваемое и непознаваемое Вам что-нибудь говорят? Через поиск на форуме можно много полезного найти, попробуйте
Бессмертие, которым интересуетесь Вы возможно только в течении одной жизни/инкарнации. Реинкарнация не является бессмертием. Не существует памяти о прошлых жизнях, это все дешевые вымыслы, приносящие при этом некоторым регрессионщикам немалые деньги. Человек всегда является для себя тем, кем он хочет быть. И лишь воин способен посмотреть на себя объективно со стороны. Как только воин перестает быть человеком многие вещи начинают пониматься сами собой, а все, что когда-то казалось важным, становится тем, чем оно все это время было на самом деле - величайшей глупостью.

Не знаю, если и летал уже к клюву, то забыл, наверное. Но не исключён вариант повторной реинкарнации осознания. Равно как и вариант его дезинтеграции.

Я так не думаю. Осознание и тело - две взаимозависимые системы. Тело юной девушки наложит на осознание совсем иной отпечаток, чем тело волосатого громилы - беглого каторжника.

В словах заключены и смысл, и абсурдность,
Назвать их стычку, можно диалогом или спором,
Итог и суть - есть выявление породы -
К чему они по большей мере склонны.

Кто может видеть, сможет согласиться,
Название темы - знак готовности к тому,
А если так, то нет причин остановиться,
И есть причины к продолжению.

Вы серьезно про Орлов и пр?
Вот же ж...
Как легко все перенимается. Не было б книг Кастанеды...
Предположим не было. Не родился ещё (в следующем веке ожидается).
Сейчас бы мы рассуждали о каком-нибудь космическом Зайце, грызущем морковки наших душ, которого описал бы какой-нибудь... пусть будет... японец... Кастанаки (хотя, такая фамилия подошла бы и греку).
И все потому, что не истребимо человеческое желание как то объяснить для себя этот мир.
И разговор сейчас бы уже шел про зайцев.

Все это напоминает многими не любимое христианство.
Вера... Определяет все. Факты... так разве же это принципиально?
Ты увидишь все, когда сместишь свою точку сборки и достигнешь второго (третьего) внимания. Начнешь использовать сталкинг.
Ты постигнешь Бога, когда начнешь жить христианской жизнью... Впитаешь в себя ее добродетели.
Ничего не улавливаете?


А по теме...
А разве у кого то есть правильные идеи о смерти?
.........
Только разве у покойников.
Но, они нам ничего не расскажут.
А выводить нечто как правильное, не имея подобного опыта — глупо.
Как и само деление жизни: на правильное и не правильное в ней.

Весь текст в невидимых смайликах.
Что-то у меня они глючат.