|
Почитал старый пост по поводу христианства, несколько ожидал другого.
Я хоть человек новый в психологии нагуализма (да, для меня это психология), и читаю на сайте много интересных и грамотных людей, и опыт, которым они делятся порой для меня просто бесценный, но тем не менее хочу ответить тем, которые здесь писали свои мнения, следующее: чтобы размышлять о христианстве, нужно иметь о нем как более глубокое представление, или хотя бы адекватное представление, а не от бабушки, мамы, одной главы из библии и двух походов в церковь
1) Меня удивляет, что некоторые люди принимают еврея Иешуа как просветленного, но упорно отказываются верить его якобы последователям. Но друзья, это как минимум смешно, при внимательном рассмотрении становится ясно, все это одного поля ягоды, и последователи говорят именно то, что предлагал Иешуа, это реально человек, который потянул на себя одеяло и сказал, что только он есть истина, и больше как к богу через него нельзя прийти, и все «истинные святые», которых вы называете, добивались своей святости ТОЛЬКО через молитву Иешуа (через исихазм например), святым его угодникам, маме и так далее по списку. Франциск Ассизский – это ведь больной человек, страдающий комплексом христа и стигматы это чистая психология. И если вы принимаете их святость, то вы принимает и тот единственный путь, которым они пошли, а это неминуемо вызовет конфликт с вашим действующим мировоззрением. Меня просто удивляет, что люди, ищущие себя пытаются и вашим и нашим. Идя по пути буддизма или даосизма, вы там не найдете христиан, это для них враждебно.
2) Сравнивая Будду, Иешуа и хотя бы Цзы, то могу сказать, что Иешуа стоит очень сильно в стороне, настоящие учителя учат не мешая, говоря, что ты сам должен постигнуть истину и пустоту, и от этого чувствуешь радость и положительные эмоции, Иешуа же заявил, что только он есть проводник и сын божий по природе (!), а вы все остальные можете быть сынами, но только по благодати. Каково вам, вы уже ниже его и это навсегда.
3) Вы посмотрите, как он умер, ведь по сути, если ты истина, то показывай это людям, учи и помогай, кто захочет тот возьмет, дай человеку свободу выбора, но нет, он решил обострить конфликт и пошел на смерть, что нанесло неизгладимый след всему обществу, он обратит таки на себя внимание такой ценой, и еще в конце нас унизил, простив нас, показал, что он намного нас совершенней, и до сих пор человечество корчится в агонии, от навязанной христианством разломе (войны, насилие и т.д.)
4) Посмотрите, что такое сейчас христианство, это протестанты – безмерное количество сект, где каждый трактует библию как хочет и зарабатывает деньги, используя человеческие слабости и трусость, католичество – жесткая машина, которая к частью уже теряет свои корни в Европе, которая устроила крестовые походы, охоту на ведьм и науку. Ортодоксы, которые для меня если честно самые опасные, русская душа наверно, своей практикой исихазма вырезают у себя пол сущности, якобы злой и становятся психически нездоровыми, а к таким еще едут, и спрашивают совета.
5) Я все же хочу ответить на вопрос, который для меня остался нераскрытым, чем же все-таки опасно христианство.
a. Во-первых, оно не совместимо со здоровым стремлением человека к самопознанию и развитию как личности, ты только Иешуа можешь об этом просить, все другие это злые демоны, и для христианства ваш КК – это человек впавший в прелесть, а ДХ – это бес искуситель.
b. Во-вторых, навязывание человеку постоянного комплекса вины, что ты родился в грехе, ты не можешь быть совершенен как отец небесный, у тебя изуродованная природа, ты уже виноват, это создает как минимум в человеке напряжение и неврозы, от чего люди и сходят с ума, зная, что ты никогда не достигнешь идеала, если кто-то читал молитвослов, то там постоянное извинение за все и просьбы в помощи
Здесь нужно понять и решить для себя, либо вы не принимаете эту концепцию (христианство) и заявляете об этом открыто, либо вы проявляете конформизм и страх, а вдруг он все таки есть и я потом скажу ему после смерти, что я верил, но по своему, и это вам якобы поможет.
Да, вы можете сказать, что это придумано потом, но в каждом учении есть дух, и по плодам этот дух можно узнать. То, о чем учил еврей Иешуа, понесли дальше в массы его верные други, и вы просто обманываете себя, пытаясь разделить его и его учение и счастливо при этом жить. Но по факту вы либо с ним либо против него, и в этом надо себе признаться открыто и мужественно.
Приношу извинения, если мог задеть чьи-то религиозные чувства.
|
Правила
FAQ
Поиск
))))))) Так что вариантов не так что бы много рассуждений и всё более или мене имеет некое обоснование.
). Был в Карпатах один из последних крутых шаманов - мольфар Нечай. Несколько лет назад я тут даже интервью с ним приводил, но сейчас его уже нет (интервью). Нечая тоже уже нет. Пару недель назад его убили. Один кадр к нему приходил несколько дней разговаривать на богословские темы. Все не мог примириться, что Нечай относит себя к язычникам. А потом этот тип всю ночь молился богу, чтобы тот дал ему силы. А на следующий день пришел и зарезал Нечая. За то, что язычник. Кстати, Нечай был известным целителем.