[url=http://www.bookap.by.ru/trans/vrata/gl1.shtm]Врата сновидений.
(Нераспечатанные тайны толтеков)[/url]
Читаем и смеемся.

Максим

Было бы правильнее назвать этот маразм «Нераспитые тайны толтеков» или «Нераскуренные…»

Максим

А, ну правильно, это же Странник (он же Терентий Смирнов): topic307.html Знакомый пациент...

Все мнения не плохие не хорошие но все они имеют право на существование. Все логические построения это всего лиш наш разум.
Мой совет это вибор любого пути серем оброзно говоря, если в серце есьть место,

По-моему очень даже забавно

Был такой анекдот, не ручаюсь за дословность, что-то типа:
"Менеджер фирмы звонит на другую фирму и говорит -" Здравствуйте, мы вчера высылали Вам наше коммерческое предложение с нашими ценами...", ему отвечают -"Да спасибо, мы получили ваше письмо. Извините, нас не очень заинтересовало Ваше предложение, но мы с удовольствием купим килограмм той травы которую вы курите".

По началу текст заинтересовал(в пределах 3 абзацев). Потом наскучил, потом пробил на дичайший смех, а затем мне совсем стало нехорошо, потому что Странный пишет ведь на полном серьезе. И он совершенно открыто показывает вопиющее незнание матчасти, безжалостности, чувства собственной важности, принципов и подходов обучения у дона Хуана. К тому же у меня создалось впечатление, что писал не совсем трезвый, уравновешенный, психически здоровый человек. Этому свидетельствуют зашкаливающее количество восклицательных знаков, особенно после каждого Духовного Слова и особенно в конце, где количество знаков было около 30.
Благочестивое утверждение своей нагвальной духовности миролюбивым Странником с помощью истеричной, очень жалостливой, и подозрительно напоминающей словесный понос, критики вызывает как минимум недоумение. Ведь в предисловии сказано, что книга для всех воинов толтекского наследия всех уровней, а Странник сначала медленно, а потом очень внезапно стал поливать грязью всю суть, весь фундамент Пути воина, он наносит клеймо Сатанизма на него. Использование православной и толтекской терминологий неприятно режет глаза, нарекание же каждого аспекта пути воина дьявольским проявлением - это, как минимум, острая нехватка галоперидола. Просто любой сновидящий, который имел опыт с неорганическими существами, совершенно невозмутимо подтвердит - неорганики суть безличная сила с непостижимым намерением. Странник ищет бесноватость и одержимость в доне Хуане, Хенаро, всех. Даже в Карлосе, называет их черными магами. У Странника начинается обострение после слов "темный" "неорганическое" "дьявольский" "сила" "безжалостность". Неужели так трудно понять, что Темное море осознания - это метафора, не более? И наконец - откуда у этого интересного человека появились знания о 5,6,7 вратах? Ведь он ясно говорит, что толтекская "магия"(с этим у него совсем туго, он думает, что толтеки заключили когда-то с дьяволом контракт и теперь творят фокусы-покусы) - это путь саморазрушения, самообмана и рабства. Как же он, такой весь благочестивый, пошёл по этому пути? Он пишет, что после 5-ых врат сновидящий впадает в окончательную зависимость от "темной" энергии и теряет в себе все духовное и божественное? 7 врата по нему - всего лишь растворение себя в Духе, пустоте(!), окончательный разрыв с Богом. Дальше все, идут его комментарии в стиле "за других решать", что, мол, читатель говорит сам с собой и яростно перед Странным защищает дона Хуана от нападок Благочестивого. Сказочный персонаж, двумя словами.
Напоследок у меня есть вопрос и просьба к видящим - видели ли вы когда-нибудь "божественные и духовные эманации" в самом центре кокона человека?

Андрючо

В чем смысл Вашей тирады? Тратить время и энергию на человека, который Вам заведомо неприятен, целесообразно ли? Можете задуматься, если сочтете целесообразным, чем Вы руководствовались при написании своего сообщения и были ли мысли целиком Ваши.

С уважением.

Охотно Вам отвечу! Насчет смысла я не совсем понял - смысл наверно ни в чем, ведь раздел предназначен для обсуждения и комментирования интересных книг, фильмов и т.д. Энергии я не растратил нисколько, а время целесообразно отвел на комментирование вышенаписанного текста (тот, что в шапке). Целесообразность же(лично для меня) в том, что я не только начинаю осваиваться на форуме(хотя с сайтом знаком давно), приучаясь к здешним правилам и принципам, но и в том, что, при написании тирады, я руководствовался желанием высказать свое мнение форумчанам. Что-то вроде рецензии, может кому-то интересно и/или полезно будет. И я прекрасно осознаю, что руководствовался, наверное, "синдромом гуру", но желание, побуждаемое моим ЧСВ, оказалось сильнее, и мне захотелось высказаться только потому, что это было мое решение Контролируемая глупость, понимаете ли
Мысли, да, мои, а что?
P.S. Человек заведомо мне неприятен - бросьте, что Вы! Этот человек своим произведением доставил мне больше смеха и веселья, нежели негативных чувств! Просто я постарался(попробывал) критично подойти к его труду. Если Вы нашли что-то, показывающее мою неприязнь к Страннику, то я буду Вам благодарен в любом случае, если вы намекнете на это. (например вместо Странника "Странный", то да, прошу прощения, где-то на форуме нашел комментарий одного человека по нему, он оказался к месту

С уважением.

Андрючо

Просьба соблюдать правила форума: избыточное цитирование.

Привет всем.
Андрючо, насчёт этого - "Неужели так трудно понять, что Темное море осознания - это метафора, не более?", всё с точностью наоборот. Почему ты думаешь они назвали это именно так? Именно тёмное и именно море? Почему не блестящее озерко? Сказали они это потому, что это самые точные слова которые есть в распоряжении человека чтоб описать это. И я не думаю что это так, я это видел сам, и могу свидетельствовать что это так. Что касается людей которые с тьмой связывают дьявола(плохое), а со светом бога(хорошее), то это просто обусловленность, невежество. В "темноте" нет ничего плохого, как нет ничего хорошего в "светлоте", но здешним людям думаю этого объяснять не надо.

Zdanovich
Привет!
Боюсь, что неправильно выразился - не метафора, а наиболее точное, и то же время абстрактное описание. Думаю, что тут мне остается только принять твои слова, т.к. сам не видящий и не видел этого моря, поэтому никогда не задумывался над истинной причиной названия. Ссылался к мысли о том, что видящим виднее, как назвать это.

Андрючо



Любое действие так или иначе отнимает энергию.



Тогда всё в порядке