Стратегия и сталкинг. Карлос Кастанеда

Карлос Кастанеда и его наследие

Валерий Чугреев. Искусство стратегии и сталкинга. Карлос Кастанеда

Полезные книги > Азбука шамбалоидов


Азбука шамбалоидов

Образцов П. Азбука шамбалоидов. - М.: Яуза, Пресском, 2005. - 288 с.

Книга посвящена разоблачению мистификаций и мошенничеств, представленных в алфавитном порядке — от «астрологии» до «ясновидения», в том числе подробный разбор творений Эрнста Мулдашева, якобы обнаружившего в пещерах Тибета предков человека (атлантов и лемурийцев), а также якобы нашедшего «Город Богов» и «Генофонд Человечества». В доступной форме разбираются лженаучные теории и мистификации, связанные с именами Козырева и Нострадамуса, Блаватской и Кирлиан, а также многочисленные модные увлечения — египтология, нумерология, лозоходство, уфология, сетевой маркетинг, «лечебное» голодание, Атлантида и Шамбала, дианетика, Золотой Ус и воскрешение мертвых по методу Грабового.

Азбука шамбалоидов




Предисловие

Прошло не так много времени после выхода из печати нашей книги «АнтиМулдашев». Критика офтальмолога Мулдашева и многих других «мулдашоидов» вызвала бурную реакцию — на сайте www.inauka.ru, куда был помещен «конспект» этой книги, разгорелась жаркая дискуссия между сторонниками и противниками идей офтальмолога. Разумеется, сторонников происхождения человечества из пещер Тибета оказалось гораздо больше, чем противников, — во-первых, разумные люди редко участвуют в газетных или интернетовских дискуссиях, а во-вторых, кому-то, возможно, просто приятно осознавать себя произошедшим от атланта или лемурийца. В первой же главе этой книги я приведу некоторые высказывания любителей мулдашевских построений, а вообще книга, которую вы держите в руках, посвящена не только продолжению разоблачений этих построений, но и тем персонажам, которым не нашлось места или было отведено недостаточно много места в «АнтиМулдашеве».

Один из самых любимых «персонажей» Мулдашева — мифическая страна Шамбала, из которой, по его мнению, мы все и вышли — а вовсе не из гоголевской «Шинели». Большинство других мифостроителей, описанных в этой книге, тоже очень любят Шамбалу и шамбалологию, поэтому я осмелился назвать их всех скопом шамбалоидами или даже шамбалалайцами. Так уж получилось, что шамбалоиды проявили себя чуть ли не во всех видах деятельности человека, чуть ли не во всех науках — от химии до астрономии, от географии до космоса, от экологии до истории. Проще всего расставить их по первым буквам той области, в которую они вломились в грязных сапожищах и наследили во всех комнатах. Так появились шамбалоиды от Астрономии — и до шамбалалайцев от Ясновидения. Но начать все-таки надо с самого Эрнста Рифгатовича Мулдашева и его тибетско-атлантских приключений.

Далее...

Петр Образцов, "Азбука шамбалоидов"


слепой ведет слепых 21.02.2012 02:37
Ещё один не популярный философ-дилетант. Книги написаны безграмотно дальше некуда.
На две капли оригинальных идей-прозрений, которые он выдаёт за Божественные откровения
(как известно далеко не все прозрения имеют быть от Бога), целое море воды.
И льёт он эту воду без устали из пустого в порожнее.
Мысли излагает свои путано и мало вразумительно.
Оперируя заумными словами (терминами), смысл которых явно не до конца понимает,
и уместны-ли они вообще в данном контексте (зачем усложнять без надобности),
строя из них немыслимые галереи, и обрушивает их бесконца на бедного читателя,
которому и так нелегко живется в попытке приблизиться к Истине.
Персональный опыт, а не знания понаслышке, имеет истинную ценность.
Приобретение личного опыта есть смысл и путь Ищущего, вне слов и понятий
(которые усложняют понимание, ограничивая суть).
От Учителя к ученику лично и непосредственно, а иначе непонимание истинной сути, которая выше всяких слов.
Словами многое не передать как не старайся.
Невозможно учить, а возможно только учиться - перефразируя мудрость древних.
Учитель не учит, а только направляет своего ученика в нужном направлении, а ученик ищет сам,
приобретая личный опыт.
Короче говоря словесные нагромождения только усложняют понимание изотерических понятий.
Эрнст Мулдашев хирург от Бога а мистик никакой.
Каждый вправе делиться своим опытом и каждый имеет право на ошибку.
Но зачем ученику намеренно приобретать ошибки Учителя, доверяя ему во всем.
А так читать можно, но стоит ли ?

[Ответить]
Немоська 20.06.2012 21:44
Любимое занятие мосек - лаять на слона. Оно ж и понятно. Ведь кто такой "Петр Образцов"? Никто. Пустое место. А облаяв других, сразу чуствует собственную важность, не иначе.

А наивные люди, такие же дилетанты, как и он сам, читают и восхищаются - эка он всех "разделал" под орех. Истину открыл.

[Ответить]
Таня 23.12.2014 13:22
Смешались в кучу кони, люди..
Мне забавно, Валерий, какой смысл было заполнять такой интересный ресурс таким откровенным дерьмом? Это вы так шутите?
Критическое мышление и критика- это как дар божий и яичница, их путать не зачем.

Ну хотя бы упредите ссылку на рекомендуемую книгу комментарием:
Тест на трезвость и критичность мышления.

[Ответить]
Таня 23.12.2014 23:41
Кажется дошло: это такой трюк, провокация.

[Ответить]
Анатолий 26.09.2015 21:10
Критика Мулдашева,если она и справедлива,носит хамский и бескультурный характер. Авторы буквально срываются на матерщину,а ведь это якобы ученые! Противно читать. Эрнст Мулдашев,если он даже и фантазёр,пишет очень интересно и занимательно,а главное он- настоящий интеллигент и джентльмен,по сравнению и хамоватыми критиканами.

[Ответить]

Оставить комментарий

Ваше имя:

Сайт: (не обязательно)

Введите символы: *
captcha
Обновить

Copyright © 2007-2016   Искусство стратегии и сталкинга   Валерий Чугреев   http://chugreev.ru   vchugreev.ru