Изучение Сталкинга как явления при помощи Виденья привело к некоторым простым но весьма полезным выводам которые могут быть использованы для "внедрения" Сталкинга в повседневную жизнь и позволяют развеять туман вокруг этого изобретения "Новых Видящих". И так ...
- Сталкер ничего не делает кроме того что позволяет энергитическим потокам свободно течь. Для этого он "переступает" через свои привычки и стереотипы окружающих людей. Это выглядит со стороны как способность импровизировать. В то время как Сталкеру не нужно знать ничего заранее. Сталкинг базируеться на энергитическом факте который я бы выразил так " Энергии всегда есть куда течь ..." По этой причине Сталкинг позволяет находить выход из любой жизненой ситуации. Это приходит как следствие. Но ... Дальше ... Больше ... Когда Сталкер формирует своими действиями свободно текущий энергитический поток то в него как "ручейки" в реку начинают "вливаться" другие потоки так что исходный поток усиливается многократно. В повседневности это выглядит как "везение". Действия Сталкера будучи совершенно не спланированными тем не менее оказываються "в масть" к той ситуации в которой действует Сталкер. Это свойство Намеренья и Сталкинг следует воспринимать как метод овладения Намереньем в Первом Внимании.
Безупречность не может являться целью Сталкинга так как представляет собой акт осознания направленный на отделение своих сильных сторон от своих слабостей. Здесь работает принцип "Настройку может уничтожить только настройка ..." В этом акте нет ничего непостижимого и секретного. Действовать безупречно это значит полностью реализовывать свои возможности в той ситуации в которой вы действуете. Применительно к Сталкингу это как раз и означает дать энергии возможность течь свободно. Здесь "борьба" идёт за овладение Намереньем которое есть поток энергии и Сталкинг выступает в роли метода совершения "Великого магического акта" превращения личной силы - Воли, в безличностную силу - Намеренье.
Важно понимать что Сталкинг со всеми своими принципами атрибутами и настроениями не исходит из жёстких установок. Всё это "рождаеться" само собой только лишь от того что вы "поймали фишку" что значит дать энергитическим потокам течь свободно. Об этом "туговато" говорить но всё же можно. Задача "внедрения" Сталкинга в повседневную жизнь как раз и состоит в этом. Вы не должны ничего себе "обьяснять" перед тем как начать практиковать Сталкинг. Не играйте в "упражнения" ... Помните " Сталкер безконечно раcширяет свои способности к импровизации ..." Все постулаты Сталкинга были сформулированны только для того что бы об этом можно было говорить. За кадром всегда присутсвует основополагающая суть из которой всё это "вытекает".

Я прыгаю, как дитё, увидевшее выходящего к нему из незапертой клетки льва. amodey! Давно я так не радовался встрече.
Просьба. Перенести сюда тему универсального ключа к намерению. Остались и еще появятся вопросы по ней. Алчность булькает во мне .

to -> Vadim
Я отвечу вам в этой ветке форума так как не существует такого раздела где бы обсуждалось Намеренье. Мне нужно время чтобы написатьчто то более менее целостное.

amodey:


Все здорово. Но между этим положением и тем, что уже будет выглядеть как "везение" есть разрыв. То, что извне смотрится как "способность импровизировать", изнутри многих людей (проверено) пугает, напрягает, отталкивает самим призывом к импровизации. Отказ от привычек и шаблонов - неизбежный и правильный ход. Но. В этом перестроечном хаосе - именно на этом этапе - должно быть какое-то устойчивое ощущение как признак того, что энергия потекла таки в нужном направлении.

Совершенно верно замечено. В реальной жизни вы станете "Белой Вороной" если в качестве мотива к действию используете импровизацию и отказ от стереотипов. Вот и причина по которой видящие сказали " Сталкинг ... искуство притворства столь совершенное что ни кто не может догадаться ..." Написаное мной следует понимать как картину которая возникает всякий раз когда наблюдаешь безупречный сталкинг. И само понятие безупречности подразумевает что "ни кто не догадался" ... а значит не будет напряжённостей и отталкивания окружающими. А вот как к этому прийти как раз и есть тема обсуждения. По сути вы упомянули одну из ям куда может "занести" если думаешь что занимаешься Сталкингом а сам не понял сути ... Полностью согласен с вашим коментарием. Продолжим ...

Убеждён что вопрос овладения Намереньем является ключевым по отношению ко всем остальным разделам Магии восприятия. Это связано с тем фактом что всякий раз когда мы постигаем что ли бо, мы имеем дело с Намереньем. Сталкинг не является исключением. Сталкинг позволяет приблизиться к Намеренью в сфере повседневной жизни. Для того что бы Сталкинг перестал быть только "идеей" в нашем сознании свою незаменимую роль должно выполнить Намеренье. И так возможно ли дать хоть какие то рекомендации тем практикующим кто не может (пока) Видеть самостоятельно энергетические потоки и коректировать себя. Ответ очевиден - возможно. И эти рекомендации составляют суть постулатов Сталкинга. Тогда возникает вопрос (у меня например) ... Что же ещё можно добавить если двумя "полюсами" являеться Намеренье - Сталкинг.
Давайте зададим себе вопрос , ответ на который даст правильное направление в понимании того чем являеться Сталкинг и поможет уловить ту самую "фишку" связывающую Намеренье и Сталкинг. И так если коротко то вокруг нас исходно существует вселенная Эманаций Орла в которой эти Эманации "проистекают" из безконечного источника и распостраняються в безконечность. Эти безконечно разнообразные потоки содержат в себе силу течения которой их наделил источник. Движущая сила эманаций это Намеренье в чистом виде. Наш энергетический кокон это не что инное как "захваченная в плен" часть этой текущей силы (Намеренья) и для удержания запущеной по кольцу. Кольцо это наш кокон. С того мгновения когда осознание возникло оно оказывает сопротивление свободному течению эманаций. Сила этого сопротивления это то самое давление которое внешние (теперь уже) эманации оказывают на кокон в виде волн Накатывающей силы. Сопротивляясь кокон сдерживает свободное течение и образуеться как бы "разница" между тем что должно было быть когда эманации свободно текут и тем что имеет место когда есть препятствие. Устранением этой разници занимается Искуство Овладения Намереньем. И вот теперь мы - человеческие существа исходно оказываемся в ситуации когда для того что бы оставаться живым нужно сопротивляться, а для того что бы выжить нужно устранить разрушительное давление на кокон которое порождает наше сопротивление. Не правда ли парадокс ? Суть этого парадокса и есть феномен жизни. Разрешение этого парадокса на практике оказываеться весьма простым по сути исполнения.

Часть (1) Искуство Сталкинга.
Вылейте на землю ведро воды ... Куда она потечёт ? Ответ очевиден - по пути наименьшего сопротивления. Существует ли "знание у воды" о том в каком направлении наименьшее сопротивление когда она (вода) в ведре ? Это "знание" рождаеться только непосредственно в процессе самого течения. Вспомните " Суть намеренья невозможно постигнуть ни как кроме как использовав его ..." Сталкинг предоставляет методы познания сути Намеренья в повседневности. Путь "Наименьшего сопротивления" всегда существует и всегда выигрывает ... Когда Сталкер "движится" по пути наименьшего сопротивления, Видящие констатируют факт "Сила давления внешних эманаций перенапрявляеться Сталкером "во вне", например на того кто атакует Сталкера. Как достигаеться ? -> (!) " Сталкер никогда не выставляет себя в перёд - он всегда выглядывает из за сцены ..." Если атакующий "берёт на себя ответственность" продолжать то неизбежно "зажмёт сам себя в угол". И тогда возникает "ключевой момент" ... На сцену выходит "Безжалостность" которая позволяет потоку энергии продолжить свободное течение. Именно по этой причине Новые Видящие признали что Сталкинг даст максимальный эфект когда его практикуют у условиях близких к идеальным (Мелкий тиран с неограниченной властью над Сталкером). Осуществляя подобные "манёвры" Сталкер "сливается" с потоками энергии которые накатываются на него и сила этих потоков становиться частью личной силы Сталкера. Можно сказать что количество личной силы это суммарная сила потоков энергии с которыми вы можете слиться и перенаправить их куда захотите. Потоки энергии предстают перед нами в виде обстоятельств, событий, действий и т.д. Термин "потоки энергии" употребляеться для того что бы выразить суть: "Во всех этих явлениях окружающих нас есть некий "общий знаменатель" уловить и использовать который и есть задача овладения Намереньем (потоком энергии). Искуство Сталкинга предоставляет нам как бы "стадион для тренировки" и "спортивный инвентарь".
Теперь о разрыве между " ...этим положением и тем, что уже будет выглядеть как "везение" ..." Речь идёт о втором способе каким Намеренье приходит в нашу жизнь. Безусловно что этого необходимо достигнуть. Путь достижения заключаеться с постепенном очищении связующего звена с Намереньем посредством слияния с потоками энергии которые накатывают на вас в повседневной жизни. Эту задачу как раз и решает Искуство Сталкинга. А "везение" это не что инное как последствия слияния с Намереньем которое выражаеться в том что " Возможности доселе неизвестные - вдруг становяться доступными"

" ... должно быть какое-то устойчивое ощущение как признак того, что энергия потекла таки в нужном направлении." Устойчивое ощющение это не что инное как ваше очищенное связующие звено с Намереньем. "Помехой" в этом являються наши собственные желания. Намеренье не имеет собственных желаний (поток энергии не имеет предпочтения куда течь, он течёт по пути наименьшего сопротивления). По этой причине предпринимая попытки слиться с Намереньем мы всякий раз "спотыкаемся" о собственные желания и оказываемся на "развилке" - куда теперь ? Искуство Сталкинга ставит нас в такую позицию когда этих "пробок" не возникает. Устойчивое ощющение появляеться на том этапе когда ваше связующее звено с Намереньем очищено настолько что "становиться способным действовать самостоятельно !!!". Этим харахтеризуеться ваша "степень проникновения" во второе внимание при помощи Сталкинга. Процесс слияния Первого и Второго внимания это обретение "целостности самого себя" когда нет разницы между тем что вы могли бы понять логически и тем что вы безмолвно знаете наверняка.

Разумеется, дело не в логике. Попробую уточнить отсюда:

amodey:


"Нечто". Вот это Нечто, не имеющее прямого отношения к сути Игры, но благодаря Игре возникающее – просто не может не прослеживаться ощущенчески. А отслеженное и схваченное – стать осью на которой весь Сталкинг завертится увлекательной импровизацией. Сталкинг возникает на поле взрослой жизни, уже густо забитом сорняками. Игра же консервирует что-то исконно наше с самого детства. Очистить от примесей Игру – проще, чем абстрактное "связующее звено". Но что искать в самой Игре? Думая, что знаю ответ, я легко могу подменить его субъективными "ферментами" (как говорит Чейд), понятными мне и действенными, но вовсе не обязательно совпадающими с тем самым энергетически обусловленным Нечто.
Как это Нечто ощущаете, определяете Вы?

У меня всё основывается на способности различать в себе некое ощущение которое можно использовать для поддержания внутренней устойчивости, способное "подпитывать" меня тем самым позволяя достигать цель. Различать значит точно знать когда это нечто нарастает а когда уменьшается. Устойчивость проявляется в способности направить и удерживать осознание на всё что угодно используя в качестве "топлива" это самое ощущение. Энергии относящиеся к сфере Второго внимания при этом "подсвечиваются" этим "топливом" как вспышками от сварки. Это напоминает когда вы фокусируете видеокамеру или фотоаппарат. "Картинка размывается" (как бы плавно выпадает из внимания ) перетекая в восприятие пульсирующих потоков всем телом. В теле возникает особое напряжение (заметно при выходе из этого состояния) и восприятию открывается некая цельная картина взаимосвязи всего что находиться в поле внимания. Именно таким способом я смог Увидеть что окружающие меня люди находятся в постоянном пульсирующем "контакте" с волнообразной силой но результат у каждого свой. Есть первые (1) в которых под действием волнообразных ударов накапливается напряжение (как буд то они черствеют) и так длится до тех пор пока их не отбрасывает назад ... Есть вторые (2) те кто "откликается" на волнообразные удары светящимися вспышками так что возникает впечатление что волна проходит сквозь них в виде светящихся колец. Кольца позволяют вторым (2) двигаться навстречу накатывающей волне что делает их более устойчивыми (волна в начальной фазе значительно слабее). Чем больше первых откидывает назад - тем сильнее последующие удары волны. Чем ближе вторые к источнику волны тем меньше она их задевает. В конце концов вторые сливаются с источником и волна как бы проистекает из них. А они направляют её куда хотят. Причём здесь Сталкинг скажите вы ? А при том что есть третий случай наиболее интересный - когда Видишь как первые превращаются во вторых. Вот этим и занимается Сталкинг.

Понимать ли это так, что нужно похожие ощущения культивировать или их нужно просто наблюдать? И возможно ли их самому идентифицировать в связи с Вашим описанием? Скажем, сидя сейчас на стуле, я легко могу вызвать пульсирующие колыхания всего пространства над коленями - перед грудью - до лба. Родственное ли это описанному или праздная забава? Сказанное сегодня является ли тем самым "Нечто из Игры" или там своя специфика?

amodey
Вы писали:

Не самая удачная метафора из буддийского лексикона. То-есть для буддистов она как-раз и удачная. Вызывает в уме ассоциации: " стремления к обездвиженности" и "вечного покоя". То о чём Вы говорите, корректнее называть "со-настройкой" - по отношению к внешним силам и "оптимизацией" - относительно самих действий.
Наименьшим сопротивлением для Вас было-бы вообще не писать посты, однако по моему ощущению внутренней достоверности, чувствуется, что Вас что-то ведёт, это "со-настройка", а формулировки тщательно проработаны и ёмки - это и есть "оптимизация".

-> belbog
Я не знаком с буддизмом. Эту метафору написал из головы, что бы выразить смысл . Стремление к покою (обездвиженности) это не то что я подразумевал.
Когда вы приходите в соответствие с потоком внешних эманаций то вы становитесь "путём наименьшего сопротивления" для этого потока. Оптимизация возникает как результат "Накатывания" Намеренья.

Всем,
Описанные ощущения сонастройки с потоками внешних эманаций у меня ассоциируются с моментами "доверия своей личной силе" =) Когда культивировал принцип чувствовал схожие описанным ощущения . В этом контексте становится понятна фраза ДХ "Воин безупречен когда он доверяет своей личной силе", т.е. это ощущение возможно полноценная дорога к безупречности.

Амодей,
вы очень здорово описали этот момент, прямо всем телом ощутил то, о чем вы говорите.

amodey
https://chugreev.ru/forum/post13295.html#p13295- я бы добавил "смирение воина" и "быть припертым к стенке".
Для меня "смирение воина" признание мною: превосходства реальности над моими представлениями о ней.
"Быть припертым к стенке" наилучшее положение для эффективного действия, для того что бы увидеть процесс постоянного изменения реальности. Что было актуально и важно сейчас, через мгновение тщетно.
Надо так "подставиться" что бы жизнь взяла за жабры. Что бы было очевидно, что ты проиграл, ни малейшего шанса. Вот тогда и рождается тактика и стратегия. Осознаешь важность каждого шага(хода) и к чему он может привести. А везение и удача это мир с тобой соглашается.