Сейчас разбираюсь с выслеживанием эмоций и чувств. Основная идея - выслеживание и пресечение энергозатратных состояний связанных с чувствами и эмоциями. Логично предположить, что, достигая мастерства в этом, сталкер полностью избавляет себя от энергозатратных состояний. В то же время, он и не испытывает связанных с этими состояниями, эмоций.
Однако, социальная среда - это тренажер для сталкера, а в ней без эмоций не обойтись.
В чем выход? В иммитации нужных эмоций?

В том, чтобы оседлать лошадку, а не бегать за ней.

Lee-s,

Зачем тебе накапливать энегрию? Ты думаешь, что накопив в себе определенное количество энергии, - тебя разорвет как хомячка и ты испытаешь озарение или что-то в этом роде?

Я убежден, что польза не в накоплении энергии, а какой объем энергии ты можешь принимать и отдавать (качать, так сказать).

И вообще, самое неполезное в этом плане - это думание. Процесс, при котором ты тратишь охуенно много энергии, но не получаешь ничего взамен.
Хотя если загрузить ум по максимуму, то он отключается. А это полезно. Мне хватило пару дней загруза, чтобы ум ненадолго отступил (сошел с места водителя). Ну, да ладно, не про это разговор.

Эмоции и чувства. А как же чувство страха, любви? Выслеживанием ты их не контролируешь. И вообще выслеживание помогает увидеть, что в тебе есть процессы автоматические. Но, повторюсь, выслеживанием ты не контролируешь их. Только выявляешь. Ну, а пресекать... Хрен его знает... Если получится - расскажи про ощущения.

"Однако социальная среда - это..." - так начианется твоя красивая история (отмазка) о том, почему ты, несмотря на то что решил выслеживать и пресекать чувства и эмоции - будешь их переживать или делать вид, так как это НУЖНО в общество. Так работает наш ум.

Я убежден, что важно быть искренним. Если ты искреннен в намерении выявлять и пресекать чувства и эмоции - то делай так. И непричем тут общество.

Хотя я не разделяю идею - пресекать чувства и эмоции.

Кастанеда в книжках пишет про контролируемую глупость. Про то, что сталкеры - мастера перевоплощений, актеры. Иммитация эмоций... Хз. Это не по-станиславски!

Быть искренним, искренне чувствовать и переживать. Это как один принципов жизни. Но не выход. Выходить неоткуда просто.

Lee-s Эмоции-это "наше всё"!-без них ведь нет вобще никакой мотивации ни для чего
Повторюсь-наша "энергосберегающая техника"-это прсечение индульгирований (ревербераций психоэмоциональных) Тогда эмоция срановится тем, чем она и должна быть-одномоментным импульсом ...(который либо подтверждается меняющейся обстановкой,либо отменяется)
+ Такую простую и реальную структуру легче осознавать и пользоваться ею...

violet_drum]
Это понятно в теории, на практике все сложнее.
Возьмем, например, отношения между мужчиной и женщиной. Мужчина практикует сталкинг, женщина живет обычной жизнью.
Ей бес колет в ребро и она начинает вести себя так словно ходит налево. Он вовремя осознает свою ревность и, воздерживаясь от индульгирований, ведет себя с буддийским спокойствием.
Она делает вывод, что безразлична ему и это причиняет ей много боли.

Однако если он делает вид будто ревнует как мавр, она убеждается в его любви и у них все складывается хорошо.

Поэтому, повторю вопрос. Сталкеры имитируют слабости, чтобы выглядеть более человечными?

Lee-s По-моему,"имитируют эмоции" как раз таки нормальные люди( Искреннее у них-только индульгирование!)
Сталкер имеет выбор-"подыграть"или "обмануть ожидания" - (Можно с буддийским спокойствием уверить женщину,что твоя любовь к ней так безгранична,что ты готов простить ей походы налево)))))
-В любом случае,эта "актерская игра" должна обладать не меньшей искренностью,чем эмоции человеков(даже быть глубже!-что достигается посредством ...правильно!-отказом от индульгёжки)

Lee-s

Сталкер помимо того что отлично "имитирует эмоции" понимает, что реакция окружающих его людей может быть вызвана его не безупречностью.
В данном случае пока мужчина практиковал сталкинг, женщине стало скучно.И сколько бы ты не имитировал свою искусстность, тебе нужно будет, уделить ей чуть больше внимания или сделать надлежащие выводы.

Сталкеры обходят углы, на которые они могут наткнуться.А в создавшейся ситуации не имитируют, а чувствуют те эмоции которые проживают.
За счет чего? Объясню.За счет подвижности своей точки сборки, которая уходит в место взревновавшего мавра и почти сразу возвращается назад.И это возвращение и называется не индульгированием.
Вспомните нагваля Хулиана, который совершенно искренне плакал и смеялся, становился старым и молодым.Он не играл старых и молодых.Он ими был.
Играть и быть -разные вещи.

Тица

Дошло.

Lee-s
А до меня дошло,что "искренние чувства" обычного человека-это та же имитация-но только происходящая автоматически(неосознанно) и с многократным "эхом" индульгирования.
В противоположность этому,у сталкера происходит осознанный выбор (реакции)-и он так же "искренне" переживает выбранное состояние...
-Должен тебя поблагодарить,что навёл меня на эту мысль...

violet_drum
Всегда к твоим услугам.