Здравствуйте)) Вот скажите, как обычный человек может нормально следовать пути воина? Что я имею ввиду - нужен началный ТОЛЧОК в жизни, например какое нибуть событие, которое поможет отойти от рутины мира людей. Покрайнемере я встречал в книгах КК похожие высказывания. Узнать путь воина мне помог как раз такой толчок, но... прошло много времени, я уже прочитал все книги, изучил все принципы, пытаюсь применять на практике, но все как то не так, точнее у меня ни хрена не получается, я слишком увяз в повседневности. Так вот недавно произошел толчок, из-за которого мне пришлось применять все принципы сталкинга, как мне показалось я даже достиг настроений сталкинга, был безжалостным, терпеливым, мягким и искусным. Как ни страно я решил все проблемы. А что щас... все снова, я не могу следовать принципам сталкинга и война, хотя пытаюсь. Неужели мне нужен очередной ТОЛЧОК и можно как-нибуть обойтись без него??? Жду вашего совета на это.

InSide
Так и будет, пока не станешь на путь воина, пока не будешь иметь свою стратегию. В ней, скорее всего, ты и спотыкаешься. И из-за этого получаешь толчки Духа.

Осознайте Смерть как Советчика и Свидетеля Всех Ваших действий. В другом варианте, все Ваши действия не 100%, не искренни.

InSide

Думаю, эта закономерность связана с активностью нашего Намерения. Только воистину несгибаемое намерение способно проявлять себя в "рутине повседневности"...

уважаемый InSide
На днях я пришёл к выводу магом может быть только человек которому что-то не нравиться в его обычной жизни.
И помоему вы просто привязаны к своей обычной жизни в которой вас в принципе всё устраивает.

Толчок в безупречность, да и сама безупречность - это ОВД, либо действие подводящее к этому. На мой взгляд, это самое чёткое обозначение.

Favio

Безупречность это не ОВД, а отсутствие ЧСВ, жалости к себе, любой личной мотивации,
когда ты осознаёшь свою смерть и действуешь соответственно, действуешь только ради действия не ожидая наград только тогда ты безупречен.Безупречность-это умение сохранять и накапливать ЛС в любых условиях,что не возможно без выше перечисленого.
подробнее прочитайте сдесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Безупречность_(Кастанеда)

Ну, Вы вправе остаться при своём мнении.

Lega

Предупреждение. Проблемы с пробелами: topic3.html#p20167

P.S. Безупречность - это поставленные где нужно пробелы!

Ясно что прожить несколько месяцев в гостинице в одиночестве это не единственный путь к толчку, но видимо это был подходящий шаг для Карлоса. Результатом должна стать смерть твоей личности. Vindicator вроде писал что он на пол года ушёл в церковь Христа, возможно он искал такого-же результата. Можно-ли достичь этого состояния не прибегая к отшельничеству и выпадении из современного мира?

Для меня толчок был крах моих схем поведения, крах ума в попытке все контролировать и оправдывать себя, дошел до срыва, и потом уже осознал что моя данная личность - не моя, что я ненавижу то, что я с стобой настоящим сделал, да и как понять какой ты настоящий, если мозг, как клоун, передергивает на свой лад все твои попытки что-то осознать, исправить внутри себя

mindbroken
А у тя есть энергия на твои хотелки? Если нет гармонии "слов с делами", то значит надо не ставить завышенные задачи, а делать черновую работу. Просто чистить тональ. И ждать свою волю. Вернее ее "пик", для очередного прорыва на очередную высоту.
Распространенная ошибка. Пытаться сжимать тональ, с целью получить "микросмещения" ТС, когда он еще перегружен старым хламом саморефлексии.

Ммм... желание что-то изменить. Это наверное величайший стимул всего человечества. Но разве у мага может быть обычная жизнь? Скорее желание изменить свою обычную жизнь является причиной превращения человека в мага.

Ты ощущаешь себя эдаким царем Природы ,способным что то изменять? Показательно, однако. А как же воинское смирение безропотно принять свою судьбу, какой бы она не была? Воин должен ИЗМЕНЯТЬСЯ. Если при этом что то изменится вокруг него, то это удел Духа. Или я не прав?

Привет Айболит
Когда обычный человек встает на путь воина, понятно, у него куча желаний что-то изменить, т.к. эта жизнь его не устраивает. С таким настроением (что этот путь осуществит все его желания), он начинает идти. Кто-то потом понимает, что это ловушка разума, а кто-то нет. И вот тут, самое интересное. Когда человек подходит к распутью дорог, у него уже есть два пути. Либо он с осознанием того, что это ловушка разума, и уже не надеясь на осуществление своих желаний, продолжает свой путь, либо он обманывает себя и соскальзывает с пути воина и идет путем обычного человека, не понимая того, что он давно уже не идет путем воина.
Я думаю, что bist писал про желания обычного человека, а не про воина.