киборг
Похвально Ваше стремление "не навредить"!
Но мне кажется, Ваше беспокойство - необоснованно. Если Вы предоставите описание техник, что может последовать?
По вашей же мысли, технику наполняет (собой) сам практикующий. В итоге, - у одних она - не сработает, другим создаст некоторые новые ощущения, возможно, кто-то даже "увидит". Увидит как раз только тот кто "готов".
В чем же опасность? (Надеюсь, процесс подготовки не подразумевает человеческие жертвоприношения и пр. нарушения УК РФ? )

Привет всем.

Киборг, да бог с ним, с быстрым обучением. Ты расскажи про дедушку своего, что за человек, откуда у него способности, не у каждого такой дед был.

Вячеслав Иванов, по моему после 3-го предупреждения банят. Некоторые лезут в бутылку или плохо понимают за что предупреждения и быстренько вылетают. Почитай правила форума, там всё есть.

fallingsnow, ты видать ещё один из непонятливых.

Zdanovich, спасибо.

киборг


Хм, дежавю?

И каких это интересно "принципов сталкинга" им не хватило?
Что-то меня снова начинают мучить какие-то сомнения...

Вячеслав Иванов

В правилах, в самом конце первого сообщения есть ссылка на тему, в которой изложен порядок вынесения предупреждений. Если Вы ее не заметили, то вот она: topic1118.html

киборг


Это можно смело классифицировать как флуд (вранье). Вы не имеете никаких основания утверждать, что люди, выразившие интерес к Вашей методике видения, "в ускоренном темпе обучаются по КК".

Сейчас я не буду выносить предупреждение, но впредь имейте в виду, за свои слова на этом форуме принято отвечать. Это касается и Вашего неосторожного высказывания о том, что за десять минут Вы якобы можете обучить видению. Пока все это (в свете Вашего партизанского молчания) очень напоминает флуд.

P.S. Я ни в коей мере не принуждаю Вас раскрывать фамильные дедушкины секреты, а лишь напоминаю о правилах форума.

А был ли мальчик? Быть может киборг просто не хватает внимания? Всё это действительно очень напоминает флуд.

Валерий Чугреев
Уважаемый Валерий, слово "ускоренный" означало в моё контексте собранную воедино систему знаний, а не то что я находила по крупицам в различных источниках. Впредь буду осмотрительней в высказываниях.

Объясните мне, туповатой, в чем смысл темы? Поговорить "за жизнь"? Или я чего-то упустила?

Вспомнился почтальон Печкин: "У меня для вас посылка есть, но я вам ее не дам - у вас документа нету..."

Михаил Волошин
Вот! И ведь прав был Печкин! Прошу обратить внимание - Печкин строго соблюдал правила
Скажите пожалуйста - Вам сказали "я Вас научу"? С людьми, которые заинтересовали, идёт переписка в личке. А Вам, персонально, ничего не обещали

Вячеслав Иванов и киборг

Сомнения... какие-то сомнения... снова...

киборг
Мне для ПРЯМОГО видения явно не хватет просто технических моментов (как красок и кистей тому, кто давно умеет рисовать).
Зрения ума (подготовительной работы) у меня вполне достаточно. Я это просто знаю. Нужен инструмент. Куда мне обратиться, к вам в личку?

Кажется, форум переползает в личную переписку к киборгу

Это имено так и ДОЛЖНО БЫТЬ. Я не знаю как это - ВИДЕТЬ. Но принцип всего мироустройства свидетельствует:
лампочка загорается по причине прохождения электрического тока по вольфрамовой нити в спец.условиях (в газополной колбе). А то, что она при этом освещает и предметы комнаты - это лишь "побочное действие", цветы на обочине пути тока по нити.

Но! Если у нас есть, скажем, лампочка (готовая!), комната и выключатель и всё это уже верно подсоединено, но мы элементарно не нажали кнупку выключателя, никакого видения не случится.
киборг Где кнопка ? А?