Ты начал с ошибочной, но очень обычной идеи, что есть два вида знания: 'внешнее' и 'внутреннее'. Видящие, с другой стороны, говорят, что знание - одно, а то, что не приводит прямо к свободе, не является заслуживающим внимания. Для них это - противоположно тому, что ты говоришь. Темная магия древних связана с тайнами, в то время как прозрачность характерна для новых видящих".

"Тогда, Карлос, вы отрицаете существование некоторого инициированного знания внутри мексиканской традиции?"
Вместо ответа Карлос потребовал, чтобы я определил термин 'инициированный'. Это вызвало у меня трудности, потому что, фактически, я не имел очень ясного представления об этом. Предпринимая усилие, я объяснил ему, что инициированные - люди, которые, благодаря их достоинствам, являются приемниками некоторого традиционного знания, которое остальная часть людей не имеет.
Пока я говорил, Карлос соглашался с серьезностью. Когда я закончил, он прокомментировал: "Это определение - портрет важности, которую ты предоставляешь самому себе".
Он утверждал, что классификации людей по тому, что они знают - простая договоренность коллективного инвентаря, что-то подобное созданию различий между колониями муравьев, потому что одни более темные, чем другие.

"Ирония в том, что, фактически, мы, люди, делимся на две группы: те, кто рассеивает свою энергию и те, кто сохраняет ее. Ты можешь назвать последних как хочешь: маги, толтеки, инициированные. Не важно, имеют они учителя или не имеют. Их люминесцентная действительность - такая, что они в шаге от свободы. То, чему никто не может научить их, воины получают сами, слушая тихие команды духа".

"Открываться силе - естественный процесс. Ни один человек не может сказать другому: 'Вы уже открыты! - если он не лицемер. Также не существует кратчайшего пути, который привел бы нас автоматически к свободе. Тайны инициации - символы высокомерия древних, ключи без двери, которая не ведет никуда. Ты тратишь свою жизнь, преследуя их, и в конце, когда ты получаешь их, обнаруживаешь, что ты не имеешь ничего".

"Ты думаешь, что то, чем отличается знание, - это путь, которым оно передано? Книгами или устной традицией? Ты не думаешь, что оба средства - одинаковы, потому что оба принадлежат нашему повседневному соглашению? Какое значение имеет способ, которым ты получаешь информацию? Значение имеет то, чтобы ты убедился так, чтобы начал действовать!"

"Метод магов - систематическая экономия энергии. Они утверждают, что людей различает не то, что они знают, а то, каким количеством энергии они обладают. Истинный способ передачи знания находится в состоянии повышенного осознания. Свидание магов - не с книгой или церемонией, а в сновидении. Когда воин узнает, как получить опыт через свои сны, то не имеет значения, под какими одеждами представлено обучение, так как его восприятие чисто, и он может подтвердить это своим видением".

А что еще улучшится? Не понял шутку.

Когда комплекс тенсегрити только появился, я посмотрела его на видео и у меня осталось ощущение несчастья, которое исходило от девушек.

tonalli, а Ваш нагваль — как вы поняли, что он нагваль? Они чем-то внешне отличаются от обычных людей?

tonalli,а как вы понимаете фразу "секрет сильного тела заключается не в том, что ты делаешь, а в том, чего не делаешь"? Т.е. чего вы добились "неделанием" в плане "улучшить тело"?

а как вы понимаете фразу "секрет сильного тела заключается не в том, что ты делаешь, а в том, чего не делаешь"?

имеется в виду не физически сильное тело, а тело, наполнившееся силой (энергией)

Как Вы развиваете отдельно внимание, не поделитесь?

Как Вы развиваете отдельно внимание, не поделитесь?

Если человек наполнен энергией, то его тело автоматически становится физически сильным. Это взаимосвязанные вещи. Если у человека установлена связь с двойником, то он (двойник) руководит распределением энергии наилучшим образом.

Странно, а что Вас Ваш нагваль не научил? Может Вас не тому учили?

P.S.: Не хочу показаться грубой, но чем больше Вас читаю, тем меньше сомневаюсь в Вашей компетенции на фоне того, что Вы когда-то предлагали учиться у Вас видению.