Мост (часть первая)

Автор: Годо, публикация в журнале "Время нагуаля" N2

Начиная исследовать те магические пространства, что открыл нам Карлос Кастанеда, мы рано или поздно осознаем, что здесь приходится иметь дело не с ментальными построениями, а с некими состояниями, которые зачастую представляются необычными, непривычными нашему обыденному сознанию. Фактически все «учение» Дона Хуана построено на овладении разного рода состояниями и контролировании их и оставляет весьма мало места для построения философских концепций.

Ниже будет описан один случайно «открытый» феномен. Для себя я называю его Мост. Мой друг Гоша называет это состояние Короткий Сон. А, например, Сальвадор Дали описывал некую разновидность этого состояния как Сон с Ключом в Руке.

Мост – это такое состояние, когда сознание не спит и не бодрствует. Что-то похожее происходит в просоночном состоянии, но, в отличие от Моста, просоночное состояние менее контролируемо и более кратковременно. Вообще же описывать и объяснять это состояние – занятие неблагодарное. (Точно так же, как описывать состояние равновесия при езде на велосипеде, - как его объяснить?) Надо просто брать и пробовать. А когда получится, когда удастся хотя бы раз его ухватить, то сразу понятно будет, что это – оно.

Немного истории

Все началось со странного видения. Несколько лет назад, ночью, совершенно не желая спать, я улегся на тахте и попытался воспроизвести давнюю забаву с «левитацией». Заключалась она в том, что нужно было расслабиться и, лежа на спине, представлять, как тело медленно отделяется от той поверхности, на которой лежит, и зависает в воздухе. И хотя повиснуть в воздухе так никогда и не удавалось, но ощущения возникали интересные, что и побуждало периодически все это повторять.

В ту ночь это занятие как-то быстро надоело, а в голову вдруг пришло, что хорошо было бы представить себя поднимающегося вверх по какому-то туннелю или трубе. Что я и начал проделывать.

Сначала дело шло медленно, но потом пришла догадка, что двигаться надо с ускорением, и сразу все заладилось. В какой-то момент даже стали явственно видны стенки этой «трубы», а вверху, где-то далеко замаячило белесое свечение. Видение становилось все более четким, ощущения подъема вверх и скорости странным образом «уплотнялись». Свет, льющийся сверху, был ярче и ярче, а сам я, вспоминая всякие легенды о трубах и свете, переполнялся все большей гордостью за содеянное. В конце концов, настал момент, когда я явственно ощутил, что вот-вот куда-то вырвусь, открою нечто новое, преодолею какой-то рубеж.

Но в этот миг сверху вдруг образовалась некая светящаяся фигура. Для себя я успел окрестить ее – Ангел. Он не был похож на человека или животное, но это и не было что-то абстрактное. Эта фигура чем-то походила на те светящиеся существа из океанских глубин, которые я позднее видел в каком-то фантастическом фильме. Радости моей предела не было. Однако Ангел, по всей видимости, ее не разделял. Неожиданно он лягнул меня в лоб пяткой (ну, во всяком случае, мне показалось, что это была именно пятка) с такой силой, что я вмиг очнулся на тахте, тяжело дыша, слегка испуганный, слегка обалдевший и совершенно изумленный всем происшедшим…

Следующий эпизод произошел некоторое время спустя. Я к тому времени уже успокоился насчет труб и ангелов и пару вечеров старательно массировал точку, о которой у Кастанеды сказано, будто похлопывание по ней помогает сновидению (точка в пространстве, находящаяся примерно сантиметрах в 40 от пупа и несколько правее). Я сидел на тахте, прислонившись спиной к стене. Под поясницу и плечи я для удобства подкладывал разного размера подушки.

Когда мне надоело терзать точку, я просто спокойно расслабился, не желая ни уснуть, ни подняться и заняться какими-либо делами. Перед закрытыми глазами плавали разные точки и пятна. От нечего делать я стал «цепляться» к ним, то есть старался удержать какое-нибудь пятно в поле своего зрения. Неожиданно в темном пространстве между пятнами образовалась «картинка». Это был узкий проход между домами, за которым виднелся еще один дом, точнее – окно этого дома. За окном, на подоконнике что-то стояло. Мне захотелось разглядеть, что там было, и я вдруг невольно проник в щель между домами и обнаружил, что на подоконнике стоит кактус. Ясность картинки настолько меня возбудила, что я тут же выскочил из того состояния, в котором находился. На том и кончилось.

Кстати сказать, позднее я обнаружил этот проход между домами и то окно, где стоял кактус. Проход находился недалеко от старой базарной площади того городка, где я жил в то время, только он оказался несколько шире. И в реальности никакого кактуса за тем окном не было…

Странно, но только после этого эпизода с кактусом я вдруг вспомнил и осознал, что и в том, первом, «видении», где Ангел колотил меня пяткой, картинка ведь была ясной и устойчивой. То есть стенки «трубы», свет сверху, да и сам Ангел были поразительно реальными, но тогда я почему-то не придал этому никакого значения. Как бы то ни было, мой интерес к этому неясному состоянию между сном и бодрствованием подогрели именно эти два эпизода. И не будь хотя бы одного из них, - кто знает, когда бы я еще обратил внимание на этот феномен.

Несколько ночей я провел в бесплодных попытках повторить свои «видения», пока однажды не возникла новая картинка. На этот раз мне пришло в голову попытаться проникнуть в темное пространство между теми пятнами, которые плавали перед закрытыми глазами. Почти моментально возникло устойчивое видение. Я увидел небольшую лесную речку, через которую был перекинут деревянный мост. На перилах моста сидели мои старые друзья, с которыми я расстался несколько лет назад и думал, что никогда уже снова не увижусь с ними. Странным было то, что «картинка» до моста была освещена ярким летним солнцем, а сразу за мостом начинались сумерки, и дальше река уходила в непроглядную ночь. Это выглядело так, словно по мосту проходила резкая граница дня и ночи.

У меня было два желания: одно – подойти к друзьям, другое – отправиться по реке в ночь. Какое-то время я колебался, но потом разглядел лодку без весел сразу за мостом на реке и невольно перетянул себя в нее. Лодка качнулась и медленно поплыла по реке. Я попал в ночь, а потом в сон…

Результаты

Вопрос, что бьет наповал: НУ И ЧТО? Ну, и что, что я попал на какой-то там Мост? Какая польза в том с точки зрения "мирового нагуализма"?

Вариантов ответа здесь несколько. Самый хороший: А я не знаю! Остальные варианты похуже. Ну, например, я мог вдоволь насмотреться на «иные миры» и прочих летающих пуделей. А если серьезно, то мне трудно сказать по этому поводу что-то однозначное. Опираясь на свой скромный опыт, могу утверждать, что в результате этих прогулок по Мосту изменяется качество сновидений. Нет, не контролируемых, не обольщайтесь. Изменяется качество обычных снов: лично у меня они стали более яркими и «многосерийными». То есть идут серии снов, которые происходят в тех же местах и с теми же «действующими лицами». Повторяю – сны обычные, не контролируемые. Но в то же время они каким-то образом «обучающие» и имеющие «контакты» с реальностью.

С Моста можно плавно переходить в контролируемое сновидение. То есть Мост является одним из способов перехода в сновидение без потери осознанности. Честно говоря, поскольку я не сновидящий, то мало уделял времени этим переходам. Лично меня больше интересовало само это состояние между сном и бодрствованием. А оно стоит внимания! Попробую привести пару доводов в защиту своего утверждения.

Во-первых, это состояние является своего рода тренировкой по фиксации точки сборки. Я не утверждаю, что точка сборки осуществляет в этом состоянии какое-то большое движение. Но она, безусловно, сдвигается. И вам приходится прилагать определенные усилия, чтобы удержать ее в новом положении. Тут-то вам и вспомнятся такие понятия, как равновесие и гармония.

Действительно, пребывание на мосту требует определенного равновесия. Чуть вправо-влево, и вы либо погружаетесь в сон, либо очень бодро возвращаетесь в реальность. Кроме того, в этом состоянии вы лучше начнете ощущать разницу между желанием и намерением. И еще можно научиться быть плавным - бесстрастным, не суетящимся, алертным... Плавным.

А если повезет, то можно даже заглянуть с Моста в реальный мир. Мне, например, однажды удалось разглядеть знакомого, трудящегося на субботнике. Я увидел его самого, одежду, которая была на нем. Только я никак не мог понять, чем он занимается: я уже отвык от субботников. Единственное, там не совсем совпала одна деталь: то ли я его шарф принял за деталь куртки, то ли, наоборот, деталь куртки принял за шарф. Правда, в таких «опытах» очень нужно ощущать разницу между желанием и намерением.

Кроме того, если у вас появится интерес к Мосту, то рано или поздно состояние это начнет проникать и в "реал". Например, весьма интересно пробовать разглядывать повседневный мир так, словно вы на мосту, впитывая и проникая в ощущения, которые «исходят» от окружающих вас предметов, людей, пейзажей.

При определенном опыте овладения этим состоянием вы научитесь входить в него на непродолжительное время и в течение дня. Кроме хорошего отдыха такие вхождения могут принести и некоторые «сюрпризы». (Рассказ об одном таком «сюрпризе» будет приведен в продолжении.)

Методы вхождения

Насколько удалось выяснить из бесед с теми, кто испытывал это или похожие состояния, методы вхождения в него существуют разные. Возможно, причина в разности психологических типов (визуалы, кинестетики и т.д.). А может быть в том, что, как писал А. Ксендзюк, «индивидуальные особенности энергетической конституции во многом определяют характер личного опыта». Но как бы там ни было, во всех методах можно выделить один принцип. Это – проникновение. То есть, что бы мы ни делали, мы в это состояние проникаем. В чем-то это даже похоже на шаманскую практику путешествия в «нижний мир», куда шаман попадает, проникая в какую-либо дыру, отверстие в земле.

Поскольку лично мне ближе «визуальный» способ вхождения, то начну описание методов именно с него. В этом способе можно выделить два варианта вхождения. Первый я назвал бы «конкретным», другой – «свободный полет».

Прежде чем описать их, необходимо сказать пару слов о тех условиях, которые благоприятствуют «вхождению». Во-первых, максимальный комфорт тела. Лежать не обязательно, можно полулежать или даже сидеть. Но не должно быть никаких физических неудобств. Во-вторых, максимальная расслабленность. Полезно пройтись «лучом внимания» по всему телу, чтобы снять все возможные зажимы. Насчет дыхания трудно сказать что-то определенное. Ни я сам, ни мои знакомые не экспериментировали с дыханием. Возможно, что существует даже какой-нибудь метод «вхождения» на Мост с помощью дыхания, но пока что у меня нет таких данных. Так что пока могу сказать только то, что дыхание должно быть спокойным и произвольным.

Первый вариант «вхождения» заключается в том, что вы визуализируете конкретный объект, через который и проникаете в это состояние. В моем случае это сначала была куча самых разнообразных мостов, что вполне естественно, если вспомнить тот эпизод с рекой, что описан выше. Позднее я обнаружил, что годится все, что угодно, обладающее возможностью входа и выхода (снова аналогии с шаманской «техникой»?). В конце концов, какое-то время я просто представлял какой-то холм и нелепую дверь на его вершине. Я медленно подтягивался к этой двери и через замочную скважину заглядывал, а потом и проникал в «иные миры».

В этом способе срабатывает именно принцип Проникновения. То есть происходит своего рода не-делание входа в пространства, о реальном существовании которых вы не особо беспокоитесь. Просто входите и все! Единственное, я бы рекомендовал избегать входить в «пространства», заведомо лишенные выхода.

Прежде чем описать второй способ «вхождения», попробуем провести небольшой опыт. Выберите место, с которого вам открывался бы вид до самого горизонта. Спокойно встаньте или сядьте и направьте взгляд на какой-либо предмет, находящийся от вас на расстоянии вытянутой руки. Некоторое время пристально (но без напряжения) смотрите не этот предмет, отмечая те тонкие ощущения, которые возникают в глазах. После этого переведите взгляд на предмет, удаленный от вас на метров десять-двадцать. Точно так же отметьте ощущение в глазах. И, наконец, посмотрите на горизонт, опять-таки отмечая ощущение в глазах.

Если вы будете внимательны, то без труда обнаружите, что смена фокусировки (а именно благодаря этой смене мы «наводим резкость» на рассматриваемые предметы) сопровождается сменой «ощущений» в глазах. Дон Хуан говорил, что намерение притягивается глазами, а я бы сказал, что Мост может вызываться взглядом.

После того, как вы отметили для себя разность этих тонких ощущений в глазах, попробуйте ночью воспроизвести эти «взгляды» с закрытыми глазами. Пробуйте «разглядывать» ближний план перед своими глазами, средний, дальний. Никогда не знаешь, из-за какого куста выскочит кролик! То есть нельзя сказать точно, при каком именно «взгляде» выплывет вдруг та ваша картинка, которая станет проводником на Мост.

Кстати сказать, при этом способе вы вскоре можете обнаружить, что смотрим мы из разных «мест», точек… головы! Это обнаружить достаточно просто. Попробуйте «смотреть» из межбровья, например. Или из центра головы. Или из точки расположенной у затылка.

Если у вас затруднения с отслеживанием всех этих тонкостей фокусировки, то попробуйте совсем простую вещь. Просто смотрите в темноте на какой-либо предмет (неважно, что вам его может быть не видно, главное, что вы знаете, что этот предмет там есть и фокусируетесь на него). А теперь медленно закрывайте глаза, удерживая взгляд на месте. Так, словно продолжаете смотреть с закрытыми глазами.

Таким образом, второй способ заключается в простом «сканировании» разными взглядами того пространства, которое существует перед закрытыми глазами. В какой-то момент ваше внимание привлечет тот проводник, «уцепившись» за которого, вы сможете проникнуть на Мост.

А что делать тем, у кого вообще затруднительно происходит любая визуализация? Или тем (оказывается, есть и такие!), у кого вообще при закрывании глаз не возникает никаких пятен или точек, а надвигается полная тьма?

Один мой друг делает «кувырок через затылок». Метод довольно прост. Впоследствии он легко получается и при обычном, лежа на спине, положении тела. Но сначала можно попробовать улечься следующим образом. Подберите поверхность, лежа на которой (на спине) вы могли бы свесить голову слегка вниз. Под ноги можно подложить небольшой валик (из свернутого одеяла, например). Полностью расслабьтесь, плавно дышите и представляйте, что тело ваше, словно в невесомости, начинает медленно «вытягиваться» через затылок назад и вниз и совершает кувырок в пространстве. Терпеливо «покувыркавшись» таким способом, вы рано или поздно обнаружите себя в необычном состоянии, которое и будет Мост.

Еще одним способом, который, кстати, может сопровождаться и визуальными эффектами, может стать тот, который был описан в самом начале. То есть попробуйте представить себя поднимающимся вверх по какой-то трубе или туннелю. Если вам не нравится подниматься вверх, можете попробовать двигаться вперед или назад. Главное – воспроизвести ощущение движения, а потом, в нужный момент, куда-нибудь проникнуть. Чем именно будет это «куда-нибудь», сказать трудно. Зависит от ваших склонностей и предпочтений.

Здесь же возникает интересный вопрос: А почему именно труба или туннель? Признаюсь честно – не знаю. Возможно, это какой-то древний архетип. В конце концов, и в этот мир мы изначально проникаем через своего рода туннель…

Стоит упомянуть и еще об одном способе. Он требует большего терпения, но зато «визуализации» просто сами собой накатывают на вас. Способ этот я бы назвал «утомленный грибами».

Кому приходилось хоть однажды долго заниматься поиском грибов в лесу (не собиранием, а именно поиском, и чем дольше этот поиск – тем лучше!), тот неизбежно сталкивался с этим. Если вы походите по лесу достаточное время, отыскивая грибы, то вечером перед вашими закрытыми глазами станут проплывать сухие листья, трава, ветки - короче говоря, те объекты, которые вы внимательно исследовали в поисках добычи. Картинки эти довольно навязчивы и даже могут вызывать неприятные ощущения. Но если не пытаться от них избавиться, а расслабиться и дать им плавно протекать, стараясь не впасть в сон, а как можно дольше удержать дремотное состояние, то вполне можно очутиться на Мосту.
Говорят, подобный эффект возникает и после игры в некоторые компьютерные игры. Но тут я ничего не могу сказать – не пробовал. Зато могу сказать, что долгая прогулка по берегу моря с внимательным разглядыванием песка и камней под ногами дает хороший эффект.

Кстати, хотя Кастанеда ничего и не говорил об этом состоянии, но у него мы встречаем одно «упражнение», где нужно было разглядывать узоры из сухих листьев, а потом попытаться найти их в сновидении. Это тоже работает.

И последнее. Несмотря на простоту достижения этого состояния, мне почему-то мало встречалось людей, знакомых с ним. Если у вас есть какой-то опыт пребывания в этом или подобных состояниях, напишите об этом. Если не в журнал, то хотя бы мне лично.

Годо, 2004

Валерий Чугреев
А почему второй и третьей части нет? Вот же они все полностью, первая и вторая страница треда:
http://www.soznan.com/ef3/Forum5/html/e11.html

vindicator

Сенькс. Продолжим...

Часть вторая

Нелицеприятное лицезрение

В тот день я был слегка взвинчен. Было много работы. Плюс к этому, - неприятные новости о близких людях. Ну, прямо понедельник тебе!

В какой-то момент я решил отдохнуть, отойти на Мост. Ну, хотя бы пока одна песня, которая мне нравилась, на компакте доиграет. Так и сделал. Откатился в кресле от стола и расслабился.

На Мост не то что вышел, а буквально вылетел. То есть, практически моментально.
С Моста можно двигаться в разные стороны. А можно просто «повиснуть», парить туда, куда вынесет. Обычно, если я выхожу с целью отдохнуть, то перехожу именно в такое состояние парения. И пусть его несёт…

Однако в тот день почему-то решил забраться «поглубже». Ну, есть там некие «зоны», которые обычно маячат тёмными пятнами, и лезть в них почему-то особого желания не возникает. А тогда, вот, возникло. Я стал «подтягиваться» к тёмной области, пытаясь в неё проникнуть. Но тут она сама надвинулась на меня. То есть, было такое ощущение, словно с «моста» я моментально попал в некую иную «область». Новое состояние не было пугающим, но было каким-то неуютным, что ли. А хуже всего, что прямо на меня плавно двигалась бесконечная череда каких-то «ядер» приглушённого оранжевого цвета. Их движение вызывало тошноту. Но не ту, которая бывает от пищевого отравления. Скорее тошнота эта была похожа на ту, которая случалась в детстве от «передозировки» качелями или каруселью. Я бы сказал, что это была не тошнота желудка, а тошнота всего тела. Некая «вестибулярная» тошнота. Ну, не знаю, как объяснить понятнее.

Как только я увидел эти ядра или шары и почувствовал тошноту, я почти моментально откуда-то узнал, что это – Накатывающая Сила. Ирония же ситуации была в том, что я никогда не обращал особого внимания в книгах Кастанеды на описание этой силы. И если когда-нибудь и думал о Накатывающей Силе, то разве что в тот момент, когда о ней читал. И не более того. Ну, не интересовал меня сей феномен. Равно как и большинство «картинок» видения, описываемых Кастанедой. Так что моё «знание» о том, что я лицезрю Накатывающую Силу меня даже удивило. Но удивление пришло потом, когда я с Моста убрался. А в тот момент меня ничего не удивляло, а только любопытно было. И я решил стойко держаться. Несмотря на тошноту и некий дискомфорт, неуютность и «опустошительность» всего этого зрелища.

Вскоре я обнаружил, что эти накатывающиеся на меня «шары» не одиноки, - здесь же присутствовали и какие-то «кольца». Постараюсь описать картинку подробнее.

Какого это всё было размера - сказать затрудняюсь. У Кастанеды говорится, что всё это безобразие должно быть вроде бы как в рост человека. Но я не могу этого утверждать достоверно. По ощущениям, вроде бы да, - оно было как-то пропорционально мне. Но откуда мне знать, что я из себя там представлял? Может одна только голова была. Или глаза с ушами. Или ещё чего похуже.

Пространство, в котором всё это происходило, было похоже на сильно сплющенную к краям трубу. Этакий своеобразный туннель, центральная часть которого – та, по которой и катились эти «шары», - была объёмной, почти круглой. А края туннеля «сплющивались».

Туннель был покрыт каким-то живым полумраком. Говорю «покрыт», потому что действительно было ощущение наличия у этого туннеля неких стенок, которые, казалось, состояли из такого бесчисленного количества цветных пятен, нитей и каких-то «клочков», что всё это, смешиваясь в одну кучу, давало своеобразный эффект. Я бы сказал, что эта «смесь» была буро-фиолетово-чёрной, - что-то похожее случается, если смешать вместе краски разных цветов. Но поскольку здесь была смесь не красок, а света, то и возникало ощущение «живого» полумрака. А может быть, это я сейчас так интерпретирую…

Итак, я заметил, что кроме «шаров» здесь присутствуют ещё и какие-то дымчатые «кольца». Их цвет был фиолетовый, с уклоном в красную или, скорее, розовую сторону. Они были диаметром больше, чем «шары». Получалось, что «шары» могли свободно проходить сквозь «кольца». Кольца были несколько ярче шаров, но в то же время не такими плотными. Всё это бесконечной чередой «текло» на меня откуда-то из глубины «туннеля».

Было неясно, - то ли «шары» двигались совместно с «кольцами», помещаясь внутри них, то ли эти формы представляли собой два отдельных потока, только движущихся по одной траектории. А когда я пытался как-то сильнее сосредоточиться, чтобы разобраться в их движении, видение начинало «мерцать» и терять свою ясность. Получалось, что я могу видеть либо «шары», каким-то образом зная при этом, что есть ещё и «кольца», либо смотреть на «кольца», зная о наличии ещё и «шаров». В конце концов, какая-то часть меня выбрала созерцать «кольца».

Моё тело ритмично и почти незаметно «покачивалось». Написал в кавычках, так как не представляю, каким образом оно умудрялось это делать в полулежащем, расслабленном положении. Но ощущение было именно такое. Возможно, я на это не обратил бы внимания, но каждый «качок» тела совпадал с накатом очередного «кольца-шара». Поэтому и запомнилось.

Звукового сопровождения никакого не было. Во всяком случае, в привычном для меня варианте. Было ощущение какого-то «уханья». Но оно было не столько звуковым, сколько относилось к какому-то внутреннему «звуку в теле», - не знаю, как это понятнее описать. Ну, словно я «сглатывал» что-то очень большое.

Никаких ударов по кокону не ощущалось. И ничто вроде бы не пыталось расколоть мой кокон через просвет. Было только ощущение тошноты и какая-то обессиленность.

Как уже упоминалось выше, я никогда особо не задумывался о Накатывающей Силе. Однако в тот момент я откуда-то знал о ней всё. Но беда в том, что знание это рассеялось, как дым, после моего выхода с «моста». Впрочем, об этом я скажу несколько слов позднее. А сейчас хочу отметить только один момент. Позднее я, конечно, перечитал всё, что у Кастанеды сказано по этому поводу. Кстати, не знаю почему, но перечитал не в тот же день. И даже не на следующий. Позднее.

Дон Хуан разъяснял Карлосу два аспекта Накатывающеё Силы, - опрокидывающий и кольцевой. Объяснял он и разницу между ними, подчёркивая в то же время, что это ОДНА сила.

В моём, с позволения сказать, видении я не ощущал этой разницы остро. Просто, как уже было сказано, какая-то часть меня выбрала смотреть на «кольца». Но сила была одна! И это было восхитительно (хотя никаких восторгов в тот момент не было). Это было состояние, словно в один момент сказано и «да» и «нет». Состояние какой-то полноты. Для красного словца можно было бы сказать, что я тогда находился в том магическом моменте умирания, когда, по словам Дона Хуана, ЛЮБОЕ человеческое существо входит на одно мгновение в третье внимание, чтобы потом развеяться в прах. Но это была бы неправда. Я знал, что я не умру. Однако полнота восприятия была колоссальной. Бледное подобие этой полноты можно испытать, сидя на берегу океана и, остановив мысли, созерцая прибой. Или, нечто подобное, ощущалось мне, когда я однажды почувствовал движение Земли… Не знаю… Всё это такие предвечные, глобальные Силы, что говорить о них, пожалуй, не имеет смысла. Слова здесь бессильны.

Затрудняюсь сказать, что конкретно меня выкинуло с «моста». Внешне это было так, словно кончилась та песня, и я автоматически вышел из того состояния, в котором находился. И это было странно. По моим ощущениям, я пробыл «там» никак не менее двадцати-тридцати минут, что никак не укладывалось в размер песни.

Я подскочил к проигрывателю, нажал кнопку, чтобы повторилась песня, и уселся обратно в кресло. Куда там! За то время, что она звучала, я даже расслабиться нормально не успел. А моё «знание» о Накатывающей Силе понемногу развеивалось, как тогда казалось, безвозвратно. Те, кто имел опыт проникновения в подобные состояния, поймут, о чём я. Та полнота, то знание (назвать это информацией было бы неправильно), которые обрушиваются на вас в подобных состояниях, слишком безмолвны, чтобы сохранить свою целостность после выхода «оттуда» и погружения в мир обычных реагирований и привычных описаний. Трудно найти аналогию этой потери. Что-то бледно похожее случается, когда видишь очень реальный, яркий сон с множеством ощущений, а потом просыпаешься, и всё это постепенно исчезает. И чем сильнее я старался удержать хотя бы отзвуки того «знания», тем скорее оно таяло. Но больше всего меня в тот момент поразило временнОе несоответствие. Мой внутренний хронометр никак не хотел совпадать с внешним. То есть, я никак не мог бы успеть пережить всё это за то время, пока длилась песня.

Несколько пользительных выводов после этого, с позволения сказать, опыта.

Сначала немного о физических последствиях. Особенного ничего не случилось. Но несколько месяцев после этого случая периодически возникал не совсем понятный феномен. Иногда, без всякой видимой причины, накатывала тошнота. Точно та же, - не желудочная. Чаще это случалось после питья кофе. Но не в обязательном порядке. То есть, после кофе она могла возникнуть, а могла и нет. Возникала она и сама по себе, без всякой связи с едой или пищей. Приступы этой тошноты длились не особо долго, - где-то в течение получаса. Но были очень изнуряющими, - помимо дискомфорта от самого факта поташнивания, возникал такой резкий упадок сил, что нужно было присесть или даже прилечь.

К счастью, вскоре после того как этот феномен проявился, я случайно нашёл способ его облегчить и сократить время действия. Когда очередной приступ застал меня в кафе, где я только-только сделал заказ, что-то дёрнуло меня попросить официантку принести бутылку минералки. Вода подействовала, как бальзам. Правда, выпить её пришлось немало. Вода не то чтобы совсем сбивала тошноту, но делала приступ короче по времени и не таким изматывающим. Спустя несколько месяцев приступы пропали совсем.

Ну, а теперь последствия иного рода.

Во-первых, всё пережитое заставило меня внимательнее относится ко всему, что написано у Кастанеды. Я даже взялся его в очередной раз всего перечитать. И не жалею об этом!

Во-вторых, несмотря на то, что «знание», которое было тогда, развеялось, я уверен, что оно осталось где-то… в теле. Оно не проявляет себя явно, но его присутствие каким-то образом изменяет мой «взгляд на мир». Я ощущаю это. Впрочем, это, опять-таки, не будет новостью для тех, кто ПЕРЕЖИВАЛ подобные состояния. Все они, несмотря на то, что тяжело поддаются описанию, оставляют свой след, неуклонно изменяя нечто в нас самих.

В-третьих, после этого случая моё внимание стали привлекать те «зоны», те тёмные области «моста», которые ранее почему-то игнорировались. Не скажу, что сейчас я только тем и занимаюсь, что шныряю в них. Но теперь они меня интересуют, а ранее просто как-то не замечались.

В-четвертых, я уверен, что это не было обычным глюком. Эта уверенность базируется на том, что это «видение» было комплексным, что ли. То есть, созерцание шаров и колец само по себе, без сопутствующих ощущений и знаний, разумеется, ничего не значило бы. Видал я вещи и покруче, и позанятнее, и покрасивее. Тут важна не сама «картинка», а СОСТОЯНИЕ. И вообще, я лишний раз убедился, что видение очень мало связано со зрением. Впрочем, не думаю, что в этом пункте я для кого-нибудь Америку открыл. Мне кажется, что и у Кастанеды где-то об этом было сказано. Но одно дело читать об этом, а другое – пережить…

В-пятых, всё это ещё больше прояснило для меня, почему видение большинства «феноменов» доступно только в состоянии сновидения, на что неоднократно указывал Кастанеда. А заодно ещё больше укрепило лично меня во мнении, что сам термин – сновидение, - не особо удачный. Но заменить его чем-то более подходящим, увы, не вижу возможности. Всё, что хотя бы немного подходило бы для этого, например, Изменённое Состояние Сознания, - либо слишком расплывчато, либо окрашено уже определённым оттенком. Остаётся пользоваться тем термином, который ввел Кастанеда, имея в виду, что речь идёт вообще-то не о разглядывании снов и даже (о, ужас!):) не об осознанности во снах.

В-шестых, я намеренно выделил курсивом вот эту фразу: какая-то часть меня. Теперь не стану касаться этого пункта подробно, так как это тема для большого «разговора», который начинать сейчас я не имею возможности. Нет ни достаточного количества данных, ни должного опыта, ни слов. Осмелюсь только лишний раз обратить ваше внимание на то, что в некоторых случаях выбор делается не нами. Есть некая часть нас, которая его делает. Думается каждый, и возможно даже неоднократно, сталкивался с этим явлением. Но, как правило, мы не уделяем этому внимания, относя его на счёт бессознательных реакций. Мне думается, это не совсем так.

И, наконец, последнее. Мы действительно живём в таинственном мире. И все наши о нём суждения, все формулы, все наши описания, - не более чем слова песни, начертанные прутиком на песке побережья. В ветреный день. Перед самым приливом…