Cистема — это конечное множество функциональных элементов и отношений между ними, выделенное из среды в соответствии с определенной целью в рамках определенного временного интервала. (Wiki)

Системы очень важны, т.к без систем мало что возможно. Любой предмет - это система. Карандаш, например, - это система.

Система состоит из других систем. Т.е. система сложносоставная. Карандаш состоит из дерева и стержня, которые определенным образом сконструированы (проще говоря стержень - внутри, а дерево - снаружи). Также стержень и дерево - это системы молекул. Малекулы - системы атомов. Атомы - ядер и электронов и т.д.

Система создается с определенной целью или предназначением. Предназначение карандаша - чтобы им писали на бумаге. Конечно, можно его грызть, кидать в потолок, писать на асфальте, использовать как оружие. Но это всё не является прямой целью существования системы "карандаш". Главная цель - писать на бумаге.

Системы создаются для более сложного использования.

Конечно, свойства систем не ограничиваются перечисленными. Можете покопаться в интернете (Wikipedia) или сами предложите.

Так вот, всё вокруг является системой: здания, автомобили, компьютеры, транспортные системы, политические системы, кровеносные системы, растения, животные, и, конечно, люди.

Человек - это тоже система, поэтому обладает всеми свойствами систем. Человек состоит из костной, кровеносной систем, внутренних органов, глаз, ушей и т.д. И у человека есть предназначение. А вот над этим стоит подумать. Люди разные, как и любые схожие системы. Дом, например, может быть жилым, офисным, производственным и т. д. Человек тоже. То есть у каждого человека есть предназначение, ради которого его создавали. А какое предназначение у тебя?

Жизненно необходимо находить системы, анализировать их, причислять себя к какой-то системе (например, юрист в компании - это не человек, а часть системы, выполняющий определенные функции. То же самое в семье, в университете, на форуме и т.д.), а также самому создавать рабочие системы будь то в личной жизни, бизнесе, дома.

Система - это разум, т. о. разум - инвентарный список.

Да кто ж вам это сказал?
Какой такой разум мы видим в живой сложной открытой системе, которой, например, является болото в лесу, или живая клетка смертоносного вируса? Где тут разум? Или вы говорите о каком-то ином разуме?

Вообще не очень понятна смысловая нагрузка меседжа. Искать своё предназначение как системы? Ну, это, простите, бред. Потому как предназначение человека как биологической системы — это сами знаете что, — воспроизводиться и удобрять почву:)

Предназначение человека как носителя каких-то возможно уникальных способностей, навыков, знаний и т.п., — его социальное воплощение и роль, которую он на себя примеряет.

Смотрите, например, известные случаи с реальными маугли. Как живые системы (если использовать предложенную вами логику) эти дети выживали, продолжали функционировать, но там ни о каком разуме речь не шла. Разум — это приобретенное свойство человека. Мы учимся разуму, имея врожденно к нему лишь способность, как способность к разговору, деятельности, письму, например.

Утверждение, что разум — это система, вполне имеет под собой основание, но никак не наоборот.

Sova
По-моему, Вы не разобрались до конца ни в смысле моего сообщения, ни в системах. Вы находите удовольствие в том, чтобы противопоставлять свое видение мира и свою рассудительность моей. Я думаю, это неправильно.

Просто Сова системнее Зайнидина и, скорее всего, предназначительнее. Поскольку находит жизненное, а не только необходимое. И ее не причислить к системе, способной изречь:
При этом ни один жилой, офисный и даже самый производственный человек никогда не в состоянии будет сказать, ради какого такого предназначения его создавали. Ибо назначение системе придумывает тот, кто ее вытворил. А систему "Зайнидин" хоть и делали родители, но создали не они.

Зайнидин
Да, системы повсюду. Но системы - это не разум. Системы - это ограничения. В ограничениях нет ничего, чтобы стоило искать.
Смотри как забавно получается, разве природа столько эволюционировала ради того чтобы стать карандашом в руках одного из наиболее сообразительных видов. Тут что-то не так.
Воспользуюсь твоей логикой.
Дерево как любая система росло с определённой целью и предназначением. Предназначение дерева - нам не известно, но так как дерево - это полноценная система, мы опускаем это. И мы, простите делаем из него карандаш. Цель которого - писать на бумаге. Мы могли сделать из него удочку, дрова, рояль, весло, подставку под бюст Ленина. Но у дерева другое предназначение. Однако мы делаем из него карандаш тупо потому что мы ограничены. Разве ограничение является признаком разума?
Вот например там я студент, тут сотрудник, а тут я парень девушки, а тут я пассажир маршрутки, а тут я водитель авто. Что тут требует системного анализа? Как его проводить? Какие рабочие системы создавать в этих областях?

Вполне нормальное и понятное определение системы.

По поводу "споров" - система - разум, разум - система, сразу же вспомнилась эта цитата, которая не имеет никакого отношения к предмету вашего спора: