Хм, а по моему достаточно недостоверно называть ОВД - то, что предшествует мышлению образами. Я, например, трактую ОВД как остановку мышления образами и интерпретацию чувств, возникающих на теле включительно. Вот тогда наступает ОВД..
Ну и что, что образами.. Диалог то поддерживается. Разве не так?

Вопрос о пользе ВД:

когда я занят простым действием, например, принимаю душ - разум предоставлен сам себе и если я думаю о текущей задаче - мозг начинает цепочкой ассоциаций, внутренних диалогов, построением сцен и возможных вариантов разыгрывания событий анализировать эту задачу, как результат - рождаются очень полезные решения задачи. От того что проигрываю разные варианты ситуаций - вспоминаю огромную кучу мелких вещей которые надо не забыть что потом оказывается очень полезным.
То же самое когда уже лежу в кровати и засыпаю мозг начинает работать на тему "завтрашний день" и тоже вспоминаю кучу важных вещей которые тут же записываю в органайзер.
Если бы я отслеживал все мысли и свое индульгирование и это дело пытался остановить я бы не учел всех этих деталей.
Что вы скажете?

Есть конечно вариант когда воин сознательно прокручивает перед событием, днем - все варианты чтобы хорошо подготовиться - на что я вам скажу что половина важных вещей вспоминается не когда специально продумываешь, а совершенно случайно, во время вот таких монотонных автоматических действий!

Kирилл
Я скажу что ты прав. Разум - полезная вещь. Но нельзя ему доверять, потому что многое из того что ты и я думаем - неправда.
Доверяй, но проверяй.