другое дело само рассуждение. оно на уровне "увидел - сделал", если человек не бегает от ответственности и готов принять ее за любое свое действие. если же он не готов этого сделать, то в рассуждение вкрадывается дополнительное звено(я) - "увидел - а что мне за это будет? - сделал/не сделал"

Название «древние» и «новые» достаточно условно, сейчас на Земле есть и те и другие, более того, у многих людей есть и древняя, и новая часть. Обратите внимание, речь идёт не о свободном выборе человека, пользоваться любовью или нет, а о физическом отсутствии данного чувства. Все данные говорят о том, что самостоятельно приобрести дар любви невозможно, как впрочем и любой другой дар. Слепой от рождения не может стать зрячим своими силами, как ни старайся – он просто не будет знать в какую сторону направить свои усилия.
Вопрос появились ли новые из древних в процессе эволюции, или это изначально другой вид остаётся пока открытым.
"что" и "как"
Разница подходов Древних и Новых - это разница между "что" и "как".
Древний видящий достигает поставленной цели кратчайшим способом. В результате он имеет только то, что задумал сам, достигнутую цель и больше ничего.
Новый видящий с любовью подбирает деталь к детали, штришок ко штришку пока вдруг не оказывается что то что он делал уже существует самостоятельно, независимо. Тут то всё самое интересное и начинается.

1. Заинтересованное действие, когда человек думает, что действует в своих интересах, а реально - в интересах паразита (воладора).

На человеческом сознании паразитируют летуны (шустрые твари, не воспринимаемые человеком в обычном состоянии сознания). Они кормятся именно нашими неконтролируемыми вспышками осознания (мыслями и эмоциями). Поскольку эти вспышки не идут на преобразование реальной ситуации, избыточная энергия с веселым чавканьем поглощается летуном. Чтоб прокормиться, летун обладает способностью кратковременно усиливать нужные ему психические процессы в человеке. То есть, ему не сложно в момент твоего приближения к низкому дверному проёму подстегнуть твой внутренний диалог, не оставив свободного внимания для смотрения, куда ты прёшься. А когда ты больно бабахнулся головой – летун охотно поможет прийти тебе в бешенство. Не смотря на весь идиотизм такого твоего поведения. (Эти идеи я почерпнул из вот этого замечательного поста.)

Вторая версия (околонаучная) гласит, что никаких летунов нет, всё это выдумки заскучавшего дона Карлоса. А все безобразия творит сам человечий разум, стремясь избавиться от излишков энергии. Дескать, эти излишки разум воспринимает как угрозу для себя. Ну, не суть важно, кто же прав. Главное – на лицо какая-то деятельность каких-то деструктивных явлений. Эту деятельность можно обозначить как паразитское западло. То есть, «если нынче человек устремиться к свету, обязательно шагнет в чьё-нибудь дерьмо» (Сергей Трофимов).

Сталкер как бы «импровизирует» себя в соответствии с конкретным «здесь и сейчас». А принципы сталкинга в этой импровизации – что-то вроде техники безопасности, запрещающих воину неадекватно ситуации тратить энергию. Возможно, для правильного применения принципов сталкинга, стоит их практиковать как запреты?

Творчество это очень парадоксальное состояние сознания и существа. Это действие через не-действие, это то, что Лао-цзы называет вэй-ву-вэй. Это значит позволить чему-то случиться через тебя. Это не делание, это позволение. Это значит стать проходом, по которому через тебя может течь целое. Это значит стать полым бамбуком, просто полым бамбуком.

И тогда немедленно что-то начинает происходить, потому что за человеком скрывается Бог. Просто дай ему дорогу, предоставь ему небольшой проход, чтобы он мог через тебя пройти. Это творчество – позволить Богу случиться есть творчество.
...
Творчество просто означает, что ты в тотальном расслаблении. Это не значит бездействие, это значит расслабление – потому что из расслабления рождается великое действие. Но это не будет твоим делом, ты будешь просто проводником. Песня начнет течь сквозь тебя – ты не ее творец, она приходит из запредельного. Когда ты ее создаешь, она просто обычна, буднична. Когда песня проходит сквозь тебя, в ней есть высшая красота, это привносит в нее нечто от запредельного.