Переход от обычной оценки к "оценке по факту". Или, "как начать видеть трупов и мертвое"К написанию данной статьи, меня подтолкнула мысль "если воин уже мертв, то почему другие являются живыми - исключением?"
Эта мысль в итоге, меня привела к убеждению, что развитие, лишь одной мысли, что "ты уже мертв", является только наполовину эффективным.
Цитата:
Воин рассматривает себя как бы уже мертвым, поэтому ему нечего терять. Самое худшее с ним уже случилось, поэтому он ясен и спокоен. Если судить о нем по его поступкам, то никогда нельзя заподозрить, что он замечает все [11].
Если воин замечает все, то рассматривание других, как живых, а себя, как мертвого, на мой взгляд, является свидетельством того, что воин считает себя очень важным существом. Воин, что какой-то особенный? Воин отличается от всех остальных "невоинов"? Да все мы трупы, как воины, и, как обыватели! Основываясь на сказанном, я сформулировал определение для, так называемой "жизни".
Жизнь - это понятие, характеризующее важность существования субъекта или объекта.
Под "субъектом" понимаются все ходячие, летающие, плавающие, ползающие, как либо еще передвигающиеся твари: человек, разумеется в их числе.
Под "объектом" понимаются различные зациклиненности субъекта на разнообразных вещах. Далее, я не буду напоминать, когда мы начнем рассматривать объекты, потомучто делать мы это будет в совокупности с субъектом, а это вы уж заметите.
Объекты: описания, проявления природы (земля, вода, небо, ветер, деревья, ураганы, землетресения, цунами), ЧП, убийства, случаи воровства, краж, "несчастные" случаи, счастливые случаи - подарки судьбы, творческие произведения (стихи, статьи, картины, книги, кино, анекдоты, музыка и т.д.), идеи (о боге, например), мысли, мотивации, ЧСВ, страхи, деньги и т.д.
Короче все то, во что человек вдыхает свое внимание, и считает это важным. Хотя, все равноценно. В любом случае, "живой человек" все подводит под свои грани "живого", ссылаясь либо на себя, либо через ссылку на самого себя или сравнение с самим собой. Для примера, можно разобрать несколько мыслей из источников, имеющих массовое признание:
Цитата:
Много в природе дивных сил, но сильней человека - нет. Софокл.
Цитата:
Козы перед гибелью бодаются. Абхазские пословицы и поговорки.
Цитата:
Я еще не видел ни одного счастливого человека без денег, если он не буддист с третьим глазом. Олег Тиньков.
Цитата:
Люди без любви, как рыбы без воды — погибают. Виталий Гиберт.
Цитата:
Этот мир устроен таким образом, что при получении чего-то непременно нужно давать что-то взамен. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО давать, а не, скажем, откупаться. Что-то ценное для тебя самого — деньги, твоё время, твои силы, твоё здоровье. И деньги в этом перечне — самое безобидное. Поэтому, если ты хочешь достичь успеха, надо отучать себя от жадности. Роман Злотников
Как можно заметить, человеку приписывается главенствующая роль в мире:
-иные живые твари используются для характеристики неких качеств человека, для указания на важность чего-то в "жизни" человека;
-понятие "счастье" является невозможным без изобретения человечества - денег;
-Мир определяется, как мир человека.
То что не описывается на листе бумаге, высказывается через речь. Есстественно, что эмоции, ЧСВ, страхи и т.д. при этом являются более явными. Очевидно, что данные реакции в большинстве случаев взаимосвязаны со словами. Поэтому я буду использовать примеры со словами т.к. так интересней и проще.
Например:
-Ооо, охренеть!!! Урааагааан!! (представьте испуг)
-Не трогай меня! (представьте раздражение)
-Я не выйду за тебя замуж, даже если ты меня изнасилуешь! (представьте презрение)
-Всеравно та баба была слишком высокомерной! (представьте, как парень оправдывается перед друзьями)
-ААААААААААААА!! (представьте страх)
-УУИИИИ!! (представьте страх хдд)
Цитаты в тему из Библии :
Цитата:
Никому и ничему не давать воздействовать на себя
Один из принципов воина заключается в том, чтобы никому и ничему не давать воздействовать на себя, и поэтому воин может видеть хоть самого дьявола, но по нему этого никогда не скажешь. Контроль воина должен быть безупречным [4].
Не имеет значения, что именно кто-то говорит или делает. Ты сам должен быть безупречным человеком. Битва происходит в этой груди, прямо здесь [5].
Мир людей поднимается и опускается, и люди поднимаются и опускаются вместе со своим миром. Воинам незачем следовать за подъемами и спусками их ближних [11].
В данной статье, я предлагаю от обычной оценки, которая состоит в постоянном развертывании важности, перейти к оценке всего окружающего, как уже мертвого - оценке по факту. Почему бы вообще не избавиться от необходимости оценок? - спросите вы меня. И я вам отвечу, что это практически не возможно т.к. для этого бы понадобилось находиться в состоянии, в котором остановлен внутрений диалог на протяжении всего времени бодрствования. Среднестатистический "воин", большую часть времени смотрит = думает - это причина, по которой работа именно на уровне смотрения, является самой доступной и эффективной. Однако, не стоит исключать, что при проработке этого типа оценки, он может перейти на интуитивный уровень: как, если раньше человек не замечал, что тратит свое время и силы
на "жизнь", так и воин может перестать замечать, то что он перестал замечать "жизнь" на внутреннем уровне. Это можно пояснить, как, если ты достигаешь чего-то, это не является для тебя достижением. У воина есть только битва, нет поражений и побед. Так вот, "жизнь" просто осталась позади.
Пример показывающий разницу между обычной оценкой и оценкой по факту:
Цитата:
На земле валяется толстый, грязный человек, а рядом с ним лежат несколько бутылок.
Обычная оценка могла бы зацепить убежденность "как правильно жить", ЧСВ (раздражение, презрительность, хорошо/плохо), раскручивание в голове историй "что привело его к такому образу жизни?", "мог ли он что-то сделать иначе, чтобы его образ жизни изменился?", "мог ли он проявить больше внимания, чтобы доползти до дома и вырубиться там?" и т.д.
Оценка по факту - "
это труп" или "
оно мертвое". Да, да, на этих двух словах, оценка и заканчивается.
Практика состоит в следующих пунктах:
1. Выявление сильных сторон трупа, и их проработка;
2. Работу над пониманием взаимосвязей между трупом и субъектом. Необходима для культивирования в существовании "реакции по факту", как замены обычной реакции;
3. Работу над желанием видеть в трупе что-то живое, и одевание на субъект "жизни" нарядов (сторон, черт) трупа: может осуществляться, как в голове, так и в режиме реального времени.
1. Выявление сильных сторон трупа, и их проработка. Данный этап практики является подготовительным. Он позволяет проработать информацию для дальнейшей работы с ней. Однако, именно подготовительная база, оказывает наиболее сильное воздействие на весь ход практики. Она, как корень, позволяющая дереву стоять более крепче: чем глубже и сильнее корень, тем прочнее будет стоять дерево. Поэтому поиск сильных сторон трупа, необходимый для расширения подготовительной базы, не должен терять своего значения и при дальнейших этапах практики.
Чтобы реализовывать "оценку по факту" в своей жизни, необходимо понимание понятия "оценка" именно в контексте данной статьи, и понятий "труп" и "мертвое". Я буду рассматривать только "труп", поскольку на данный момент "мертвое" мне не интересно.
Что такое оценка? Давайте назовем это "процессом, выявляющим слабые и сильные черты, стороны у субъекта или объекта." Сложность восприятия при оценке мы трогать не будем т.к. оно является лишним, и нафик оно нам не надо.
Субъект - это труп.
Объект - это мертвое.
Сейчас мы прокапаем понятие "труп" используя оценку, отвечая на вопросы:
1. Какие сильные черты, стороны, есть у трупа?
2. Какие слабые черты, стороны, есть у трупа?
1. Можно сказать, что: умиротворенность, спокойствие, безупречность в деланьи бездействия, отсутствие ЧСВ, стереотипов, и других вредных гадостей на которые зазря тратится энергия. Если говорить на чистоту, то у трупа вообще не утекает энергия.
2. Можно сказать, что... эээ... хмм... вообщем, я честно пытался ответить на этот вопрос, но ответов найти не смог. Труп безупречен, черт побери! У него не утекает энергия! Вдобавок, он уже завершил свой путь. А слабые черты, стороны, все-таки имеют место быть, лишь в случае, если путь еще не завершен, поскольку, результат - это констатация факта. В нем не может быть сильных или слабых сторон. Вопрос состоит в другом - есть ли возможность продолжения для улучшения своего результата? Если есть - вперед и с песней. Если нет, как в случае с нашим трупиком, то значит "на нет и суда нет". Иными словами, сильными или слабыми являются стороны, черты, имеет значение только для того кто "продолжает" - еще в состоянии улучшать свой результат.
Таким образом, можно сказать, что при "реакции по факту", значение имеют, лишь сильные стороны - значение имеет, лишь сила, и воин-труп, практикуя "реакцию по факту", учится эту силу видеть! Он может получать уроки силы, подарки силы при этом. Вот я например, сходил на кладбище и меня пробило на написание этой статьи - чем не подарок?
Правила
FAQ
Поиск
!