Вкратце объясню. В процессе перепросмотра вышла на моменты, связанные с дружбой. Это как взгляд в прошлое, проработка хвостов. Получилось так, что сейчас некоторые закидывают своими письмами и звонками с воспоминаниями о былых днях, о том, что ужасно соскучились и т.д. Только я не скучаю. Да и отношение к ним не изменилось, по-прежнему считаю их близкими людьми, но не подругами. Поняла, чего они ждут и по чему скучают.

Kim Vadim
Согласна, что, занимаясь сталкингом, раздумывания по поводу дружбы это одна из форм индульгирования. В каких отношениях с окружающими зависит от тебя самого, т.к. взаимодействуешь в контролируемой глупости, т.е. сам моделируешь отношения. Но это действия на данный момент, а я говорю о людях из вашего прошлого.

Михаил Волошин
Краткое определение выложил Kim Vadim, повторяться не вижу смысла.
У воина может быть все и ничего в одно и то же время.
Если рассматривать отношения с позиции доверия и близости, как, по-вашему, будут ли они открытыми между ищущим знания и обычным человеком?

А еще наткнулась на интересное мнение психолога:

А еще можно как соотношение, подношение, осушение, орошение, сношение... ой, блин сорри... эт меня кудыть не туды занесло...

Юля
как мне кажется, вы на правильном пути.
На данном этапе своего пути вы решаете для себя вопрос о дружбе, через какое-то время этот вопрос перестанет возникать у вас.
Воин ни к чему не привязывается и не "страдает по компании даже таких птиц, как она"
Так шта... и "соратники" , возможно, лишнее в жизни воина, но они возможны на первоначальном этапе хотя бы ввиде форума.

"нет у нее окраски определенной"
Насколько я понимаю, вопрос стирания личной истории вы уже решали для себя, судя по открытой вами теме на этом форуме.
И это необходимо.
Превращение ученика в мага - процесс стирания прежней личности.

Кастанеда говорил, что у толтеков секс считается пустой тратой энергии, которую следует направлять на другие цели. Следовательно, любовь следует исключить из жизни настоящего воина.
Если я правильно понимаю, вы жгли фотографии после развода с мужем.
Не сомневайтесь, Юля, вы на правильном пути.

А что вы, собственно, можете потерять - бессмысленность своего существования в давящей пошлости общества потребления?

Эрьзя


Объясните, пожалуйста, почему?


Путь магии – тупик, ДХ дал разъяснения…

OFF-top

Вы все смешали в одну кашу…
На форуме есть темы, касающиеся любви секса.
Любовь – это тонкое чувство, и зачастую люди, путают с влюбленностью, а вот это уже растрата энергии. Но воин может любить...
Что касается сжигания фото, так это ЧСВ, поэтому и остановилась.
В том то и дело, что перепросмотрев семейную жизнь, поняла, что была влюблена, и на этом фоне, с течением времени начали проявляться в полной мере качества важности, его величества Эго в рамках проекции поведения мамы.

Юля,
дайте, пожалуйста, ссылку на разъяснения ДХ.

Эрьзя


Почему - читайте Огонь изнутри. Со слов ДХ, Кастанеда хорошо обрисовал древних видящих…

Юля
у меня почти не было сомнений, что вы приведете именно эту цитату, я сейчас знакомлюсь с форумом и форумчанами, и эта цитата мне уже попадалась.
Она вызвала у меня недоумение, которое вы тоже не разъяснили.
В приведенной вами цитате нет разъяснения ДХ, согласитесь, Юля, здесь - утверждение, вырванное из контекста.
Почему магия - тупик?
Возможно, дело в терминологии?
Я понимаю магию как знание, проявление силы.
Получается , что путь знания - тупик.
Разве сам ДХ не был магом, шаманом?
Я новичок, возможно, я что-то не понимаю. Разъясните, пожалуйста в двух словах, как вы сами понимаете, Юля, что магия - тупик, если вас не затруднит.
Разобраться в этом вопросе для меня важно.

Извините, Юля, за отход от темы, я вам позже обязательно отвечу на ваши вопросы, мне кажется, у вас все не так просто, как мне показалось на первый взгляд.

С уважением

Нет. Он был человеком знания. Шаманом он прикидывался для того, чтобы Кастанеде было интересно и тот продолжал с ним работать.
А вы разве не читали книг Карлоса Кастанеды - там ведь все это написано?...

Здравствуйте, уважаемый Михаил Волошин.
Я так понимаю, что это контрольный вопрос.

Я сейчас пытаюсь вникнуть в вопросы Юли и прошу ее ответить.

Сплошной Офф-Топ

Эрьзя


Если у вас возникла такая реакция, не пробовали сами поискать ответы?
Если вам так важно разобраться в этом вопросе, снова отправлю к первоисточнику. Не один раз, поверьте, придется перечитывать…


У каждого человека свой инвентарный список. И каждый понимает по-своему.


КК написал 11 книг, а вы пытаетесь загнать все в рамки «двух слов», ощущение, будто стремитесь «снять сливки». Но лучше ДХ, никто не объяснит, он был специалистом наивысшего класса по части растолкования. Получается, что упрашиваю вас перечитать вновь небезызвестные тома.

Путь магии отличается от пути знания. Поищите различия древних и новых видящих, и вы все поймете. К примеру:
Огонь изнутри
И по части ЧСВ, думаю, там было похлеще.
Это только отдельные моменты…


Откуда сей интерес?

Эрьзя, Юля наверное хочет сказать что магия не цель, цель - свобода, а вы я так понял считаете магию инструментом для достижения свободы?

Юля ничего не хочет сказать, у нее нет собственного представления о магии, и меня она отправляет к "первоисточнику".
Вместо собственного понимания магии она разъясняет разницу в применении магии древними и новыми видящими.

В итоге получается , что магия /знания/ - тупик в том случае, если используется неправильно. Но это уже банальщина.

В цитате утверждение "но для нас магия - это тупик" вырвано из контекста, поэтому непонятно.


Как я понимаю магию - мной сказано, читайте выше.
Зачем мне приписывать свои "считания"?

Могут ли быть у человека, идущего путем знания друзья?

Могут, если не будет относиться к своему "Пути Знания" как к чему-то такому, что возвышает его над другими людьми (и друзьями в т.ч.).

А что касается магии, то думаю, Самолетик тут прав: магия - тупик, если магия только ради магии. Кроме того, Юля, лично я нигде у КК не встречал такого четкого разделения на "путь знания" и "путь магии", если ошибся - поправьте.

Это не Я вам приписываю, это мой ум ваш образ формирует. Ничего с этим поделать не могу.
А какого рода знания вы считаете магией?

Офф-топ - это то, что помогает понять другого человека



а я чем, по-вашему, занимаюсь? Как раз ищу ответы сразу на несколько вопросов.


Юля, я так понимаю ваши слова, что вы не один раз прочитали Кастанеду и не один раз будете перечитывать
Можно прямо здесь закончить офф-топ, потому как ответы уже пришли, но сейчас у меня просто мало времени.




Когда человек ясно представляет предмет на уровне своего опыта, чувств, ощущений, он может объяснить его в двух словах.
У вас нет этого, Юля, вы смотрите чужими глазами, заучиваете чужой опыт. Мне кажется, это ключ к пониманию вас.
Возможно, я ошибаюсь.
Разумеется, я могу найти названную вами книгу Кастанеды, тем более почти все книги Кастанеды у меня есть и сейчас некоторые я перечитываю. Кроме Кастанеды я читаю ОШО, Кришнамурти,
китайских философов и т.д. Это круг моего чтения.
Но сейчас мне вы интересны, Юля.
Я хочу понять на вашем примере, как обычный человек становится воином