"Битва за власть с ленью" ни к чему хорошему не приведёт: уделяя внимание ("положительное" или "отрицательное") каким-то качествам, в данном случае лени, вы так или иначе их подпитываете. Зачем это делать? Хочешь "прокачать дисциплину" - прокачивай дисциплину, а не борись с ленью, всё просто . Выбор бороться с ленью это выбор НЕвоина, т.к. настоящий вызов в данной ситуации - быть дисциплинированным, не смотря на лень, обстоятельства или ещё что-нибудь.

daemon
По моим соображениям, если человек овладел несгибаемым намерением, то это автоматически означает, что он имеет железную дисциплину. А значит, вам сюда - https://chugreev.ru/s-article/foundations-2.html#4_24

А в чем разница? Борьба с ленью - это метафора, за которой лежит тренировка той самой дисциплины. Фактически-то действия одни и те же, только слова разные.

Дисциплина не может быть самоцелью, ибо она есть производная от ответственности. Эти две концепции разных уровней
Вспомните, донхуановскую модель человеческой психики/тоналя - внутренняя часть, суждения, решения, ценности и внешняя, действия и поведение.

Так вот, согласно этой модели дисциплина большей частью относится к действиям, т.е. к внешнему уровню. И если нет связи с уровнем внутренним, иначе, нет дисциплины, как глубокой ценности, то вся "прокачка" выльется в самоизнасилование. Конфликт двух уровней.

Достич же баланса можно выработав во внутреннем уровне дисциплину, как первоценность, как базис всей структуры. Именно такой базой и становится ответственность за свою жизнь, ответственность существа смертного. Опять же, вспомним что именно идею конечности себя и, соответсвенно, принятие ответственности за этот факт, Дон Хуан (как главный методист сей системы =)) ставит во главу угла

Для наглядности, схема того тезиса, что здесь описал