Информация о фильме:


В экстримальных ситуациях обычно проявляется всё худшее и лучшее что есть в людях и побеждает как правило тот чья стратегия оказывается более эффективной.
В фильме неплохо показаны безжалостность, хитрость, терпение, мягкость и 7 принцип сталкинга - не выставлять себя вперёд, а подождать пока подставятся другие. Так же показаны различные варианты стратегий и различные типы личностей.
Чем-то напомнил фильм-головоломку "Куб", только здесь выигрыш работа, а там жизнь.

Фильм хороший. Кстати, для некоторых персонажей, тех кто был инфицирован, получение этой работы было так же вопросом жизни и смерти.
Правда для меня остался неясным один момент.
С одной стороны компания выбирала подходящего кандидата опираясь на его личностные качества.
С другой стороны, прошел все же последний оставшийся.
Так в чем же был экзамен? Проявить себя с лучшей стороны? Или остаться последним?

Lee-s
По идее должен был остаться тот, кто ответит на вопрос и не указывалось какое количество должно пройти. Если б они сообща нашли ответ, то прошли бы все, а так как вмешались ЧСВ, амбиции и желание выиграть любой ценой в результате остался один кандидат, который и дал правильный ответ.

Вариор спасибо, интересный фильм.

Странно, что они сделали с листком все что возможно, а проверить его на микронадписи не додумались... Было бы понятней если бы ответ на вопрос был бы найден догадкой, а лист был бы действительно пустым. Поэтому хеппи-энд в виде того что ответ был найден, притянут за уши .

Изначальная цель - получить работу…, они прошли жесткий отбор, их мир – конкурентный мир, где что бы занять место самому, необходимо забрать его у другого, т.е. было ясно кого они собрали в комнате… и вероятность что останется "крысиный король" была максимальной. Охранник выкидывающий силой, он явно их провоцировал, намекая на методы компании… Поэтому остаться все-таки "должен был" один.

Смотрела недавно этот фильм, посоветовала его глянуть ДМТРу. Не знаю как ему, но мне фильм понравился. Хорошо закрученная интрига держала меня в напряжении весь фильм.

Фильм интересный, очень понравился.

Вариор
Спасибо большое! Очень достойный фильм.

all

Так себе фильм. На 4 с минусом (или 3 с плюсом). Не очень правдоподно. Актеры замечательные, играют хорошо, но то, что они играют – лично у меня не вызывает чувства доверия. По-другому люди будут себя вести (ИМХО).

Там по ходу фильма много моментов, которые выглядят откровенно надуманными, так сказать в угоду сюжету, однако спорить по этому поводу не буду. Такие поведенческие модели и реакции персонажей хоть и маловероятны, но в принципе возможны. С большой натяжкой это возможно.

Я хочу обратить внимание на самое начало. Наблюдатель спрашивает: "Вопросы есть?" (и это ключевой момент сюжета). Вероятность того, что кто-нибудь скажет: "Да" и уточнит что-нибудь по регламенту или заданию – весьма высока. Я бы, например, обязательно что-нибудь спросил. И поломал бы весь сценарий "экзамена". Поломал бы совершенно случайно. Что тогда делать организатору? Если все заточено под этот скользкий момент.

P.S. Есть неплохой фильм подобного рода "Эксперимент" (есть еще "Эксперимент 2", но я его не смотрел). Этот фильм в отличие от Экзамента снят на основе реального поведенческого опыта (были похожие психологические эксперименты), он гораздо правдоподобнее.

А тётка выиграла только потому что все время тихо отсиживалась, и ни скем не цацкалась. Говорит ли это об её организаторских способностях? Незнааю...


Но, это был бы неправильный ответ, и вероятно, что тебя бы просто вывели за дверку после этого, или просто бы дали на него ответ. Извиняюсь, если прозвучало нагло..
Правильный ответ "нет" - нет вопросов. Хотя, это всеравно забавно! Достаточно было кому-то встать в самом начале, сказать короткую фразочку, и усё, - пипец комедии.

Кино на один вечер.

А с чего выводить-то? Экзамен еще не начался.

Кстати, даже правильный ответ дать затруднительно (невозможно?). Ведь по условиям в процессе "экзамена" нельзя было обращаться к устроителю. Как вообще дать ответ? Когда его давать? Когда истечет время? Но по условиям это тоже поражение.


Не факт. С моей точки зрения, таким же правильным является ответ "да" - есть вопросы.

Возможно еще, вся эта шняга с вопросами и ответами с самого начала не имела значения, и выбор делался на основе того, кто более достойно доживёт до конца.. Тётка отсиделась, ей и вручили пироженку. А то что она ответ дала в конце, было лишь риторическим отступлением, и не играло особой роли.)