topic3079.html#p46020


Вероятно ему тоскливо, что нет никаких интересных обсуждений. Никто ничего не пишет, застой. И он спроецировал эту ситуации на весь мир, будто бы все человечество больше не желает расширять свое сознание, погрязло в повседневности.

Тенденция за год ужасающая. Форум покинуло слишком много интересных людей. Существует какое то определенное критическое значение постов. Если постов больше этого значения. То постоянно будут появляться новые люди и всегда будут темы для обсуждений. Если меньше, то форум по немногу умирает.
Я помню тему в которой обсуждалось создание единого кастанедовского ресурса. Там за час несколько страниц обсуждений набегало. А потом ктото (не буду показывать пальцем) вдруг решил не создавать ничего. Это был полный пиздец. Либо вообще не надо было создавать тот топик, либо уже идти до конца. Самое неудачное событие за прошлый год.
Потом постоянные склоки самого Валерия с олдфажным активом и поочередным выпиливанием участников.
Разбиение и так немногочисленной группы на стратегов, блогеров и т.д. и т.п.
А потом и вовсе прекращение участие в форумной жизни.
Это что вообще за демонстрация превосходной стратегии управления форумом?

P.S. избыточное цитирование являло своей целью обратить внимание администрации на мой пост.

Тайлер, ты чего с дуба рухнул .

Ты что искренне полагаешь, что форум создавался, чтобы Валере было чем убить Свое время? Создание точки, где были бы собеседники, только для себя, так что ли?

P.S.: Я вот тут посчитала как-то время и выяснилось, что сидя и формулируя свои мысли на бумаге (в компе), проходит например час времени. И взяла этот час и потратила его на уборку квартиры. Результаты впечатляющие . Так что не парься, и используй время с умом

Тайлер & all

Все в ваших руках.

P.S. Да, кстати, вот блог Тайлера (по состоянию на 01.06.2012 ни одной записи) Или взять, к примеру, просьбу dib'а, вот его блог (по состоянию на 01.06.2012 ни одной записи).

Ну и кому это нужно? И действительно ли это нужно? "Не ищи в селе, а ищи в себе" (с).

Мое предложение было в том, чтобы создать вики-энциклопедию по Кастанеде, а не про блоги.
Блоги на этом сайте не удобны, нет самого главного - френд-ленты и интеграции с другими сервисами (с жж). Поэтому блог мне удобнее вести (и читать друзей) именно в жж, а не здесь.

dib

Понятно.

Тайлер, зачем так трагично? Все течет, меняется: одни люди приходят, другие уходят. Не вижу смысла разделять людей и времена – дескать, тогда было хорошо, а сейчас хреново. Нынешние участники форума (и ты в том числе) мне, например, не менее интересны, чем предыдущие, которые были годами раньше.
Да, в настоящий момент общение не такое бурное. Ну и что, к чему постить по нескольку страниц за день? Читать-не перечитать.)) Я сторонник качества, а не количества.

К так называемому «выпиливанию» участников Валера не имеет никакого отношения, на мой взгляд. Никто не может никого «выпилить». «Выпиливаем» мы себя всегда сами.))

Забавно, что под убеждением о отсутствии событий, Тайлер сам создал событие, главным предметом которой, стал он сам
Взял ситуацию в свои руки - конкретно в свои.))

Валерий Чугреев писал:

Алекс.)
Только я хотел чтоб предметом события была не моя не личность, а проблема, которую я посторался озвучить. Где то и от Валерия звучало мысль о небольшой активности на нагвализм девелопмент. Суть была в том, что если не вы будете творить нагвализм, это будет делать ктото другой.

Funny Dandelion
Меня не волнует старые люди или новые, меня интересуют обсуждения людей их мысли. И увелечения количества не обязательно приведет к потере качества. Попробую привести пример.
Захожу я на форум. Просматриваю последние изменения. Вижу последние сообщения в каких-либо темах. Так вот чем больше постов, тем выше шанс, что какой то пост "осенит" меня или зацепит за живое, или возмутит. Тогда я решу ответить кому-нибудь и создам свой пост, на который в последствии ктото тоже будет отвечать. Качество же самого поста будет зависит лишь от человека, который этот пост пишет. Общее активность лишь повышает вероятность появления качественной информации.

Короче низкая активность это проблема. Не оствайтесь равнодушным, а то неровен час и нагуализм умрет от вашего холодного молчания. Есть что сказать - говорите. Даже если вы убер супер мега практик двадцатого внимания. Выбирайте тратить ваш час времени на уборку квартиры или развитие нагуализма как течения.

Ту Валерий Чугреев
Если увидишь конфликт между участниками, не останавливай их. Все таки это не институт благородных девиц. Михаил Волошин писал когда-то об этом. Общество без конфликтов, ненормальное общество, это уже сектанство какое-то. Каждое новое предупреждение снижает агрессию и одновременно необходимую для общения свободу.

Вероятно, Тайлеру тоскливо...

Молчание не всегда бывает холодным, Тайлер, а конфликт не тождественен хорошему спору.

Зачем же всегда максимилизировать? Я не рассматриваю споры, скатывающиеся до аргументации "ты *уй". А на счет молчания, я думаю из контекста ясно о чем хотел сказать.

А тайлеру тоскливо, да. Болит душа за родной сердцу форум и нагуализм.

Что можно сказать, это только твоя проблема .
Но и от того, что мы будем тут строчить как сумасшедшие, он не появится. Ну да, конечно все ради себя любимого, чтоб скучно не было .

Тайлер, ты тут пишешь, чтобы тебя зацепило и т.д., но ведь внутренне развитие зависит не от внешних факторов, а от внутреннего в человеке. Ну что толку я писала: практикуйте, практикуйте. Ну и на сколько тебя хватило с ОВД: как началось все, так и закончилось. Тебя цепляет не сам нагвализм (не практика), а пустословство - а это уже другая тема и к нагвализму не имеет никакого отношения. Вот если бы ты практиковал и не отвлекался на своих тараканов, ты бы уже сам это давно знал. На самом деле это очень смешно, что мы тут делаем, прям как в детском садике: у меня лучше, нет у меня. А у меня вот это есть, а я вот это могу сказать. А у меня в квартире газ .

Тайлер написал:
Жаль, что ни то, ни другое, ни имеет человеческого облика, а то бы они сейчас растрогались и захотели бы обнять тебя.
Наш сайтик мне хочется видеть, как мужчину средних лет с проседью, и подтянутым животиком: он хоть и выглядит, как обычный мужичок, но на самом деле у него большой потенциал
А нагвализм - это такой человечек непонятного рода, закутанный во все черное.
Ну это шутки... Сейчас серъёзно!

А может душа твоя болит больше из-за того, что все нетак, как ты хочешь? Что ты способен изменить в рамках форума, в рамках нагвализма?! Если человечек - это яйцо, то общество, к которому можно отнести и форумы - большая яичница. Так, если даже яйцо невозможно изменить, как можно изменить яичницу? Очевидно, никак. Так чё трепыхаться то?
Или, вот так - если невозможно трепыхаться за "когото", за "чтото", то ради кого или чего, ты сейчас трепыхаешься? =)

Ребят, че ругаться-то?
А может наоборот будем как-то кучнее и дружнее. Делить нам нечего, да и цель одна. Нам лучше учиться друг у друга, это важнее, думаю, чем стычки. Вместе мы сильнее.

Funny Dandelion



Да ну? Какая?



Был я как-то летом в лагере в младшей (7-9 лет) группе. Покакал, значит, ночью, пошел в душ. А там ребята из средней группы (10-12 лет) вчетвером стояли и, прости Господи, отдрачивали друг другу. Аналогия понятна?

Тайна
Пишешь ли ты от скуки или по какой другой причине. Твой пост это общий вклад в развитие форума и течения.
Внутренее развитие зависит от окружающей человека информации. Чтобы развиваться внутрене нужно, так сказать, поглотить внешний опыт и сделать его своим.

Кстати вспомнил исследование британский ученых интеренета. Предметом рассматрения было виртуальное общение. Для сравнениня выбирались форумы, блоги и имиджборды. Так вот была выявлена закономерность, чем большее количество человек потенциально могло прочитать какой-либо пост, тем более качественным он был. На активных форумах информация была качественней. В блогах качественным был первый пост автора, так как его читают все, каменты были уже намного хуже. Про имиджборды думаю и говорить не стоит.
Если я зайду на новый ресурес и увижу последнее пост недельной давности, я прост закрою его.
С ОВД у меня еще ничего не закончилось. Спасибо что напомнила, опишу свой последний опыт.

Алекс.)
Все подвергается изменению. Статично то, что мертво.

Funny Dandelion
Кучнее согласен. Дружнее не всегда. Если понравилась мысль, продолжи ее, поддержи. Не понравилась, собери все свои мысли и выдай почему это не так. Не нужно просто отмалчиваться, ради ухода от конфликта.
Аналогия seeel'a очень показательна.