Всем

В деревне только один парикмахер, но он бреет тех, и только тех жителей своей деревни, которые не бреются сами, должен ли он брить самого себя?

В условии есть внутреннее противоречие, а потому задача не решаема. Т.е. не существует такого парикмахера, который может брить или не брить себя, не нарушив условия.

Однако, если разделить его образ на две категории житель-парикмахер или парикмахер-житель, то он вполне успешно может бриться либо дома, либо в парикмахерской.

Еще пример:

В одной стране вышел указ: «Мэры всех городов должны жить не в своем городе, а в специальном Городе мэров», где должен жить мэр Города мэров?

Юлия

Это "парадокс брадобрея". Парадокс свидетельствует только о том, что такого парикмахера не может существовать; парадокс показывает, что условие, которому должен удовлетворять деревенский парикмахер, является внутренне противоречивым и, следовательно, невыполнимым.

Мне нравятся такие задачи потому, что они вызывают состояние неожиданности и непривычности.

Сергей, да, интересно. Пришлось подумать...прежде, чем стало ясно.

Это из раздела:

Ответь да или нет на вопрос:"Твоё следующее написанное слово будет нет?"

Ну или тот же парадокс Рассела из мат. анализа. Про противоречивость понятия множество всех множеств. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BB%D0%B0

А если парикмахер женщина???

Зависит от имиджа парикмахера. )))
В этой задаче нет парадокса. Парадокс был бы будь она записана на строгом математическом языке.

Между прочим эта задачка и записывается математическим языком и приводится в учебнике

Quintezz

Предупреждение: избыточное цитирование.