Вольтер. Философские повести : Трезвость и критичность мышления

Искусство стратегии и сталкинга

Карлос Кастанеда и его наследие


Текущее время: 27 ноя 2016, 13:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 09 фев 2016, 23:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Повести являются, пожалуй, настольной книгой для сталкера. У меня появляются некоторые вопросы по мере прочтения, возможно, кто-то захочет обсудить или поделиться своим мнением.

Царевна Вавилонская

Цитата:
Это был тот самый Эдем, сады которого так прославились, что впоследствии их стали считать обителью праведников. Они явились прообразом Елисейских полей , садов Гесперид и садов на островах Счастья, ибо обитатели жарких стран не мыслят себе большего блаженства, нежели тенистая сень и журчание воды. Человеческие существа, которые так и не научились понимать друг друга и не умеют ни мыслить, ни точно выражаться, считают, что вечная жизнь на небесах перед ликом божества равноценна прогулкам по райским садам.


Автор иронично замечает о несостоятельности "человеческих существ". Как же он сам тогда представляет жизнь на небесах, разве иначе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 10 фев 2016, 21:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:40
Сообщения: 59
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Весточка к сожалению, не читал. В данной цитате автор не просто иронично замечает, он утверждает, что кто-то что-то не понимает и не умеет, из чего можно предположить о том, что он сам понимает и умеет. Может быть, он где-то написал о том, что такое вечная жизнь на небесах или о том, как научиться понимать друг друга?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 16:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Вероятно, автор отрицает существование рая как такового.

Еще момент в Микромегасе
Цитата:
И тогда Микромегас спросил:
- Поскольку вы обладаете столь обширными знаниями о том, что вне вас,
вы, несомненно, должны быть еще лучше осведомлены о том, что внутри вас.
Скажите, что такое душа и как образуются у вас мысли?
Философы опять заговорили все вместе, но теперь каждый говорил свое.
Самый старый процитировал Аристотеля, один произнес имя Декарта, другой
Мальбранша, кто-то упомянул Лейбница, кто-то Локка. Ветхий перипатетик
громко и безапелляционно изрек:
- Душа - это энтелехия, и единственная причина, по которой она имеет
возможность существовать, состоит в том, что она существует. Именно так
утверждает Аристотель, смотри луврское издание, страницу шестьсот тридцать
третью: "Еvеtехеta eoti".
- Я не слишком хорошо понимаю по-гречески, - сказал великан.
- Я тоже, - признался крошечный философ.
- Зачем же вы тогда цитируете по-гречески какогото Аристотеля? -
удивился Микромегас.
- То, чего не понимаешь, лучше всего цитировать на языке, который
знаешь хуже всего, - ответствовал ученый муж.
В разговор вступил картезианец и заявил:
- Душа - это чистый дух, восприявший в материнском чреве псе
метафизические идеи, однако после выхода из него ей приходится опять
начинать учение и заново постигать то, что она так хорошо знала, но чего
никогда уже не узнает.
- Право, твоей душе не имело смысла быть такой ученой в материнском
чреве, чтобы стать совершенно невежественной, когда у тебя появится борода,
- отрезало восьмимильное существо. - А что такое, по-твоему, дух?

- Не спрашивайте меня о подобных вещах, - ответил мыслитель. - Я не
имею об этом ни малейшего представления. Считается, что он не материален.
- Но ты хотя бы знаешь, что такое материя?

- Несомненно, - ответил человек. - Возьмем, например, этот камень: он
серого цвета, обладает определенной формой, тремя измерениями, весом,
делимостью...
- Хорошо, - заметил Микромегас. - Тебе этот предмет кажется серым,
делимым, обладающим весом, но все же ответь, что он такое? Тебе открыты
отдельные его признаки, но известна ли его сущность?

- Нет, - отвечал картезианец.
- Тогда ты не знаешь, что такое материя.
Затем господин Микромегас обратился к следующему мудрецу из
находившихся на его большом пальце и задал вопрос, что такое душа и в чем
проявляется ее деятельность. Философ, бывший последователем Мальбранша,
ответил:
- Ни в чем. Все за меня творит бог; я все созерцаю в нем; все, что
происходит со мной, происходит в нем; он источник всего, я же ни к чему не
причастен.
- Это выходит вовсе не жить, - заметил философ с Сириуса и
поинтересовался у стоящего рядом лейбнкцианца:-А по-твоему, друг мой, что
есть душа?
- Душа, - заявил тот, - это стрелка часов, показывающая время, меж тем
как тело отбивает его, или, если угодно, она отбивает, а тело показывает;
иначе говор/:, душа - это зеркало, в котором отражается мир, а тело - рама
зеркала. По-моему, это совершенно очевидно.
Спрошенный следующим приверженец Локка так ответил на вопрос:
- Мне неизвестно, каким образом я мыслю, но я знаю, что мысли у меня
возникают лишь вследствие моих ощущений. У меня нет сомнений в том, что есто
разумные нематериальные сущности, но зато я весьма сомневаюсь, что богу не
под силу наделить материю способностью мыслить. Я благоговею перед его
извечным всемогуществом и считаю, что не подобает ставить ему пределы. Не
берусь ничего утверждать - мне достаточно уверенности, что на свете
существует многое такое, чего мы и представить себе не можем.
Обитатель Сириуса улыбнулся, гочтя. что этот ответ ничуть не глупее
прочих,
а карлик с Сатурна с рядостью заключил бы последователя Локка в
обптня, не препятствуй этому вопиющая несоразмерность их тел.

По какой-то причине Микромегас остался не доволен ответами. Почему же?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 15 фев 2016, 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Как вообще человек понимает сталкинг?

Для меня это состояние, которое определяет мое поведение в жизни (я не разделяю ее на социальную или какую-то особенную). Сталкинг немыслим без предугадывания.

Как достичь такого состояния? - Нужно уметь ощущать свою личность, тогда не будет необходимости защищаться. Не будет споров, рефлексии тоже не будет. Все это станет таким отвратительным.

По мере дальнейшего развития и процесса познания все действия превратятся в контролируемую глупость и с первого взгляда будут неотличимы от действий обывателя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2016, 14:13
Сообщения: 31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Цитата:
Как вообще человек понимает сталкинг?
Нормально. Уже более 20 лет КК по руси ходит, а какашники все еще обсуждают БАЗОВЫЕ понятия.

Цитата:
Для меня это состояние, которое определяет мое поведение в жизни (я не разделяю ее на социальную или какую-то особенную). .


А КАКОЕ состояние НЕ определяет поведение человека? Чел болен он будет вести себя как больной. Влюблен - как влюбленный.

Цитата:
Сталкинг немыслим без предугадывания


Что я под этим понимаю? Предугадывание - это действие наперед. Ты чувствуешь как будут развиваться события, куда движится поток событий - потому дейтствуешь присекая не нужное, действуя НАПРАВЛЕННО на нужное.

Цитата:
Как достичь такого состояния? - Нужно уметь ощущать свою личность, тогда не будет необходимости защищаться.

За счет чего не будет - ощущения личности? Так личность ПРИУЧЕНА защищаться, считать себя важной. Почему этого не будет? Я могу еще понять, что чел на чемто фокусируется, на предметной области - он в работе, потому и времени защищаться как бы и нет. Железное правило - чтобы не делать одного, нуно сфокусироваться на другом. А на чем фокусируешься ты?? На личности у которой В ЛОГИКЕ самозащита. Ну это бред.
Цитата:
Не будет споров, рефлексии тоже не будет. Все это станет таким отвратительным.

А че тогда БУДЕТ? Ощущение отвратительности... Для тебя В ЭТОМ сталкинг? Это ОТВРАТИТЕЛЬНО. Как тебе мой "стаокинг"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 18:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Я лишь делаю акцент, что сталкинг -это состояние, как и многое другое, что ты перечислил.

Сначала будешь противна сама себе, ведь все, что ты говоришь или делаешь диктуется саморефлексией. Есть страх, что утянет в общество, еще куда-нибудь. Потом все эти глупости уходят: остается только долгая работа над собой.
Но когда меняется твое поведение и отношение к вещам - это суперское состояние.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 18:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2016, 14:13
Сообщения: 31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
-Потом все эти глупости уходят: остается только долгая работа над собой.

За счет чего должна уйти к примеру саморефлексия? За счет ощущения своей ЛИЧНОСТИ? Не стыкуется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Под глупостями я имела в виду страхи.

Сразу ничего не уйдет. Как только я поняла, что такое саморефлексия, постепенно начала ее терять.

Так и со всем: если есть достаточное понимание предмета - есть и результаты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2016, 14:13
Сообщения: 31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Сразу ничего не уйдет. Как только я поняла, что такое саморефлексия, постепенно начала ее терять.

Так ты потеряла ее? Значит должна была перестать быть человеком-личностью. А со мной чего вела себя как личность, фокусируясь на личностных оценках? ПО ПРИВЫЧКЕ??

-Так и со всем: если есть достаточное понимание предмета - есть и результаты.

У тебя есть ДОСТАТОЧНОЕ понимание, как человек может развиваться через рабство? Как попасть во 2В?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Alex316 писал(а):
Сразу ничего не уйдет. Как только я поняла, что такое саморефлексия, постепенно начала ее терять.


Я не веду с тобой себя как личность, ты так интерпретируешь. Нет, не все я еще потеряла.

Alex316 писал(а):
У тебя есть ДОСТАТОЧНОЕ понимание, как человек может развиваться через рабство? Как попасть во 2В?


Конечно нет, а у тебя?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вольтер. Философские повести
СообщениеДобавлено: 23 фев 2016, 22:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:09
Сообщения: 40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Меня часто мучает один вопрос. Возможно красивый душой человек должен быть непременно красив и телом, тогда все будет уж точно за*бись?

Я вот нестрашная, но эталоном красоты себя уж точно не назову. Вот были бы у меня волосы погуще, кожа посмуглее, ресницы подлинее ну и т.д.возможно и талантов было бы больше? Сильное от природы тело = большие возможности.

Люди, вы кто-нибудь задумывались о таком?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Copyright © 2007-2016 • Искусство стратегии и сталкинга • Валерий Чугреев
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group