Со мной в раннем детсве был странный случай, который я восприняла как самый обычный. Потом. годы спустя, я поняла, что он необычный и я не могу понять, что это было.
Я задавала этот вопрос: что это было всем , кому мне только приходило в голову задать его, задаю и вам.
Дело было так... Мне было четыре года, я жила в самой красивой деревне, я была самой счастливой маленькой девочкой. Было теплое лето, на дороге лежал слой бархатной пыли. Я бежала домой, на мне было любимое платьице с карманами. Я очень хорошо помню все в мельчайших деталях. Я хотела попасть домой, как будто там меня ждало что-то хорошее. Я просто очень любила свой дом. я вообще любила всех и все вокруг.
Когда я подбежала к дороге, я увидела, что по дороге идет процессия людей в длинных одеяниях с надетыми капюшонами, они шли молча глядя сосредоточенно перед собой, погруженные в себя.
Я подождала. пока они пройдут, и побежала домой.
Дома я никому не рассказывала об этом. примерно, как машина проехала. которая каждый день проезжала.
Лет в 16 я почему-то вспомнила об этом и поняла, что я не знаю. кто это шел. откуда и куда.
Я начала спрашивать (когда мне было 9 лет, мы переехали жить в город) сначала родителей, был ли недалеко монастырь, что это за одежда на этих мужчинах была. Мне кажется. там были одни мужчины. но не уверена. Одежда была достаточно бесформенная. хотя подпоясанная. Когда я смотрю на них с края дороги, где я стояла тогда, я как бы вижу их лица, но если произвольно меняю перспективу. как бы подлетаю сейчас. чтобы разглядеть лица, они мне (лица этих людей) кажутся зыбкими что ли, но это неточное слово.
Тогда в четыре года ничего необычного я не заметила. просто смотрела на них и ждала. пока они пройдут и все. Никаких эмоций у меня не было. мало ли что в первый раз видишь в четыре года

Помогите понять. что это было?
Спасибо!

[quote="Любовь"][/quote]
на zen.ru раньше был хороший девиз:
"Понимание нужно только для действия, больше ни для чего".
Понимание того, что это было (а это могло быть все что угодно, у меня к примеру в детстве были более непонятные вещи, которые объяснить можно только снами наяву, ну и что), что даст это понимание?
Имхо ничего. Не стоит заморачиватся. Тем более, что такие "воспоминания" зачастую - ложная память.
Единственное для чего можно использовать желание узнать (мотивацию) - для начала перепросмотра.

Спасибо. Давайте считать. что нужно мне для пересмотра
Мне кажется, это не могло быть сном наяву, я же бежала и припрыгивала, у меня была цель - добежать домой, и вдруг я уснула. Вообще я с детства была очень целеустремленной личностью, даже слишком. Мне до сих пор рассказывают. как я поражала родителей способностью доводить все до конца. У меня было домашнее прозвище "антимония" В школе стала круглой отличницей. Я достаточно осознанная по природе, маловнушаемая.

Спасибо всем. кто выскажет любое мнение.

ну дык и займитесь им, только он даст вам верный ответ (это и будет действие).
заниматься перепросмотром другого, думаю никто на форуме не может.

Dib, понимаете, я знаю. что это был не сон наяву. Это был один и единственный случай. Если бы со мною могло такое быть в принципе, это когда -нибудь повторилось бы . Мне сейчас 28 лет.

Может, я вас не понимаю. Можете более конкретно написать, как вы делаете перепросмотр на основе такого.
Я не понимаю направления. Т.е. для чего все это было. Почему я помню. Почему задаю вопрос, хотя...

Это смотря что вы называете "маловнушаемостью". За время общения с вами на форуме вполне уже можно сделать вывод, что вы сенситив: очень восприимчивы, имеете, видимо, определенные предпосылки к сомнамбулизму, а также имеете от природы немалые силы, которые в вас совершенно не сбалансированы. Что это значит на практике? Если вы что-то приняли для себя, что так есть - то оно на самом деле уже так и есть. О природе реальности, как таковой, мы сейчас говорить не будем...
Что касается того случая, то с большой долей вероятности вы могли действительно как-то мимоходом "зацепить" кусочек другой реальности. В то время у вас еще не стояли блоки, типа "такого не может быть - поэтому это не реально". Карлос Кастанеда как-то в своих интервью описывал что-то похожее. Как-то он встретился с одним парнем, который поблагодарил его за все то, что Карлос делает, но с сожалением сказал, что сам он идет гораздо большими темпами и потому им не по пути. Карлос, естественно, воспринял это как слегка преувеличенное ЧСВ. Но затем он как-то в пустыне попал в сильный ураган. И когда уже не мог справляться с управлением - повстречал того парня на грузовике. Тот предложил ему (на его пикапе) держаться под прикрытием грузовика и вскоре они съехали на какую-то боковую дорогу. Когда ветер утих - они попрощались и парень сказал Карлосу, что теперь они квиты...
Потом, когда Карлос попытался отыскать ту боковую дорогу, то обнаружил, что никакой дороги там нет. Т.е. в нашем мире той дороги не существует...

Михаил, вы правы, у меня это есть . Я что-то принимаю для себя и мне начинает казаться. что это так в реальности. и я начинаю себя так вести. как будто это реально. Я не так давно стала это видеть в себе.
Как вы это поняли?.
Я ведь вчера хотела поменять девиз, когда вы написали мне, что я не на своем форуме. Вернее. за мгновение раньше поняла. что надо поменять девиз, потом подумала. а все ли я отработала с "сохранять уравновешенность" теперь я уже поняла причину. почему мне каждый раз надо было "сохранять равновесие"
В общем, спасибо Вам большое.

Я думаю. вы ближе к реальности в своем предположении. что я "зацепила кусок какой-то иной реальности" в четыре года. Это очень похоже.
А какой в этом смысл для меня, что я зацепила?
.

Да никакого... С вашими взглятами на Творца и все такое вы ожидаете, что все в мире имеет свой глубокий смысл. Все правильно и специально так устроено. Хотя миг-да вам упорно (и может чуть грубовато), но прикладывая немалые усилия пытался растолковать - нет Творца с его мировым порядком. Мир довольно хаотичен и мы сами являемся теми, кто творит порядок (а чаще - беспорядок ) вокруг себя. Какой смысл возьмете для себя - таким он и будет. Кто-нибудь из глубоко верующих, возможно, воспринял бы это как знак, что нужно идти стричься в монахи (монахини) - ведь вы же встретили монахов. Кто-то еще как-то... Все находится в вас!

P.S. Только снаружи пишется через "и". Понимаю ошибки в постах - все мы допускаем их. Но дублировать ошибку под каждым постом, в подписи...

Насчет монахов я согласна. Смысла там нет. Это как раз доказывает, что это был не сон, В общем, это была как бы не моя реальность. Я не вижу в своей жизни никакой связи с монахами, и даже копаться в этом не буду.
Я поняла, почему я вспомнила этот случай сейчас, это как раз и связано с миг-да. Это как бы ответ на вопрос, который я искала.
Это опять во мне сидит. Мне надо докопаться , иначе не успокоюсь.
То что вы смогли мне объяснить буквально в двух словах . я не смогла понять из объяснений миг-ды. Теперь даже понимаю, почему.

Михаил, я еще поняла, почему у меня трансерфинг работает моментально, я уже писала об этом, что он у меня работает.

Михаил, а вы не можете мне сказать, правильный ли это девиз, почему я допустила эту ошибку?. Я ведь знаю, как это слово пишется, не сомневайтесь в моей грамотности.

Ну, правильный он или нет - это вам решать. Это ведь ваш девиз. Могу лишь сказать, что я приметил: и первая и вторая ваши подписи в той или иной мере касались равновесия. Как я уже говорил - у вас чувствуется некая резбаллансированность сил. А балланс или равновесие имеет две составляющие - это внутренняя уравновешенность, т.е. отсутствие внутренних противоречий (так сказать: войны с самим собой). И равновесие между собой (своим внутренним миром) и миром внешним, т.е. с окружающими - равновесие довольно труднодостижимое, но осуществимое. Зачастую человек находит свою нишу в этом мире и когда он на "своем" месте и занимается "своим" делом - он в гармонии с миром. Каким бы это место ни было. Вы, наверное, до сих пор еще не нашли нечто свое... Но, как говорил один ваш пророк (в мусульманском толковании - пророк ): стучите и достучитесь...

Михаил, а что означает "ваш пророк". Я русская, крещеная даже давно уж не помню когда было. Пророков тоже у меня нет
Меня привлекает путь знаний без пророков. КК мне на сегодняшний день не представляется никаким пророком для меня лично.
Во главу угла ставлю личный опыт.
Вы все правильно говорите о реальности, Я согласна. что мы сами творим свою реальность. Я писала об этом здесь на форуме уже не один раз.
Но я не хочу жить в реальности. где нет законов и порядка, вернее. я жила раньше в такой реальности
Сейчас в моей реальности больше порядка, гармонии, любви, и я понимаю. что я ее сама создаю, эту реальность.
Кроме того. в духовном мире тоже действуют законы, как и в физическом, я стремлюсь понять их и войти с ними в гармонию.
Я вообще не хочу следовать никакому учению, КК или Джидду Кришнамурти, кого угодно.
Я хочу получать информацию у самой себя из первых рук, без посредников.
Но общаться с вами интересно и даже приятно.

dib,
насчет перепросмотра вообще как такового.
Я раньше пыталась решать свои проблемы путем перепросмотра, у меня ничего не получалось.
Ничегошеньки я не пересмотрела, а если казалаось, что пересмотрела, через какое-то время уже оказалось, что мне все это только казалось. Так у меня заглохло с перепросмотром.

А сейчас я использую другую методику: задаю вопрос самой себе .
На практике это выглядит по-разному - как попрет. Например. могу тебе в личку написать какой-то вопрос, ты можешь не отвечать мне вообще - ответ все равно придет, я не скажу, что я всегда его слышу правильно , но ответ всегда есть, не окончательный. а отражающий мое продвижение в понимании этого вопроса.
Но самое главное - это моя учеба, по мере того, как я получаю знания (в вашем случае это может КК или кто, не об этом речь)
У меня другой источник, который я выбрала для себя полгода назад.
Важно не только читать. но выполнять все опыты и медитации. они не менее важны. чем знания. Иногда после удачной медитации и вопросы себе не надо задавать. все и так понятно, примерно. как поднялся чуть выше и видишь больше. или
"свет знаний рассеивает тьму невежества"

Я пишу про свою личную методику перепросмотра. Никого не призываю. Мне даже все равно. кто как считает. правильная она или надо делать. как велел гуру.
Главное. она мне подходит и работает реально.

В далекое время, я был в монастыре. Проходил на тот момент ритуал очищения и мы шли однажды по пыльной дороге, в капюшонах. Мы просто шли молча, в этом и заключался ритуал. Вдруг я увидел маленькую девочку, лет 4 - 5 , которая смотрела на нас.

Какой интересный мир, никогда не думал, что встречу ее на этом форуме.