Вернемся к Качоре...
Я перевел отчет Кори Донована о его посещении частной встречи с Качорой.
Для справки: в середине 90-х Кастанеду устраивал т.н. "воскресные школы" (а потом еще и "вечерние") для ряда избранных человек. На сайте я разместил немало отчетов с них. Кори Донован был одним из активистов этих "школ". Потом женщины группы Кастанеды пришли к заключению, что постепенно из Кастанеды делают гуру, и потому вечерние и воскресные занятия были прикрыты. Вместо них образовалась Клир Грин, где занятия велись уже за деньги и были гораздо более безличными. Некоторые из воскресной школы стали активистами Клир Грин, другие не смирились.
Одним из тех, кто не смирился с этим был Кори Донован, который стал главным разоблачителем Кастанеды (хотя, вернее - женщин, входящих в его группу). У меня на сайте есть его "Хронология" Кэрол Тиггс, Флоринды Доннер и Голубого Лазутчика.
Оригиналы этой информации находятся на его сайте Sustained Action. В-основном - английские, хотя есть там и русские переводы.
Онлайн перевод статьи Кори Донована Ночь с "реальным доном Хуаном" можно почитать здесь: http://magicdream.in.ua/base/viewtopic.php?t=249
Или здесь ее скачать в архиве вордовского файла: http://magicdream.in.ua/download/lib/donovan4.rar

больше всего во всей этой истории меня смущает то что на момент когда книги кастанеды были только в разработке, дону хуану было как минимум под 60 даже по описанию то есть сейчас можете посчитать сколько этому качере поидее должно быть, по мойму выглядит он слишком уж моложаво.

Ну, ничего странного. Он же воин и маг. И вообще, дон Хенаро упоминал что дону Хуану триста лет.

«Я заметил дону Хенаро, что прошлой ночью я очень утомился. Он сказал, что он тоже. И прошептал, как бы доверяясь мне, что дон Хуан устал еще больше, потому что он старше.
- Мы с тобой молоды, - сказал он с блеском в глазах, - а он - стар. Сейчас ему наверное уж около трехсот.»
К. Кастанеда. «Сказки о Силе»

Откуда реально взялась эта мануфактурная база?
В английском действительно масса слов, которые имеют множество вариантов значения. Но там в оригинале нет вообще ни малейшего упоминания, даже намека на что-то еще кроме акционера, держателя акций. А почему не владелец нефтепромысла или золотоносной жилы, или пары киноконцернов в голливуде? Вот так и родятся мифы. Один хрен написал, а тысячи других прочитали. Переводчик, поди, прикололся.

Sova
Такое часто случается, вон Библию как испоганили за тысячи лет переводов. Так что Кастанеде еще повезло ))
А вообще, мне кажется, в любом переводе всегда есть ошибки, все мы люди. Тут уж либо читать в оригинале, либо выискивать ляпы и делиться с почтеннейшей публикой.

nowere,
ну, если на английском я еще как-то читаю, то по-древнееврейски - увы. И даже не узнаю, как испоганили эту самую Библию. А ее действительно испоганили?

ИМХО
Для прочтения книг КК думаю стоит выучить английский, т.к. в орининале есть возможность настроиться на автора и почтичь смысл слов
А ещё это крутое неделание. Ну выучить инглиш для этого.

Кажется , первоисточник Слова написан на арамейском языке . Это типа арабского языка .

У чучундры имеется древняя Библия 1663 г рождения на древнеславянском языке , перевод с греческого .
Подтверждаю , что в новых переводах и текстах есть некоторые изменения :
так в книге Ездры была молитва , а в новых изданиях таковой - отсутствует и т д .
Есть изменения и в отдельных словах , которые приводят даже к искажению их изотерического смысла .

Но эти вынужденные огрехи языкового перевода , что Библии , то и всех книг Кастанеда -
легко исправляются нашими знаниями , полученными нами из нашей личной практики .

Sova
Совершенно согласна с чучундрой!!! Личная практика позволит понять все, что говорил Кастанеда. К сожалению, знание английского не поможет понять его так, как это сделает личная практика... Практики, имхо, там описаны довольно подробно, "пробуй - не хочу"! А что там было у дона Хуана, завод или рыбный промысел - неужели это действительно важно?

Вот тут есть некоторые соображения на эту тему:
http://wayofdream.getbb.ru/viewtopic.ph ... 3321#p3321

Многое не сходится.

В июле этого года на конференции я познакомилась с мексиканкой, которая сейчас живет в Калифорнии. Я спросила ее о Доне Мигеле Руисе книги которого я очень люблю. Он называет себя нагвалем из другой линии толтеков. Сейчас перечитывая Кастанеду я увидела много сходства и одновремено другую трактовку одним и тем же понятиям.
Оказалось что у Марибель (мексиканка) была новая книга Мигеля Руиса с собой. Я решила что это ЗНАК, так как у меня с собой тоже была его книга. Потом она меня спросила про Кастанеду. Она была очень удивлена когда я рассказала ей что в бывших странах советского союза у него много поклоников. На тот момент, я еще не прочитала ни одной книги Карлоса, но прочитала Флоринду и Тайшу. Марибель сказала, что мне наверное понравится, как он пишет, но что у него очень буйная фантазия, и в некоторых вещах он переусердствовал. Она сказала, что ее брат учится на кафедре антропологии, там же где учился Кастанеда и знает о нем намного больше ее. Мне было интересно про дона Хуана. Марибель сказала, Кастанеде не удалось убедить никого в университете, что дона Хуан существует. Я спросила ее личное мнение и она сказала, что не знает. Но может допустить, что дон Хуан реальная личность. Про Качору она не упоминула ни словом.

Кстати, насколько я помню, те же люди, что ездили к Качоре во главе с Кори Донован, ездили и к М.Руису.
К.Донован что-то не очень положительно отозвался об этой встрече. Напомню, К.Донован - бывший ученик и критик КК, создатель ресурса Sustained Reaction. Так же он не считает, что Качора и М.Руис могли быть прототипами ДХ из первых книг КК.



Если КК этого не сделал, то как он смог получить степень доктора антропологии?