Если речь идёт о том, что только если тебя не волнует судьба человека ты ему реально можешь помочь?
Если да, то это из практики, а не из теории.
Только тогда ты можешь ЗНАТЬ, что ему нужно сделать чтобы помочь, когда тебе не интересна судьба этого человека. Это технически так. Если не всё равно, то тут и цель, и желание, и отожествление.
Это сродни тому, что действие выполняется без определённой цели, и поэтому достигается результат .
ДХ так и говорил - о практике, без примеси сантиментов и возвышенных мыслей о "помощи братьям".

Ну опять-таки, воин выполнит действие по помощи если Дух наведёт. Своей инициативы быть не может. И не потому что воин чёрствый валянок, а наоборот - он наполнен благоговения. И знает, что не он сотворил вещи, ситуации, случаи, и не может так просто вмешиваться и навязывать свою волю.
Хе-хе, это если я правильно понимаю ДХ.

В данном случае учение ДХ для меня путь с сердцем, поэтому в данном топике мне интересна помощь другим и целительство с точки зрения именно этого учения.

Вариор, но тогда ты не сможешь стать свободным и выйти за предел обусловленностей. Любое учение, любая система диктует свои практики и правила жизни и если ты принимаешь их, значит, ты уже описываешь мир и себя с точки зрения какой либо системы.

андр

Полностью с тобой солидарен! Рад что нашел единомышленника в виде тебя.

Вариор

В учение ДХ есть же понятие ОСВОБОДИТЬСЯ!

А как можно освободиться, если ты слишком сильно привязался к этому учению. (на мой взгляд)

Может это и есть та ступень, на которой ты должен ВЫсвободиться от опеки учения.
Так же как и приходит момент, когда надо освободиться от опеки родителей.

Освободится от привязанности к учению ДХ и тем самым обрести свободу - звучит сильно))
Но у меня на этот счёт другая точка зрения)
Давайте выкладывать свои соображения по теме, а рассуждения о привязанности к учению ДХ обсудим в другом топике.