Вы спрашивали…



Мы отвечаем…

Влюбленность и любовь – это разные чувства. Влюбленность – это психоз, это поглощенность, это полное торжество чувств над разумом. Традиционно именно такое состояние в массовом сознании ассоциируется с любовью.

Не последнюю роль в этом играют средства массовой информации и художественная литература, в том числе и классика, которые вместо любви представляют ее многочисленные извращения (например, Евгений Онегин, Анна Коренина и др.).

Однако это очень разные чувства.

Любовь свободна от страданий, болезненных переживаний и ревности. Это более спокойное и ровное чувство, но вместе с тем оно основательнее и глубже.

Влюбленность можно сравнить с фейерверком, любовь же с костром. Фейерверк может быть ярким и красивым, но по большому счету он бесполезен. Костер же, может согревать и дарить тепло в течение длительного времени. В этом их принципиальное отличие.

Любовь – это всегда взаимность, симпатия, уважение, благодарность и признательность со стороны каждого из партнеров (если мы говорим о любви между людьми). Влюбленность может быть разной, но обычно она приносит страдания кому-то из партнеров, чаще всего обоим.

Чувство любви – достаточно редкое явление в нашем обществе. Встретить свою половинку – большая удача. Думаю, что такие люди за всю нашу жизнь встречаются 1-2 раза. Чаще всего мы просто влюбляемся.

К тому же, чтобы любить нужно быть развитой личностью. Я думаю, чем безупречнее человек, тем легче и естественнее ему любить.

Теперь по поводу эмоций. Никто не запрещает испытывать эмоции, какими бы они ни были. Важно другое – не зависать в этих эмоциях, уметь входить и выходить из них. К любви это не относится. Любовь - не энергозатратное состояние, если конечно мы имеем ввиду Настоящую любовь, а не ее извращенный вариант – влюбленность.



Вожделение – это физиология, природа, а против природы не попрешь. Испытываете на здоровье . Главное не зависать на сексе. Все хорошо в меру. Какова мера? Каждый решает для себя сам. Главное не доводить себя до физического и психического истощения. И если очень хочется секса, то проще всего это сделать и успокоиться, а не ходить, думая об этом круглые сутки.



Можно. Более того, это хороший критерий, нашли ли Вы свою половинку или нет. Если это влюбленность, то это не тот человек, с которым стоит связывать свою судьбу. Это кратковременное явление в Вашей жизни. Я влюблялся за всю свою жизнь ну, наверное, раз 20 , поэтому могу утверждать это.

Впрочем, не претендую на истину в последней инстанции, наверное, могут быть и исключения, однако у меня это правило работало всегда.

Валерий



Если эта любовь основана ещё и на доверии. Любовь воина не основывается на доверии. Воин любит не любя. Воин не индульгирует в этом. Люди никогда не задумываются о том, сколько много значения они вкладывают в это слово - любовь. Если обычному человеку над этим задуматься, то это слово теряет смысл.



Любовь не всегда взаимна. Мысль о глобальной взаимной любви - это романтика, фетиш. Человек может любить, не принимая взамен ничего.

Я согласна с Валерием.

Приветствую всех!

В одном из топов я писала про то, что мой муж меня очень любит и дико ревнует...
Кто-то скажет, что ревность - это не любовь; но это будет неверно: человеку присуще ревновать, только у кого-то это выражено больше, у кого - меньше. Ревнуют даже при полном доверии друг к другу.



Как раз-таки смысл теряется, когда люди перестают задумываться: влюблённость и страсть ослепляют; любовь, ровно греющую сердце, принимают уже за простую привычку...

Недавно со мной (когда муж был пьян) получилось так, что я предугадала одну вещь, а он возьми мне и ляпни: - "Зато ты всё равно никогда не узнаешь с кем я тебе изменяю".... Я ему в ответ: - "Да мне вообще безразлично изменяешь ты мне или нет".
И в этом есть доля правды: ну что я смогу поделать?
- привязать его и никуда не пускать или устраивать слежку - смешно, право;
- сидеть индульгировать на тему "ну как он так может со мной поступать, ведь всегда говорит, что любит" - зачем мне эта растрата энергии;
- может быть, даже с какой-то стороны мне это удобно, что он изменяет: он же мне, можно сказать, руки тем самым развязывает ))
- и всё-таки я его люблю: погуляет-погуляет да куда он нафиг денется - домой придёт, как миленький, и будет мне свою вину заглаживать всячески; лишь бы грязь не тащил в дом: столько тёток ходит, которые от понятия элементарной гигиены далеки ))
Утром клялся-божился, что всё сказанное им - чистой воды враньё что любит, просто хотел меня цепануть..
(да ради бога, это ж для меня тоже своего рода вызов)

А вот, если бы мы друг к другу испытывали просто влюблённость, то после подобных случаев, думаю, разошлись бы долго не задумываясь - ведь там костром-то и не пахло бы даже, так себе, действительно как сказал Валерий, фейерверк..., пшик один да и только

Баилейро, постарайтесь его понять.
Что он хотел вам на самом деле сказать, когда сказал, что "изменяет"
Почему он вас ревнует?
На самом деле ревность - это ненормально, это не признак любви. Это мое имхо. Я уже писала об этом в другой теме.

Любовь, у меня не стоит вопрос, что я его не понимаю.

Я как раз-таки о варианте проявления любви говорила (его варианте). Ведь любят не за что-то, а просто любят и всё. И когда любят, то не обязательно, что напрочь будет отсутствовать ревность, измена (ведь это всё сугубо индивидуально).

Другой вопрос - сможем ли мы простить (например, если измена всё-таки имела место быть). И будет ли НЕпрощение, в таком случае, тоже свойством любви.

А для себя я уже давно знаю - и он меня и я его - любим.
А на вопрос к нему почему он меня ревнует, он так и отвечает - да люблю потому что и даже представить тебя с кем-то другим не могу и не желаю. Вот такая у него сермяжная правда о любви - он же далёк от всякого рода там саморазвития, духовности: у него всё просто, как у топора.

Я не знаю, Баилейро, трудно здесь говорить. Есть люди ревнивые и неревнивые, это у них внутри, это, может быть, вопрос их "топора" как вы выразились.
Я например сама считаю, что я ревнивая, потому что в жизни мне приходилось сходить с ума от ревности, и я сейчас понимаю. что причиной ревности были недоверие, неуверенность в себе или в партнере, но уж никак не любовь.
Вот приведу свежий пример. как меня муж недавно ревновал к ...Элвису Пресли.
дело было так. Я зафанатела на Элвисе не по-детски. и начала мужу свои эмоции пересказывать. Он слушал меня сдержанно. и я как-то обижалась. что не разделяет. что не хочет слушать Элвиса. потом я поняла. что я не права. а его реакция была более адекватной. чем моя.
Потом дальше-больше. я поставила в компе заставку с фотогр. Элвиса. Муж увидел и говорит.. так грустно: Раньше ты мои фотографии вешала."
И я вдруг его поняла в мгновение - его тревогу. желание понимания. близости, его ревность, боль. Я поменяла заставку в компе. поставила какой-то пейзажик.
Я внутренне смеялась. когда он стал восхищаться: какой красивый пейзажик, какой у меня вкус хороший.
Теперь он не ревнует меня к Элвису. потому что я люблю своего мужа и не хочу делать так. чтобы он меня ревновал. Стараюсь об Элвисе говорить в меру. а больше внимания уделять мужу. лучше его понимать. потому что на самом деле он- очень важен в моей жизни... важнее Элвиса.

Вот, воскресил свою статейку , думаю она этого заслуживает, пусть поживёт ещё маленько


"Можешь ли ты любить вечно, даже за гробовой доской? Без малейшей надежды, что ты когда-нибудь получишь что то взамен? Можешь ли ты любить без каких бы то нибыло инвестиций – ни за что и ещё раз ни за что? Ты никогда не узнаешь, что это значит – любить так, несгибаемо. Неужели ты действительно хочешь умереть так и не познав этого чувства?"
Дон Хуан Матус.

"Ты слишком озабочен, тем чтобы любить людей, и тем, чтобы тебя любили. Человек знания любит - и всё. Он любит всех, кто ему нравится, и всё, что ему по душе, но он использует свою контролируемую глупость, чтобы не заботиться об этом. Что полностью противоположно тому, чем сейчас занимаешься ты. Любить людей или быть любимым ими – это ещё далеко не всё, что доступно человеку."
Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

"Мы - продажные души, постоянно заботящиеся о том, чтобы сократить потери. Прежде чем мы сделаем какую либо «инвестицию», мы потребуем обеспечение. Мы влюбляемся, но только в том случае, если нас полюбят в ответ. И если мы потом когда-нибудь разлюбим – мы просто-напросто сносим объекту нашего вожделения голову и заменяем его кем-нибудь другим. Наша «любовь» поэтому чистая истерия. Мы не являемся любвеобильными существами, мы – бессердечны."
К. Кастанеда

Магическая привязанность не ограничивается только отношением к другим магам или воинам, но может быть распространена на всех и на всё. У нас постоянно есть возможность вести безупречную жизнь во всех отношениях, если мы научимся делать всё, что мы делаем, от чистого сердца и со стопроцентным вниманием. Это - ядро духа воина, безупречность, которая в любой момент делает лучшее, на что способна, и ничего не ожидает.
Кто хочет этому научится, должен начать с того, чтобы всегда заниматься только одним делом – и это во всём, что он делает. Это означает слушать другого человека, не прерывая его, есть во время еды, пить, когда пьёшь, идти, если идёшь, и так далее. Ведь только если мы сознательно производим все наши действия, не смешивая их с другими, мы учимся воспринимать их правильно и ценить по-настоящему. И, одновременно, мы наполняем их силой, которая присуща человеку, осознающему собственную смертность, - силой несгибаемого намерения.
Таким образом мы достигнем когда-нибудь точки, когда наполнимся несгибаемым намерением, и с этого момента начнут изменяться и наши чувства, и они тоже станут несгибаемыми. Вот тогда мы и узнаем, что значит любить несгибаемо, и будем в состоянии распространить это чувство на всё и на всех, даже на весь Космос.
А это нечто, за что стоит бороться и ради чего стоит жить.
Материалы взяты из книги Н. Классена.

Ответ на сообщение: topic39-30.html#p16548

Ликбез для Царевны-лягушки

http://chugreev.ru/castaneda/cc8/cc8-2.html

http://chugreev.ru/castaneda/cc7/cc7-12.html

http://chugreev.ru/castaneda/cc9/cc9-5.html

http://chugreev.ru/castaneda/cc9/cc9-13.html

Валерий Чугреев
предлагаю четко очертить тему.
1 отрывок. Речь идет явно о сексе. Причем тут любовь? (я надеюсь на то, что мы - взрослые люди и умеем отличать одно от другого )
2 отрывок. На мой взгляд это был блестящий розыгрыш, часть стратегии, целью которого было выбить ДХ "из своей тарелки", и сработало ведь, поскольку он был неопытным молодым человеком, мечтающем о женщине. С кем-то другим этот номер вряд ли прошел бы.
3 отрывок. Там говорится о любви Магов. В период их ученичества. Обрати на это внимание. Вряд ли они, будучи воинами, а тем более магами, поступили бы так безответственно в тот момент. Мне, например, это сложно представить. Поэтому любовь Магов применительно к этому отрывку - лишь способ говорить.
Хотя я не отрицаю того, что любовь Магов существует. Но она не имеет ничего общего с тем, что мы привыкли называть любовью. Скорее всего, она основана на таком виде энергообмена, который нам недоступен в силу того, что мы подключены к иному источнику энергии, нежели маги. А посему говорить об этом не вижу смысла - будут одни домыслы. Но если когда-нибудь испытаю - обязательно поделюсь.
4 отрывок. Валер, так они ж молчали!!! А ты там про что-то ласковое говорил...

Царевна-лягушка

Все, что я хотел тебе сказать по этому вопросу, я сказал.

Царевна-лягушка
Что-то мне смотрится что вы речь о разных вещах ведете.
Кастанеда не пребывал все время в состоянии безжалостности.
А когда он пишет о том, что маги не любвеобильные существа, то имеется ввиду то что называется в мире любовью, а на самом деле является желанием полного преобладания с соответствующим переделыванием своей половины под свой идеал, существующий в уме.
С не умением любить, но желанием чтобы любили его.
Предполагаю, что маги писали о другой любви, которая не известна людям.
Как то, что до пути мы не знали, что есть такое понятие как отрешенность или трезвость в понимании магов.Согласись что и отрешенность и трезвость с точки зрения человека это совсем другие вещи.
Помнишь как описываются отношения между воинами в группе,описанные Флориндой Доннер.Там есть много моментов, которые с моей точки зрения более близкие по своим качествам именно к любви.
Или как любила Флоринда большая.Через пространства и расстояния, через время и миры она стремилась достигнуть группы чтобы догнать ее из-за Нагваля Хулиана.
Значит там ею ощущается и чувствуется любовь?
Только наверное другая.Не такая как мы ее себе представляем.
Маги говорят и пишут о другом мировосприятии.И такое слово как любовь тоже имеет другие оттенки .

Реальная история из жизни. Один мой знакомый, тоже нагвалист в какой-то мере, попал в ситуацию вызова. В юном возрасте он полюбил раз и навсегда, похоже, ему попалась тогда его половинка. Но из-за собственной слабости и комплексов он не признался ей в чувствах. После окончания школы жизнь разлучила их, парень страдал и проклинал свою слабость. Учился у жизни быть сильным (небезуспешно), надеясь когда-то набраться смелости и признаться девушке в своих чувствах. Но не сложилось: девушка вышла замуж. Товарищ снова ударился в самобичевание и депрессию, потом увлекся Кастанедой и другими авторами, писавшими на тему самоизменения. Женился не по любви, а просто на девушке, с которой ему было легко и приятно жить и общаться. Вскорости у них родился сын, дома – достаток. То есть, всё сложилось как бы, человек уже и забывать стал о том, что бывает любовь «здесь и сейчас», а бывает – раз и на всю жизнь. Но вот, через 20 лет разлуки наметилась встреча (одноклассников). Человек тот знал, что его первая любовь тоже придет туда. Как порядочный нагвалист, он решил не уклонятся от встречи, а использовать её для самовыслеживания и последующего освобождения от этой привязанности. Рассказывал, что ему даже сон приснился: он с той девушкой связан несколькими волокнами (через солнечное сплетение) и тут два волокна от девушки открепляются и он чувствует приятное облегчение в области солнечного сплетения. То есть, не перепросмотр во сне, а как бы наглядное пособие от подсознания – как действовать. Но. На встрече выяснилось, что девушка, (т.е. уже женщина) побывав 2 раза замужем сейчас одна с двумя детьми. Живет одиноко и бедно. Наш товарищ, плюнув на выслеживание и перепросмотры, сумел, наконец, откровенно поговорить со свей половинкой и признаться в чувствах. И вот он, нелегкий вызов. Семью бросить ради любимой – чудовищно. Жена ничем не заслужила такого обращения, оставить родного сына без отца в 7 лет означает переломать ему психику на всю оставшуюся жизнь. Но и любимой помочь по жизни хочется – она его муза и вдохновение, все эти 20 лет разлуки он помнил о ней и жил так, как будто делал это ради неё. Что тут можно было бы посоветовать?


Товарищ тот не стал дожидаться советов. Никогда ранее он не помышлял о супружеской измене, но сейчас тайно помогает любимой деньгами и всеми остальными мужскими способами. Старается больше заработать и больше успеть, чтобы и семью не обделить и любимой помочь. К любимой у него отношение - чисто альтруистическое: он готов дать ей всё для женского счастья, всё, что в его силах (от денежной помощи до романтики и секса). Взамен не просит ничего, лишь бы только видеть её и общаться с ней. Семью тоже не обижает, заботится о ней и о супружеском долге так как и раньше. Вот такая любовь-морковь. По-воински поступил мой знакомый или всё же он должен был «отморозиться» и забыть о своей половинке?

All
Меня вот что заинтересовало:

А кто это, "вторая половинка"? И единственна ли она? Как можно объяснить существование "половинки" в контексте Пути Воина? Как это объясняется и проявляется на энергетическом уровне?

Свои мысли еще не совсем оформлены на эту тему и хотелось бы послушать мнения.

Насколько я понял этого чудилу (моего малость чокнутого знакомого ), "половинкой" он считает ту свою подругу, которую любит не за что-то, а просто так. Ему она нравится в любых проявлениях и он не ждет от нее ничего взамен. Ну, типа богиня. Он принимает её с восхищением и обожанием такой, как она есть. И ни к какой другой женщине у него таких чувств и близко не было. Только к ней. Ну чем не половинка? А энергетически это объяснит, может быть вот это topic1718.html#p21287
Falling Snow писал: