Вот у меня вопрос какой возник. Я в компаниях друзей, коллег по работе, товарищей, в работе, в игре в футбол стремлюсь всегда быть первой скрипкой.
Это проявление моего ЧСВ? От этого надо избавляться?

Какие мнения по этому поводу? Спасибо.

Миш, ты вроде курс сталкинга достаточно успешно прошел, насколько я могу судить... А такой вопрос задаешь
Сам-то ты можешь ответить себе ЗАЧЕМ Я БЕРУ НА СЕБЯ РОЛЬ ПЕРВОЙ СКРИПКИ?
Если подойти дословно без метафор, что такое первая скрипка в оркестре. Это на ней лежит определенная роль во всем произведении, своя важная партия во всей партитуре. Если я рулю мероприятием, то беру на себя определенную роль именно по той причине, что без меня оно рассыпется или пойдет по иному руслу, в др. сторону... и проч. То есть существует некоторое обоснование такой позиции в социальных организациях (в компаниях, на предприятии, в семье и т.д.)
Но если ты пытаешься В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ вести партию, это на мой взгляд уже какой-то комплекс лидерства, кстати далеко не редко встречающийся. Лично мне далеко за примерами ходить не надо. Бывший шеф — точная копия. Самое грустное и глупое при таком раскладе это то, что чел катастрофически вянет или начинает с треском тянуть одеяло на себя при появлении так сказать конкурирующей фирмы с претензиями на лидерство (даже если они, эти претензии, объективно оправданы)... вот это полный здец... Даже пакости начинает делать и откровенные гадости иногда. Не терпит чужого блеска. Первый признак поражения и ЧСВ по имени Манька Величко:))

Не понял, что значит такой вопрос задаешь?


Не могу.


А может быть что это только мое личное мнение, что это так?


Про этот комплекс я и спрашиваю. Как можно его поумерить, если не знаешь откуда ноги растут?


Я так себя не веду.

Михаил П.
Мое мнение - нет. Это нужно контролировать, т.е. нужно осознать стратегическое превосходство командного взаимодейсвия, в противовес обратному (один - в поле не воин). Взять игру на себя - нужно в "правильное" время.
Талантливым футбольным стратегом был Валерий Лобановский (сам в прошлом умный футболист): он придумывал разные ловушки внимания, например Олег Блохин мог пол тайма ходить пешком, усыпляя бдительность защитников, а в нужное время начинал свои знаменитые молниносные выпады. Другой пример из футбольной истории - знаменитый Гаринча. Он мог обыграть всю команду своими "корявыми" финтами, но... практической пользы от этого было мало, т.е. голов он забивал мало, отличался слабой игровой дисциплиной.
Первая скрипка - это роль, играемая в групповой игре. Она не главная, но на ней лежит ответственность сделать все точно и в срок. Иногда просто подставить под мяч голову или ногу. Ты наверняка видел футбольные конфузы - ни каждому это под силу, просто завершить командное действие.

МИхаил П.

Ну как же? Ведь размотать-то ниточку надо, за что цепляется твое желание первенствовать; какие струнки в тебе цепляет возможность и невозможность играть эту роль.
Вот ты пишешь:
То есть потребность поумерить, видимо, существует. Это же тоже вопрос распределения энергии. Если есть такая потребность, значит ты ощущаешь, что не ты эту роль играешь (в своих каких-то конкретных интересах), а уже она тобой играет. Что бы не делать, лишь бы на первом плане.
Ищи, откуда ноги растут, и параллельно попробуй ради собственного интереса отдавать эту роль периодически просто без боя, откажись от нее намеренно. Возможно, это окружение твое уже ждет от тебя этой роли, а ты молча и неосознанно поддерживаешь ее. Как ребенок на табуретке с очередным выступлением перед гостями. Некоторых ни за какие коврижки на эту табуретку не загонишь, а для других это уже и скрытое (или явное) удовольствие. Возможность покрасоваться.
Кто здесь скажет, зачем тебе это?
Timur

Знаешь, в оркестре есть такой дядька с тарелками, или еще дядька (тётька) с маленьким треугольничком в руке. Так на них тоже лежит ответственность сделать все точно и в срок. Как и на каждом, кто принимает участие в любом командном действии. Другое дело, что эти действия чаще оговорены заранее. В задачу голкиппера не входит забивать, его приоритет защитить свои ворота.

Sova привет!
Сложно построенный вопрос: )

Предположим, что у человека, повышенный уровень энергии. Успехи в жизни активизируют ЧСВ до максимума. Он привык быть первым.

беспорно это так, однако и у них есть звездный шанс, - сыграть первую скрипку. Голкиперы успешно исполняют 11 метровые и не только как вратари - как нападающие.

Главное, чтобы они не пытались это делать всю игру...

ЗЫ.
Тут важно, в интересах чего ты действуешь - пользы общего дела или потакания своему ЧСВ.

Вспомнил историю: )
Император Нерон, не на шутку увлекался пением, но сдерживать свои таланты не умел. Однажды, когда случился великий пожар Рима, Нерону привидился его звездный час певца. Среди пылающего Рима Нерон спел трагическую арию из греческих трагедий. Нерону: ) не раз приходилось попадать в такое лоховство, в народе шептавшем о намеренном поджоге Рима, - его песнь превратила в главного поджигальщика.

Timur

Ключевая фраза:- привык быть первым.Просто все время быть первым, даже если ты и привык, -становиться утомительно и это как раз тот момент, где Ч.св. начинает активно получать свои дивиденды.Задав один раз определенный темп-приходиться бежать и бежать и конца и края этому нет.

[bМихаил.П][/b]

Чсв это не только гниль, это и все лучшее что в нас есть.Если это гармонично вплетается в жизнь и у тебя хватает энергии видеть и контролировать этот процесс, то зачем избавляться.Контролировать, чтобы как СОВА сказала:- на табурет не влезть.
Хотя может придет момент когда тебе это надоест и ты захочешь сыграть партию не первой скрипки, а скажем сидеть в зрительном зале или еще кем-нибудь..?

В том-то и дело, что самому мне это не удается, может кто-то и натолкнет на нужное.



Струнки - желание, хочется и все. И ничего как-будто с этим поделать не могу


Потребность есть. Почему? Часто получается, что это моя фантазия, по факту я не играю первую скрипку. И индульгирую по этому поводу.


А, что значит вопрос распределения энергии?
Что касается того, что не я эту роль играю,а она мной, то может быть так и есть.

Я за эту роль и не борюсь. Если не получается мне играть первую скрипку, я индульгирую.

Мне ближе этот вариант.

Михаил П.

Лидерство как потребность, набор действий, деятельность, ответственность за принятую (или навязанную) роль очень энергозатратно.
Мне кажется, стоит пересмотреть своё отношение еще и с такой позиции.


Когда я сказала, отдать без боя, я не имела ввиду, что ты борешься за эту роль, чтобы получить, я говорила как раз об обратном — отдать. Просто не надевать на себя этот образ при первой же благоприятной возможности. Намеренно отказаться. В чью-то пользу, или просто в пустоту — не имеет значения. Ведь лидерство проявляется всегда в коллективе, по отношению к ситуации, к действию, к принятию решений, к давлению и организации... и т.п.

О!!! эврика! возник вопрос: Ты один бываешь часто? Не закрытый в кабинете или в WC, а просто один, наедине с собой, где не надо ни лидировать, ни подчиняться.
И еще: что в твоем случае значит «индульгирую»? Индульгируешь в чем?

"Переделка фасадов" острова тональ, по-моему, как раз и заключается в отодвигании на задний план таких "инструментов", как ЧСВ и ЖС, и замещением их безупречностью, осознанием смерти, принятием ответственности. Если же мы продолжаем использовать эти две прелести по-прежнему (под сладким соусом того, что мы, дескать, их контролируем), то мы просто топчемся на месте, горделиво величая друг дружку "воинами" и занимаясь изотерическим пусканием пузырей.

Andrew

Ни кто и не спорит, что основная работа ведется с Ч.С.В.Уважаю твою точку зрения, но имею свою в отношении уборки острова тоналя.



Это только слова.

Если рассмотреть ситуацию, где лидерству придается большое значение, понятно что это и есть фиксация на себе,как раз то чтобы залезть на стул и бояться с него упасть с последующими озабоченностью собой поступками и оценками.

Но если лидер умеет что-то красиво организовать и делает это очень хорошо, т.е внимание он фиксирует не на себе, а на том что делает и делает это безупречно и рассматривает свое лидерство как достойный вызов, то в данном случае мне кажется лидерство уже не будет проявлением ЧСВ.
Хотя конечно проще отказаться от лидерства и выслеживать свое ч.С.в где попроще.
У меня к тебе вопрос:-Как ты думаешь, у воинов партии дона Хуана были какие-то таланты?Скорее -да.
Они с ними боролись, с талантами?Или все же что-то еще?

Выявляя свое ЧСв мы должны не бороться с ним, а отслеживать его и контролировать и если при этом осознавать рядом смерть и быть безупречным, то это и является перегрупировкой на острове тональ.
Воин знает, что он не может измениться, но при этом он пытается это сделать.К.К.

Да, похоже, очень энергозатратно.
Пересмотреть отношение. Это значит отказаться от лидерства, тем самым сберегаю энергию?


Я не раз отказывался от лидерства, т.е. убеждал себя в том, что я не лидер и стремился поступать соответственно. Интересно то, что весомые аргументы есть и в ту (я лидер) и в другую сторону (я не лидер). Но, отказавшись через некоторое время опять тянусь к лидерству, как пьяница к бутылке. У меня такое чувство бывает, что я не волен в этом.


Хронометражем не занимался, но бываю частенько. Поделись эврикой, что тебе открылось?


Потакаю себе в том, что я лидер. И корю себя, если нет поведения лидера.

Вот так примерно и у меня. И я это хочу изменить.


А так бы мне хотелось.


Согласен.

Это про меня.