Ирекний

Вы можете мне пояснить, как это понимать?

Олеся

Со мной около двух часов назад, произошел такой случай. Сегодня днем я забыл заплатить за интернет, пришлось идти ночью, пошел платить в ближайший магазин, а там автомат не работает. Ну, что поделать (нигде больше аппаратов не нашлось), пошел платить в магазин, до которого идти минут 15. Иду и вижу стычка пьяных ребят в метрах ста от меня. Думаю, что делать, проблемы мне сейчас не нужны, у меня на них просто нет времени, пройти мимо них или обойти. Потом смотрю один другого пинать начал и громко орать (это была не то, чтобы серьезная драка, скорее просто выяснение отношений). Вообщем решил обойти. Но меня начала грызть мысль, а не будет ли это поступок труса? А пока шел, встретил милицейскую машину, остановил их и сказал, что там ребета между собой сорятся, думал они предпримут меры, мне же надо будет обратно возвращаться. Они меня спросили - сколько их, трое, я говорю - да. Они мне сказали, что они их видели, типо это ерунда и поехали дальше. Я все таки посмотрел, куда они повернут, они повернули в другую сторону от этих ребят. Для себя сделал такой вывод, что в таких случаях лучше расчитывать на свои силы.

Мне кажется, что это сродни избавлению от страстей. Например, не страдать чревоугодием, но уметь получать удовольствие от еды. Причем еда не обязательно должна быть изысканной, она может быть и простой.
Еще можно сказать, что бережно относиться к себе – значит учиться экономить и накапливать энергию и личную силу. Страсти, зависимости, эмоции забирают энергию, опустошают.
К слову о жадности. Кажется, она лечится щедростью. Чтобы получать, надо уметь отдавать.

Неееее, Ирина, жадность ничем не лечится. Это разновидность зависимости. Она может лишь принять другую форму. Но, думаю, ее можно уничтожить (убрать)... наверное, тот же перепросмотр, работа с подсознательным могут помочь. Жадность ведь это одно из примитивных проявлений чсв.

Дмитрий Ш.

А очень не хочется чувствовать себя трусом и думать, что и перед другими ты будешь трусом выглядеть, верно?
А что такое "трус" или "храбрец", как не оценочные категории, шаблоны, навязанные социумом? По сути, лишь ярлыки, навешиваемые на человека другими людьми, зачастую мало представляющими себе реальную ситуацию и реального человека в ней.
Из того, что ты (ничего, что на "ты"?) потом обратился к ментам, можно сделать вывод, что поступок "храбреца" для тебя заключался в том, чтобы разнять дерущихся, а не просто пройти мимо на близком расстоянии, так?
А обойдя веселую гоп-кампанию, ты, естесснно, начал индульгировать в собственной "трусости".
Тут есть несколько моментов.
Во-первых, ведь не секрет, что если несколько половозрелых особей мужеского полу вознамерились выяснить отношения, так они все равно это сделают, если только ты не собираешься установить над ними личное опекунство на длительный срок.
Во-вторых, тебе не показалось, что этим интеллигентным молодым людям вобщем-то похрену кого 3,14дить? И что друг дружку - это только за неимением кого-то, ищущего ночью пункт приема оплаты (и приключения на свою жж.com)?
В-третьих, оценил ли ты соотношение сил на "поле боя": трое набравшихся "храбрительного" оболдуев, испытывающих нравственные страдания от того, что некому набить рожу, против одного индульгирующего тинэйджера? Не многовато ли?
В-четвертых, а твоя-то мотивация? Пробовал ли ты трезво оценить, действительно ли тут нужна твоя помощь? Возможно, очень даже вероятно, что единственным способом помочь всем троим можно было б только, если бы их мамаши в свое время сделали аборт. А тут ты, согласись, бессилен.

Нет, ни о чем этом ты, конечно, не думал.
Тебя ведь волновала только самооценка и мнение о тебе окружающих, да? А это чистой воды работа ЧСВ, делающего нас уязвимыми и доступными.
Ладно, давай отмотаем ситуацию назад. Допустим, ты не прошел мимо и вступился за того парня. С тоннельным зрением, пульсом за 180, потными от страха руками, ватными ногами и т.п. Дальше двое остальных отхреначили тебя, отобрали деньги, мобилу и штаны, а третий помогал пинать. Ничего необычного (тут я зеваю)... да, так о чем мы?
Вот ты лежишь на койке, перевязанный как красный командир Щорс, и представляешь себя героем.
Только в следующий раз ты не только не сделаешь ничего подобного, а даже не сможешь выйти на улицу после 11-ти.

А все дело в том, что это - классическая попытка ставить телегу впереди лошади.
Не надо казаться "не быть трусом", надо не быть им. А это - две большие разницы.
Сначала нужно научиться контролировать себя и управляться со своими эмоциями, в т.ч. страхом. А это ух как непросто.
А потом тебе не потребуется ни перед кем никем там "выглядеть" - ты уже будешь тем, кем хотел, и именно такой у тебя и будет "вид".
Если ты с трезвой головой, ровным пульсом и ледяным самообладанием можешь (оценив ситуацию) грамотно "успокоить" всех троих - тебя уже вряд ли будет беспокоить самооценка и ... возможно, ты безо всякого индульгёжа спокойно пройдешь мимо.

Andrew

Конечно не хочется .

Не так, хотя такие мысли тоже были, но меня больше интересовало то, чтобы вернуться невредимым домой, как ты уже заметил отношения свои они бы все равно выяснили, но поступок свой (раз уж так произошло, что я оказался там), считаю правильным, если не уверен, то лучше обойти. А как бы ты поступил в такой ситуации, и что значит начал индульгировать в собственной "трусости", да и вообще можно ли назвать это трусостью???

Ещё такое направление мысли.
Те же самые эмоции и процесс кушания не стоит превращать в культ. Т.е. становится зависимым от чего-то. Но ведь любое делание связанное с эмоциями или едой необходимо делать в первую очередь ради самого делания, самоотверженно, как будто нет ничего важнее настоящего процесса.
И где же тут грань между одним и другим?

Дмитрий Ш.

На самом деле не так уж важно, как именно поступил бы я или как в следующий раз поступишь ты в схожей ситуации. Ты просто делаешь выбор и дальше поступаешь так, как решил. Если у тебя хватает на это личной силы, конечно. Важнее, чтоб твой выбор был осознанным, а не сделанным под влиянием эмоций. И если этот выбор - влезть в драку, то не индульгируешь в собственном "геройстве", а если - пройти мимо - то не индульгируешь в "трусости", так как по сути это одно и то же.

Сам по себе Поступок не может изменить тебя. Всё куда сложнее. Этого ничтожно мало. Потребуется много времени, работы над собой, понадобится перелопатить кучи ментального дерьма. Вот что я пытаюсь тебе сказать.
Хорошо. А как? К ментам зачем пошел?


А то и значит, что ты, сделав выбор, начал искать ему оправдание (в чужих и собственных глазах) , и похоже, ищешь даже сейчас. Вот это затянутое переживание и судорожные старания соответствовать некому "образу себя" и есть индульгирование и саморефлексия.
Я уже говорил, "трус" и "герой" - это оценочные крайности, ярлыки, навешиваемые обществом. В жизни-то все сложнее. Смелый поступок еще не делает никого героем, и наоборот. Тот, кого считают героем, может струсить в ответственный момент, а презираемый всеми трус - рискуя жизнью, спасти другого.
Что такое трусость? Хочешь мое определение - это когда ты не можешь контролировать свой страх, а он управляет тобой. Храбрость не в том, чтобы не бояться, а в том, чтобы не позволять страху принимать за тебя решения.
Если, попав в ситуацию, чувствуешь, что не справишься со страхом - не вступай в бой. Потому что ты его уже проиграл. Просто смело иди мимо и начинай работать над собой: займись выслеживанием своих реакций и эмоций и пробуй это контролировать. Раздражение, злость, тревогу, обиду - все то, что делает тебя легкодоступным. Если будешь честен сам с собой, то быстро поймешь, что в основе этих вещей лежит твоё собственное ЧСВ. Страх - более сильная штука, я бы сказал - высший пилотаж. Не пытайся обогнать Шумахера, если все еще путаешь педали.

Andrew

Думал, что они наведут там порядок, а я потом спокойно пройду.

Дмитрий Ш.
Понятно, что ключевое слово "спокойно". А в чем заключалось беспокойство?

Andrew

В том, что думал, если я пойду мимо них, то они могут до меня "докопаться". Меня пугала не столько драка, сколько то, что может уйти потом время на восстановление.

Всем

С недоступностью\открытостью более менее все ясно, а как насчет стирания личной истории?

В чем разница между *Стиранием личной истории* и *Недоступностью?*

Например, у тебя событие большое в жизни (машина-ребенок-новая жена-дом новый и тп ) и ты не хочешь, чтобы все о нем знали , и, когда кто-то таки узнает, тебе это не нравится, потому, что ты не хочешь быть доступным и делиться с другими своими ощущениями, эмоциями (= Энергией)

что делать в таких случаях? Включать контролируемую глупость или раз уж узнали о твоей жизни с потрохами - с радостью раскрываться и понимать, что ты текуч и тебе нечего скрывать, не за что цепляться?

Мария
Если недоступность это постоянное осознование себя в любой точке жизненных ситуаций и правильное и экономное расходование своей энергии, то любое случившееся можно рассматривать как вызов.Вызов выйти из создавшейся ситуации с сохранением своей осознанности, которая возможна при сохранении своей энергии.
Применение принципов сталкинга помогает увидеть эту возможность и то решение которое необходимо принять на этом отрезке пути.
В сталкинге есть интересные моменты, как во время начинать и заканчивать затянувшиеся и не нужные отношения с людьми.
А ведь именно эти затянувшиеся отношения и истощают тех, кто пытается продлить то, что уже давно закончено и пройдено.
Помните? Съесть не пять перепелов, а одного...это от туда же.

А что мешает делиться с радостью... только тем, о чем спрашивают? Ведь мы как обычно поступаем? Нас о чем-то простеньком спросили - так мы выкладываем чуть ли не о всех фактах из своей биографии, включая историю прабабушки по материнской линии. Но можно ведь и по-другому - можно быть абсолютно открытым... только в том, что люди и без тебя знаю. Тебя что-то спросили - ты искренне отвечаешь. Но только по вопросу. Даже если понимаешь, что человека интересует несколько иное, но он не догадался об этом спросить. Вот на то и не отвечаешь. Зачем? Тогда для человека ты выглядишь абсолютно открытым и он даже не догадывается, что ты совсем другой. Он видит только то, что хочет видеть. И все довольны ...

Спасибо, Миш, это как раз ответ на мой вопрос