Не забывайте, что она служит своему хозяину... Этот стимул эффективен только в рамках намерения её хозяина. Если это сделает кто-то другой, она с удовольствием, без всяких стимулов, разнесёт телегу и чужака в том числе. Это пока лошадь молода и ей известно чувство свободы.
Если её, к примеру, отпустить, она "полетит" без всяких стимулов.

Так же и у нас, людей. Если чувство свободы не знакомо, ничего не получится, мы всё равно продолжаем служить, сколько не стимулируй. Стимул только удваивает стремление служить.

Вопрос в том, что такое Свобода?

ograntt, у Вас удивительная способность всегда (в основном) попадать "в яблочко".
Ну, и что же такое - Свобода? Наверное, это нечто абстрактное, которое нужно намеревать, чтобы узнать что это такое. Остается только повысить мотивацию, к стремлению намеревать...
Вобщем, по моему все упирается в наличие энергии (ЛС) у человека. Чем больше энергии, тем больше мы чувствуем мотивацию, стремление к чему-либо. Нас просто "распирает" от избытка энергии и тогда главное распорядиться ею по назначению.
Намерение - это сила, котороя течет в эманациях, именно этой силой нужно овладевать, чтобы повышалась мотивация к чему-либо.
Короче, все просто - овладение Намерением, тот самый метод, который может повысить мотивацию...

ograntt, Noy
За ответы спасибо, но идеи свободы и избытка энергии если и вдохновят обычный тональ, то только с точки зрения самозабвенного буйства и наслаждения своей мощью.
Представим, что энергетическое тело – это народ некой страны. Тогда тональ – это правительство. Как заставить это правительство реально служить своему народу, а не паразитировать на нем (удовлетворяя свои утробные интересы в виде ЧСВ, индульгирования и прочих небезупречностей)? Вариант с осознанием неизбежной смерти соответствует напоминанию правительству о неизбежной ротации. Ну, типа, ребята, покажите лучшее, на что способны, ведь вас всё равно когда-нибудь переизберут. Но ребята вместо этого могут затеять репрессии против напоминальщиков, что соответствует созданию комплекса страха смерти. Вариант со свободой и сильной энергетикой соответствует прагматическому правительству, которое стремится усилить свою страну, что бы кайфовее было править. Но опять таки, ради более мощных удовольствий.
Возможно ли в принципе избавить тональ от эгоистической мотивации или её можно только гармонизировать с целями сталкинга?

Noy
Рычаг
Давайте вспомним то, с чего всё начиналось. Как каждый из нас вставал на свой Путь. Это чувство, которое позволило нам пожелать изменить свою жизнь.

Далее пошло движение в том направлении, в котором мы понимаем, что такое Путь. Вначале всё идёт хорошо, нам даже удаётся (при должном усердии) добиться каких-то результатов. Мы всё лучше владеем терминами (намерение, воля, осознание и т. д.), потом мы чем-то жертвуем, чтобы продолжать добиваться результатов, но вскоре понимаем, что достигли тупика, вдохновение куда-то пропало. Искра чувства свободы больше не ведёт нас. Возможно это вопрос наличия свободной энергии, это не важно. Важно то, что связь с Духом потеряна. Почему? Позволю себе ответить на этот вопрос:

Путь для каждого - это всегда то, о чём мы даже подумать, представить не можем, в принципе. Мы то, из чего мы сделаны, мы то, о чём мы можем говорить, думать и не более, какими бы способными мы не казались. Кастанеда только показал нам, что это есть, что Путь существует. И никаких инструкций, как стать частью наследия.
Помните, ДХ говорил КК, что сталкинг не понять привычным состоянием разума. Это конечно возможно, но нежелательно. Для нас же единственной объективной реальностью является не сталкинг, а смерть и сновидение, всё остальное – фантазии нездорового воображения. С помощью этих двух фактов, я уверен, мы способны по-настоящему принять реалистичность Знания. Именно они формируют мотивацию, хотя это не совсем подходящее слово, как мне кажется. Бывает, конечно, случается в жизни нечто невообразимое, что заставит «задуматься» о существовании Нечто, но это редкость.
ОС – это настоящее творчество, это особое настроение, которое применимо и здесь, в реальности. Там, мы чувствуем себя другими, мы чувствуем себя лучше, что, конечно же, отражается и на нас в бодрствовании. Увидеть что-то большее в «бытовухе» возможно только тогда, когда Вы успешны в сновидении. Сталкеры обычно легки и гибки в общении, но в полной мере этим обладают только сновидящие. Поэтому-то они и обладают «мастерством рассказа» невообразимых магических историй.

Не знаю почему, но сновидение помогает понять и принять сталкинг. Мои наблюдения привели меня к выводу, что и сновидящий и сталкер должны обладать одним схожим качеством – абсолютным вниманием. Именно оно позволяет достичь сновидения, а также избавиться от зависимости иметь мотивацию для сталкера. Это и есть чувство Свободы, но не сама Свобода.

ЧСВ для сталкера – это потребность в мотивации. Для сновидящего – неоправданное использование сверхспособностей в сновидении. Осознание смерти, при этом, конечно же отрезвляет, но не делает нас достойными её уроков. Удержание же внимания включает все резервы организма (алертность), ЧСВ при этом занимает лишь малую часть в арсенале практика, как известно, полностью избавиться от него невозможно.

Ну, на мой взгляд - абсолютное-внимание - это уже "часть" Свободы.
Видимо в этом все дело... Позволю себе предположить, что внимание у Рычаг, постоянно "соскакивает" с отслеживания-себя, так же как и у меня, внимание ускользает в сторону, когда пытаюсь привязать его к своему телу.
Хотя практика сталкинга, мне дается все легче и легче, то есть мне легко концентрировать внимание, на отслеживании своих реакций. Мотивацией к сталкингу, послужило, все то же стремление к свободе - реагирования по своему усмотрению. Когда "одичал" и был не способен не только свободно общаться, но и просто понимать речь. Это когда задают вопрос, а тебе не интересно, ты понимаешь, что все - одна большая глупость. Но это только часть (мотивации), так-сказать - одна сторона.
Другая сторона - это то, что позволяет мне сравнительно легко удерживать свое внимание на сталкинге, это - сиюминутность-результата. Это когда среагировал на внешний раздражитель и тут же получил результат. Результат зависит от того, как ты себя повел, в той или иной ситуации. Все происходит на глазах. Причем, чем больше ты отслеживаешь себя, свои реакции - тем лучше, яснее ты видишь и свободно наблюдаешь весь этот "механизм". После этого уже сам выбираешь, принимать происходящее с тобой в жизни - как вызов.
Но вот ОС-ми конечно туговато...Не удается привязать внимание за движениями своего тела, чтобы потом так же "влиться" в сновидение...Но это видимо другая тема.

Noy
По-моему кто-то где-то уже говорил, что сталкинг невозможно понять привычным разумом. Так что хоч не хоч, а придётся заняться своим вниманием.
Рад, что Вас заинтересовала эта практика.
А теперь об этом поподробней:
Слежение за своим телом похоже на рисунок кардиограммы сердца. Верхний зубец – это то, что мы можем контролировать, осознавать. Нижний зубец – это провалы в контроле, то, что мы контролировать неспособны. Линия, относительно которой всё происходит – это наша память. Так вот эти провалы в контроле, можно вернуть с помощью своей памяти, следуя от последнего контролируемого момента до теперешнего времени, когда Вы опять себя «контролируете». Относительно памяти провалов в контроле не было. Вы должны почувствовать, что становитесь цельными.

Noy и ograntt!
Из ваших сообщений я понял только то, что вы далеко продвинулись в толтекских практиках. Но ответьте попроще, как для "чайников", что побудило вас в начале пути упорно ему следовать? Как удалось уговорить своё эго? Если это тяга к свободе, то мотивацию можно было изложить так: " Свобода это не есть возможность беспрепятственного выполнения своих желаний, это - отсутствие самих желаний. Такая свобода даст мне невроятную свежесть восприятия" И эго, предвкушая необычные впечатления, радостно соглашется отбросить свои утомительные и скучные игры в ЧСВ. Ответьте, пожалуйста, попроще: как убедить/заставить/обмануть/изнасиловать/или ещё что-то(Ваш вариант) своё эго, что бы начать самотрансформацию? Или как и почему это происходит (может случайно)?

Непонятно. Так почему же тогда так происходит? Вроде и живые желания есть, и осознание смерти и понимание того, чего именно хочется сейчас больше всего, но это ничего не меняет? Чего здесь не хватает?

Свободной энергии здесь не хватает. Нужно либо жертвовать чем-то, чтобы высвободить больше энергии, либо повышать её количество, путем здорового образа жизни, энергетических практик и безупречности.

Когда энергии избыток она требует выход. Сейчас же. Задача стратегически направить этот бурный поток в выгодное русло.

Это все равно не понятно. Мне бы как-нибудь совсем бы по простому объяснить. Кто сможет? Вот сидит Сова за компом, кофе пьет, форум читает. Понимает, что делать ей этого не хочется, а хочется ей совсем другого. Хочется впечатлений от общения с ребенком и от катания на лошадях. И вроде как понимает она, что умереть может в любой момент, но это ничего не меняет в ней. Как сидела она за компом так и сидит дальше. Почему так происходит? Чего в этом не хватает? Можно, конечно, сказать, что энергии ей не хватает, но такой ответ ответом не является, потому что ничего не объясняет и ситуация от него понятнее не становится.

Необходимо не понимание, а именно смещение позиции точки в сборки, в состояние существа осознающего свою смерть. А для этого необходимо преодолеть жалость к себе.
Тогда начинаешь чувствовать конечность всех событий, вещей и времени в этом мире. И единственное что остается важным, это подготовка к встрече со смертью.

Да и вот еще что. Конечно необходимо осознание и выслеживание своих мотивов поведения.
Например у меня сейчавс болит ЧСВ в прямом смысле, результат прошедшего дня и прошедшей недели. Обычный человек попытался бы забытся, вытеснить эту боль времяприпровождением на форуме, просмотром фильма, бутылочкой пива.
А для меня это пересмотр. Я не хочу забыватся, не хочу быть не осознанным. Я хочу осознавать моменты своей жизни, и это боль мешает мне в этом. И избавляясь от неё, избавляясь от своего ЧСВ, я чувствую облегчение.

Да, понятно. Смещение там, точка сборки и все такое. В таких ответах скрыта одна ловушка, они создают иллюзию понимания, впечатление, что что-то стало понятно. Вроде как задал вопрос и вроде как ответ на него получил. Но, кое-чего в таких ответах не хватает. Я представляю себе Сову, такой грустной, симпатичной девушкой. Сидит она вот за компом, о смерти думает и о желаниях о своих. И не сходятся у нее концы с концами. Читала она и про точки сборки эти, и про энергию и все это и сама сказать может. Что мол энергии бы подкопить, да точку сборки бы сдвинуть поглубже, да только вот вся эта информация ей ничем помогает и ситуацию никак не проясняет. В чем же дело, чего не хватает?

действий?