В процессе самовыслеживания и отделяя нужное и не нужное,занимаясь постоянным контролем над своим вниманием.Пытаясь быть безупречным и практикуя всевозможные не-делания, постепенно вдруг начинаешь осознавать истинность и мотивы, которые руководят людьми.
Как я поняла, что эта ясность настигает многих.
Давайте рассмотрим такой факт.Человек совершая какой-нибудь поступок придает ему слишком много значения.После поступка обычно еще есть продолжение или с самолюбованием совершенного или с ожиданием призов зрительских симпатий.Или с индульгированием о совершенном и убеждением себя, что правильно поступил.
Потом идет следующий совершенный поступок и так далее по списку.
Воин совершая поступок имеет в наличии все свои практики и в итоге, уж если он и решил совершить что-либо, то делает это максимально идеально.
Заметьте.Он не ждет похвалы, результатов, типа-огласите весь список! Он уже занят другими битвами.Возвращается к содеянному в пересмотре и то, для того чтобы оглядеть трезво свой поступок и подтянуть нити.
По моему убеждению это и есть нравственность.
А как вы считаете, изменились ли ваши оценки и сами проживания текущих моментов жизни с этой точки зрения?

Тица
Так то оно так ...вот только я б воздержался от употребления слова нравственность.
Видишь ли,есть миллионы людей,которые вкладывают иной смысл в это понятие(или тебе придется уточнять : "нравственность от Тица" . Другое дело "Безупречность"-тут никто на автопилоте не проскочит-задумаются -о чём речь...

не является.
воин безупречен.

нравственность присуща людям. самое понятие - "законы морали и нравственности" не что иное как очередная картина мира...
безупречность же сродни целесообразности. Мол, энергию тратить нецелесообразно и т.д...
Мораль и нравственность могут служить лишь "техникой безопастности", как например заповеди для спеповерующих..

Мне так видится этот вопрос.

Википедия пишет:

С такой точки зрения - да.
С моей точки зрения воину начхать и на саму нравственность, и на википедию. Сознательно начхать

Ну спорить не буду-смысла нет.Но вы уловили сам смысл вопроса?
Мы ведь говорим не о нравственности с точки зрения человеков.Опять эти зацепки за слова.
Нравственность это обозначение примерного ориентира, о чем мы говорим.И начинаем рассматривать образ воина и его поступки , а в параллель идет нравственность.
Как вы помогали раньше людям?
Я например кидалась помогать, даже если люди этого не хотели.



Вот,- нравственность это мораль, которая устанавливает картину мира и прибивает гвоздями нашу точку сборки.
Но это нравственность обозначенная правилами в мире.
Безупречность это экономное расходование собственной энергии, да и энергии окружающих.
То, что воин как правило это отличный работник, хороший начальник и везде, где он применяет себя-он безупречен.
И если сравнить, как ведут себя люди, и с собой и с другими,то воин выглядит более нравственным.Я не говорю о тех людях, которые не будучи воинами, имеют внутренний свет и их поступки - поступки воинов.
Если учесть, что воин приобретает дополнительную энергию(или сохраняет ее) у него всегда есть возможность к безупречным поступкам, которые выглядят, как нравственные.
И что мы имеем? Безупречный воин в мире выглядит, как высоконравственный человек.
Дело в том, что мне на днях это сказали.

no coment...

А не является ли следование нормам морали и нравственности просто способом разумного (безупречного) использования энергии? (Не всегда, конечно, но в подавляющем большинстве случаев.) Может и нормы-то эти интуитивно были установлены людьми именно с этой целью? Просто в отличие от окружающих, воины не устраивают из всего этого шоу с индульгированием.

Тица

Ключевое слово здесь-выглядит
Нравственность для воина-такая же контролируемая глупость,как и всё,связанное с социальной инвентаризацией...Отличие здесь тонкое,но принципиальное Тональ ищет нормы и проверенные рецепты-чтоб усилить и закрепить описание
Можно сказать,что нравственность-это одно из качеств "правильного" тоналя.
Но безупречность -в другом измерении...в "энергетическом поле",наверное ,-и здесь бдительность и осознанность гораздо актуальнее "проверенных рецептов"... но посторонний наблюдатель видит только то,что способен (видеть)

Продолжу.Сказать то мне сказали, но я то знаю, что это не так.
Hermit


Вот это и пыталась сказать.Ты меня понял.
Скорее всего когда то, люди стремились именно к позиции нравственности.

violet_drum


Понятно, что сама матрица внутренних причин этих двух понятий очень разная.
Нравственный человек пребывает в своей позиции точки сборки и шаг в сторону для него практически не возможен.
У воина этих позиций может быт много и одна из них нравственность, которая не есть одной единственной возможной позицией.И безупречный тональ это где все уравновешено и нет ничего лишнего.
И я подозреваю, что эта позиция точки сборки нравственности, не той которая следует общепринятой морали и уже подкорректирована, что там следует делать, а именно позиции точки сборки конкретного места, где она находится,так вот эта позиция все же ближе к сдвигу влево .
Потому что сама безупречность это образ целесообразного поведения и действий.Это целый ряд определенных внутренних установок присущих пути воина.
А позиция точки сборки это новый набор энергетических полей, которые и позволяют действовать по новому легко, куда безупречное поведение и уводит точку сборки.
И еще, помните как было сказано,что наиболее оптимальный способ выжить в этом мире это путь воина.
Мы же понимаем это каждый по своему,у каждого свое определенное представление о выживаемости.В самом начале.
Но цели и задачи, такие как свобода делают всех чуть похожими.
Ну а слово нравственность обозначила, чтобы было понятно о каких качествах собираюсь говорить.

Всё самое плохое в этой жизни чучундра получает когда нарушает закон , позиции нравственности или морали .
Всё самое главное добиваешься в этой жизни , когда попираешь мораль , нравственность или закон .
Когда поступешь или так , или сяк , или эдок - ощущаешь только большие потери жизненной силы .
Кажется , только честность , выступающая как часть нравственности , способна склеить интересы тоналя и нагуаля . .
И как следствие , она - честность даёт возможность человуку Пути безупречно расходовать свою энергию , силу .
Особенно это замечаешь , когда спонтанно сталкиваешься с Неизвестным .

Не всегда. И не каждый воин. Все зависит от того есть ли у воина намерение выглядеть как высоконравственный человек и, по-сути, быть им.

Вчера читала старый журнал "Знахарь" 93 года. Там в разделе "Мой духовный путь" написали: Сталкинг воспитывает ласковость, терпение, хитрость и беспощадность. Я, конечно, нашла кому верить, старому захудалому журналу, но сталкер, с которым меня столкнула судьба именно так со мной и поступил. Большей жестокости я не знала. Именно после его беспощадности я стала действовать напролом не имея ещё ни малейшего понятия о Кастанеде. Просто терять стало нечего... На данный момент я в замешательстве, ибо хитрость и беспощадность, на мой взгляд - одни из самых мерзких проявлений человеческой натуры. Меня это тормозит, я не могу поступать с людьми подобным образом, заботясь лишь о своих преимуществах. Но бросить вызов этому человеку как достойному противнику и одолеть его можно лишь овладев искусством сталкинга. Что делать?

VITALINA

А Вы не думали о том, что самой беспощадной вещью в этом мире может быть правда?
Почему многие не хотят (или не могут) увидеть правду о себе или о мире?

Иногда люди путают правду с жестокостью.

Для начала задать себе вопрос: "А нужно ли бросать вызов этому человеку?". Что вами руководит в этом намерении? Может быть это обида и желание отомстить? Не окажется ли это бесплодным и самоопустошающим занятием? Принесет ли это вам удовлетворение и нужно ли оно вам?

На самом деле там переврали. Четыре качества, это: мягкость, терпение, искусность и безжалостность...
- мягкость - это противоположность жесткости. Вы, женщины, с этим качеством хорошо знакомы. Потому что женщины редко бывают упрямы. По крайней мере - внешне. Чаще всего они вроде бы податливы, а смотришь - получилось именно так, как она того и хотела.
- искусность - как раз и есть этой способностью получить свое, да еще и так, что никто ничего не понял. Там в России есть сейчас какой-то типа... ну, не сериал, а что-то там комедийное. Типа Нашей-Раши, только другое. Я как-то чуток видел. Там женщина приходит в зоомагазин, рассматривает и потом звонит мужу: "Я тут такую собачку увидела..." и в том же духе. Тот, соответственно: "Никаких собак в доме!". Потом дальше там кошечку, кажется еще чего-то. Потом опять же звонит: "Я тут такого хомячка увидела..." Тот сдается: "Ну ладно - хомячка уж возьми". А дальше следует ее монолог: "Так вот и приходится начинать издали..."
- терпение - это наиболее понятная вещь. Когда человек умеет терпеть.
- безжалостность - это далеко не беспощадность. Например, когда хирург делает операцию - он находится в состоянии безжалостности. Или когда мать останавливает ребенка, лезущего к разожженной печке. Там нужно действовать, а не размышлять. Это вот состояние действования без размышлений на тему моральности и есть состоянием безжалостности.