Дон Хуан говорил, что воин должен жить действием. Не мыслью о действии, и не мыслью о том что он будет делать, когда закончит действовать, а самим действием. Воин должен получать удовольствие от каждого своего действия. Если он его не получает, то это становится для него бременем и противоречит концепции "пути сердца". Как же этого добиться? У кого какие идеи?

Тут еще такое противоречие: с одной стороны дон Хуан в рамках концепции "пути сердца" говорит о том, что воин должен покинуть путь, если у него нет сердца; с другой стороны он говорит, что делать то, что нравится воину - это не дисциплина, дисциплина - это делать то, что не нравится. На мой взгляд, единственный выход из этого противоречия - научиться получать удовольствие от каждого действия.

К тому же, дон Хуан говорит, что человек обычно стремится к покою, а значит чистое следование концепции "пути сердца", скорее всего, рано или поздно приведет воина к полному бездействию. Да и быть безупречным в идеальных условиях - значит быть бумажным воином.

Кто что думает по этому поводу?

Интересно, что Дон Хуан имел в виду под удоволствием?

Multis
Проблема в разделении тела и ума (так проще говорить доступно). Умом мы совершаем построение некого образа, которому мы пытаемся соответствовать. Если мы физически что-то делаем, мы считаем, что мы действуем, если нет – бездействуем. Ум при этом занят чем угодно, но только не этим действием. Мы стремимся к тому, чтобы наш ум тоже был занят мыслью о действии для того, чтобы действие назвать действием. К примеру, для того, чтобы почувствовать право называть себя воином я иду в секцию айки-до, тхекван-до и т. д. Потом я не воин – я иду в душ, пью чай, открываю свой ноутбук и смотрю что там новенького на форуме. В памяти моей осталось то, что я был воином, завтра я тоже собираюсь быть воином, значит я воин. Самообман, игра в «догонялки». Даже самое незначительное действие – это часть Пути, даже в дУше или за чашкой чая мы вправе наслаждаться каждым своим действием, возможно последним действием на земле. Не существует незначительных действий, всё заполнено до краёв. Этот способ концентрации я использовал для достижения осознанности во сне, для достижения своего дубля, так сказать.
Про дисциплину:
Это в моём понимании движение сквозь сдерживающий фактор, вопреки разного рода ограничениям. Это могут быть обстоятельства, люди, состояние физического тела. У Вас есть безупречный образ себя – он должен существовать, не смотря ни на что. Это как в сновидении – осознаёшь каждое своё движение, чтобы не потерять себя в картинке сна. Даже простое движение – закрыть или открыть глаза – ведёт к нарушению потока внимания, которое должно быть непрерываемым, никогда. Это страшно требовать от себя, но это будет достижением безупречности.

ograntt
Хочу добавить, что "безупречный образ себя" не соответствует тому, что

Умом это не строится и не постигается. Это не "фигура безупречности", которую логично, по пунктам, оторвано от личного описал и придумал другой человек (фактически вынес свои проекции в качестве некоего "эталона").
Это - положение точки сборки, которое постоянно открывается в себе, изменяется путем непрекращающегося сталкинга и перепросмотра. Поддерживается волей. Свидетельствуется умом.
В этом "образе", в этом положении точки сборки нет эталонов, примеров для подражаний другим людям. Люди - разные, у каждого свои особенности энергетики и свой оптимальный способ обращения со своей энергией и своим телом. Что правильно для одного, может быть губительным для другого. То, что человек может продемонстрировать другим людям, описать - всего лишь проекция его второго внимания в первое внимание, без всякой логики и смысла.

пузо
Это - неделание себя, удовольствие от действия, в котором высвобождается энергия, высвобождается бытие человека.

Вспомните, какую радость вам приносит что-то, сделанное правильно, с душой, что-то от чего вы чувствуете себя счастливыми и по-настоящему живыми. Я верю, у каждого человека есть такое воспоминание. Хоть одно, но есть. Его, личное, настоящее. Я понимаю и чувствую, вижу это так. Такова моя проекция второго внимания.

Multis писал(а):


Всё верно, этим занимается сталкинг. Несознательный чел считает, что события его жизни должны влиять на его состояние. Это - способ себя изнасиловать и отказаться принять на себя ответственность. Дескать, не могу я себя заставить вежливо обращаться с покупателями они меня бесят!!!(вот пример самоизнасилования - внушение себе неприязни, которая возникает якобы по независимым от меня обстоятельствам). Сталкинг предполагает в ситуации, когда ты вынужден торговать на рынке, не воевать с самой ситуацией (принять её), а вжиться (без притворства!) в роль самого обаятельного продавца на рынке. Полное присутствие в таком положении точки сборки даст при взаимодействии с ситуацией искомое удовольствие.

Рычаг
Иногда сталкингом может быть и смена работы, если подобная роль разрушает человека. Иногда - вживание в позицию точки сборки успешного продавца. Воин не может быть вынужден торговать на рынке. Воин сам выбирает свое место битвы.

Tony
Согласен с тобой.

Я чувствую Путь и его смысл занимаясь абсолютно бессмысленной работой. Я счастлив и спокоен, когда приходит это чувство.

Tony
Согласен. Но это не совсем то, что я имел ввиду. Говоря: Умом мы совершаем построение некого образа, которому мы пытаемся соответствовать. Я говорю о том, как мы обычно понимаем действие. К примеру, воин - это человек в кимоно, это не рабочий с лопатой. И этому образу мы пытаемся соответствовать.
А безупречный образ себя - это то, что даётся человеку в момент становления его на Путь, в момент сильнейшего потрясения. Распознать его в себе - согласен с тобой, дело сугубо личное. Вот поэтому то я и сказал:Он должен существовать не смотря ни на что.

ograntt
Я понял тебя.

А это похоже на то, что ты (я на ты?) в этот момент социально не вовлечён в действие и от того они кажутся тебе бессмысленными? Как будто в этот момент для себя что-то делаешь?
Tony
Это здОрово!

ograntt
Именно!
Я рад что кто-то меня понимает

Разве ситуации когда человеку не комфортно и нет радости, не могут быть по объективным причинам, или просто независимым от него, когда человек чувствует чужую тяжесть и не хочет ее принимать? Ну диссонирует она с его хорошим настроем...

Об этом я и говорю. По сути, концепция пути сердца говорит, что воину не следует идти торговать на рынок до тех пор, пока люди не перестанут его бесить (в противном случае он рано или поздно таки начнет насиловать себя мыслью о том, как они его бесят). Но как же приблизить этот момент?

Я в таких случаях делаю перепросмотр. Ведь человек бесится только потому, что его научили так действовать в таких ситуациях. То есть первичен некий образ, когда Кто-то раздражается от чьего-то поведения.
Мои действия в этом случае
- заметить ситуацию в которой появляется раздражение.
- осознать ощущения в теле в этот момент. (зафиксировать блоки)
- создать в сознании образ человека чувствующего раздражение.
- начать "продышивать" этот образ, собирая свои нити, выдыхая чужие.
- стереть образ из сознания, сосредоточившись только на ощущениях в теле.
- вдыхаем-собираем, выдыхаем-выводим.
Минут через 15-20 ощущения в теле исчезают.
Вызываем в сознании раздражающий образ - наблюдаем свои реакции.

За 1 раз полностью избавиться конечно не получится, но "Главное нАчать, и процесс пойдет.

Multis
Выход один - сделать всё равнозначным. Потрясающе однозначным!..

Матвей
Нет, всё начинается в сновидении. Без этого Вы не будете знать для чего и что Вы делаете. Перепросмотр легко перепутать с психоанализом и ещё бог знает с чем...