эх.
при чем тут вообще полушария?)
просто один взгляд упирает на ногу в момент тени слева и тогда фигура вращается для него в одну сторону, другой упирает на ногу когда тень справа - получает в другую. просто так получается в первый момент времени, как только взглянешь на картинку.
можно так менять внимание, что фигура вообще не будет вращаться, а только колебаться из стороны в сторону.
но при чем тут полушария?
года 1,5 назад кажется видела эту картинку на другом сайте и они там тоже.. вот, мол, полушария.. ы)

Абсолютно согласен. Поскольку изображение - силуэт, нельзя с уверенностью сказать повернута девушка к нам в данный момент спиной или лицом. Отсюда и разные направления вращения

зависит от того где фокусировать взгляд.
если перед картинкой (косить глаза) рисунок будет вогнутым.
если за картинкой, то выпуклым.
(хотя бывает наоборот, если при создании картинки планировалось обратное, но большинство картинок дают фокусировку за картинкой, а на некоторых еще и дают расстояние, обозначая вверху две точки, как только они раздвоившись соединятся - получается объем)

если на таких картинках сфокусировать взгляд на двойном фокусном расстоянии, то картинка по прежнему будет выпуклой, но рисунок будет иной, не тот который запланирован. обычно в них ничего интересного, получаются углы, и пр. в общем никаких зайчиков, дракончиков) только куски зайчатины и драконятины)
и это в том случае, если расстояние фокусировки предполагалось небольшим, так как при больших расстояниях сделать двойное фокусное оч трудно)

это я так) типа поумничала)

А если получается так, что она вращается оборот влево, оборот вправо?

Вращение происходит только против часовой стрелки !
Такой вывод сделан из направления движения тени, оставляемой ногой, описывающей окружность.
Т.к. девушка на картинке не только вращается, но и подпрыгивает, то при ее вращении по часовой стрелке, при "приземлении", мы видели бы полный оборот тени от вращаемой ноги!

P.S.

Жаль, конечно, делать такой однозначный вывод, ведь так чудесно было размышлять на тему : "Кто я : практик или логик ?"
Ведь она действительно вращается во все стороны, да еще иногой туда-суда машет !

У меня была знакомая у нее всегда эта девушка круг влево круг вправо. она даже не верила что она может в одну сторону крутиться.

При недолгой концентрации добился зеркального эффекта. Фигурка девушки вращалась по часовой, а ее тень как отражение против, при это не меняя направление вращения девушки. В первый раз аж окосел.

all

Статья на эту тему: http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... /spinning/

all

Весьма неправдоподобно в статье: я могу ощущать фишуру вращающейся в обе стороы смотря на нее как сверху вниз, так и снизу вврех. Здесь, скорее всего, рулит какой-то режим работы мозга (не обязательно с привязкой к полушариям). У меня триггером направления вращения служит перевод внимания от тени и обратно - работает как часы.

Обратите внимание. Она к нам вообще "лицом" не поворачится. Только спиной, и крутит ногой во все стороны.
(если смотреть не на туловище, а на ноги, можно заметить и такой эффект).

Интересно получается, что если закрыть глаза и представить себе желаемое вращение, то открыв глаза получаешь именно его. У меня так получилось не сразу, но получилось

А если смотреть на сиськи, то она все время будет крутиться задом

имеем дело с тенью от девушки.

тень от предмета обладает интересным свойством: если предмет переориентировать на 180 градусов (зеркально), то контур тени не изменится.

т.е. по тени девушки нельзя определить находится ли девушка к нам лицом или спиной.
нельзя определить правая это рука или левая, правая это нога или левая.

так что она может вращаться в любую сторону.
как захотим

romkai

Просьба соблюдать правила форума: topic3.html#p20167 (игнорирование заглавных букв).

Закрываю глаза на секунду, представляю, что девушка кружится в другую сторону - и когда открываю, она действительно крутится куда я попросил.