Ваше мнение? Удалась жизнь или нет, когда следует подводить итоги. В последний прожитый день, в день когда достиг максимальных результатов. Или есть другие предложения?

А зачем вообще думать в таком ключе: удалась-не удалась?
И вообще, что значит не удалась жизнь? Не удалась - не жили бы!

Люминофор, для того, чтобы сделать оценку "удалась или нет", нужно иметь критерии удавшейся жизни: А оно все субъективно очень как "хорошо и плохо".
Нет хорошего или плохого. Оно просто нравится или нет. Так и с жизнью.

Другое дело - время подведения итогов. Это очень похоже на отчет о проделанной работе в конце
Выглядит как ответ на вопросы:

1 какие цели, из поставленных, были достигнуты за такой-то период?
2 какой ценой?
3 какие действия были безупречны, а какие нет?
4 почему не получилось вот это, и что нужно учесть на будущее?
5 с учетом всего достигнутого, и полученного при этом опыта - что нужно изменить в пути/средствах достижения цели? Или может давно пора сменить цель?

Раз в месяц, раз в год. Думаю, что самое оно. А текучку хорошо оценивать каждый день. Полчаса прогулки без телефона и наушников.

Поясню почему возник такой вопрос. При встрече с одноклассниками или знакомыми, кого не видел несколько лет (говорю о мужчинах) какой самый безапелляционный вопрос в лоб? Ты на машине? у тебя та же машина? Не нужно скрывать и вам интересно сегодняшняя иерархия достижений одноклассников и знакомых. Вы знаете, какое место вы занимали раньше, а какое сейчас. Кем вы стали, кем стал ваш сосед по парте.
Чем вызваны такие вопросы? Какие психологические потребности удовлетворяет это любопытство? Зачем нужно это иерархическое позиционирование?

Нет, подобная иерархия мне, например, не интересна.
Да, для себя я ставлю тождество между "удалась" и насколько разумно человек относится к своему здоровью и насколько он адекватен. Пожалуй и всё. Возможно, не по-мужски - не о машинах.

Люминофор

На социальных сборищах принято соревноваться в пускании пыли в глаза. Это социумное писькомерство (этот термин означает сопоставление внешних атрибутов в ущерб внутренней сути). Посмотрим в контексте вопроса кто на чём приехал и с высоты какой жердочки гадит в социумном курятнике. Ваш сосед по парте никогда не признается, что дорогой драндулет, на котором он притарахтел на встречу одноклассников, куплен в кредит, по которому ему ещё светит лет пять жизнь "на растяжке". Ваш высокопоставленный одноклассник не станет портить впечатление от своего образа, рассказывая, что у него проблемы в семье или со здоровьем. И уж тем более никто не станет всерьёз обсуждать, что он понял о смысле жизни и как практикует путь духовного саморазвития.
Но зачем создавать в чужих глазах привлекательный образ самого себя? Это один из столпов системы порабощения. Приучи человека беспокоиться только о внешнем эффекте и он с радостью подчинит своё вечное и магическое осознание служению идолам бренного материального мира. "Зачем быть сильным и мужественным? Лучше иметь деньги и пистолет!"

Люминофор

Предупреждение: избыточное цитирование.

Цыплят по осени считают (с).


Чтобы внятно ответить на твой вопрос Люминофор, предлагаю рассмотреть жизнь человека структурно, как элементы и время системы:

Фундаментом системы, будет физическое тело, ядром - душа (психика), управляющим аспектом - разум (дух).
Время жизни системы, рассмотрим как времена года: рождение и детство - весна, молодость - лето, зрелость - осень, а старость и смерть - зима.

Исходя из такого видения структуры человека, можно сформулировать системные задачи каждого этапа, как критерии, по которым можно определить промежуточные итоги, итак:
ВЕСНА:
подсистемная задача - рост и развитие физического тела.
системная задача - формирование основ здоровой психики.
надсистемная задача - формирование основ разума.
ЛЕТО и ОСЕНЬ:
подсистемная задача: укрепление и поддержание здоровья физического тела.
системная задача - развитие и укрепление духовности.
надсистемная задача - поиск и реализация жизненного предназначения
ЗИМА:
подсистемная задача - поддержание автономности, подготовка к смерти физического тела.
системная задача: реализация духовного смысла жизни.
надсистемная задача: подготовка к трансформации разума.

Это основы социальной психологической взаимопомощи. Мыль о том что ты бесполезное говно и будешь высмеян своими старыми одноклассниками заставляет оторвать свою жопу от позы лотоса. Добывать деньги, покупать машины, иметь возле себя красивых и веселых девушек, покупать айфоны, летать в турции-египты, покупать пушнины. Это будет давать тебе право смотреть на других как на говно (кем они и правад являются, если они пока еще не добились всего того, что есть у тебя), а это в свою очередь будет их стимулировать.
Короче в социальном плане одни плюсы. Смотрят люди тебя как на божество или как на говно - есть индикатор твоего трудолюбия, ума, настойчивости. Ты конечно можешь начать рассказывать о своем богатом внутренем мире, но люди очень прозорливы, они поймут, что ты блефуешь. Никто не станет слушать росказни о саморазвитии, пока у тебя не будет счет в доллярах, состоящий из 6 цифр.

Тайлер
Браво! Один только вопрос: какой в этом смысл?

Похоже на гонку безумных маньяков. Ну истратил ты жизнь на это. Допустим, 25 раз почувствовал себя говном, а 235 раз заставил других почувствовать их дерьмовость. И что, жизнь удалась? Со счётом 235:25 в твою пользу? Будешь счастлив, если этот счёт на твоём памятнике выбьют?
И опять же, по твоей методике можно определить, что бомж по сравнению с тобой - говно. Но по этой же методике, допустим, ты по сравнению с каким-нибудь олигархом-миллиардером - вообще на навоз даже не тянешь. Как ты спасаешься от такой психологической травмы в своих говно-конкурсах?

О богатом внутреннем мире нет особого смысла кому-то рассказывать, тем более "прозорливым людям", меряющимся, у кого счет в долларах длиннее. О внутреннем мире есть смысл говорить с единомышленниками, и то - только для обмена идеями. А так - внутренний мир (он же - осознание) - жизненно важен только для его обладателя.

Определенно нравится ответ на вопрос об потребности людей в иерархическом позиционировании. С долей юмора конечно.
Понравилась система подведения итогов предложенная Рычаг-ом
Может действительно подсознательно мы ищем, по крайне мерее некоторые из нас, ситуации и обстоятельства, а так же подбираем свое окружения, жен, мужей, или друзей по принципу кто или что будет содействовать нашей самореализации, нашему достижению максимально возможного результата. На ум приходят такие примеры, почему мужчины выбирают стервозных женщин, девушки хулиганов. Такое впечатление, что сами стремимся хапнуть горя по полной. Ведь любое решение проблем делает нас живучей, гибче, успешней, в конце концов.

Timur может все проще?

ядром - яйки с членом, управляющим аспектом - инстинкт размножения.
ВЕСНА - половое созревание, ЛЕТО - совокупление, ОСЕНЬ - рождение и воспитание детей (цыплят считаем), ЗИМА – …..
Timur выше написанное предки повторяли миллионы раз, прежде чем ты родился. Что показывает или объясняет, твоя система не понял.

Рычаг
Мы же знаем, что смысла нет ни в чем.

Составляю рейтинги процентных соотношений. Я должен иметь лучшие достижении чем 90-95 процентов остальных людей.
И вообще не уловил суть моего поста. Человеку незачем вести счет 235 на 25. Он это делает не для себя. В 235 случаях он заставил людей задуматься о том, что надо поменять свою жизнь в лучшую сторону. В 25 случаях заставили задуматься его. Дело не в счастье, а в стимулах.

Люминофор

Что жизнь человека, имеет структуру, состав и время, что эволюция человека проистекает на трех уровнях: тела, души и разума, что тело и разум - являются движущим противоречием, отделенным друг от друга тем, что в нагвализме называют волей.



Что социальный человек, свою жизнь как правило, обуславливает уровнем тела, т.е его психическая сила (намерение) и разум, направлены на реализацию материалистических потребностей тела: машин, домов и прочего, а также биологического воспроизводства и что человек, нечто большее чем «яйки».

Если бы сталкинг был ограничен, только 2 принципом , можно было согласиться с тобой и сказать: «может все проще?», но нельзя упростить простое, упрощают чтобы понять сложное, чтобы понять простое - его усложняют разделением.

Timur
Привет человечище. Рад видеть тебя здесь.