Я случайно на форуме.И с вопросом.
У меня есть дыра,но нет детей. Нет и абортов. Что это?
Сожаление? И мне хочется ее зашить.
Сестра перенесла операцию недавно.

Случайность.

А как Вы определили, что у Вас есть дыра? Если это нашёл кто-то другой, то раз увИдел, то и "зашить" сможет.

Мариша
Это не факт. Зашить может. Нагваль при долгом длительном контакте. И если человек выполняет правила сталкинга и перепросмотра. Иначе это невозможно.
И при условии что человек избрал путь воина.

Не стоит путать человека.

Кочевник

Извините, не поняла. Зашить может только нагваль?

Пока человек сам не избавится от зависимости, не отпустит некий аспект, вызвавший дыру, насильно его не вылечить, только залечить временно. Энергия опять начнет уходить.

vindicator, спасибо открытие темы и цитаты. Меня временами беспокоила эта тема.

Ну, перерезать энергетическую "пуповину" родителя третьему лицу труда большого не составляет.

Мариша
Да но потерянную светимость кастанедовского кокона таким образом восстановить не удастся. И естественно не уберёт потерю энергии видимую только на этом уровне.

Кочевник Ну почему всё так однозначно. Заплатка на рубашке из другого материала отлично справляется со своими обязанностями!

Мариша
Да. если ты работаешь на том уровне где это видно и где это возможно.

У воинов партии дона Хуана дыры были, которые им потом либо залатали, либо они вновь стали полными. Кстати у дона Хуана детей было не трое, а четверо.

Также в книге "Дар Орла" Ла Горда рассказывала Карлосу, что у женщин есть так называемые "корни", которые эмбрион и съедает, откуда и появляется дыра. Не стыкуется это с теорией о том что при взаимной любви дыр не бывает. Интересно разобраться в этом вопросе.


Разве кокон человека по размерам как большой автобус?


Так что тут первопричина? Зависимость или дыра?

Про дыры в светимости дон Хуан рассказал Кастанеде как видящий видящему. Остальным же людям не понять смысла этих рассказов. Соответственно, их рассуждения на эту тему напоминают фарс. Описание повадок сферических коней в вакууме.

Бесполезно упражняться в ментальном моделировании вещей, с которыми не имел дела. Не всё, написанное Кастанедой, полезно всем и каждому. Книги Кастанеды - не учебники или пособия, а хроники реальных или вымышленных приключений автора. Не больше и не меньше.

Если бы Кастанеда все хорошо видел сам, то он не задавал бы столько очевидных (для видящего) вопросов. Вы можете считать его книги чем угодно, хоть утяжелителями для квашенной капусты, вопрос адресован в первую очередь тем, кто воспринимает их именно как пособие.