Зависимость от объяснений : Трезвость и критичность мышления - Страница 2

Искусство стратегии и сталкинга

Карлос Кастанеда и его наследие


Текущее время: 27 ноя 2016, 13:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Зависимость от объяснений
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 20:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:59
Сообщения: 505
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Здравствуйте, FREEZER
FREEZER писал(а):
В общем проблема такая - "зависимость от объяснений»

Давайте сразу реабилитируем термин «объяснения», ведь корень проблемы не нём, а в зависимости от метода это делать.
Кастанеда устами ДХ писал: акт восприятия и осознания целостен, т.е причина и цель восприятия - в осознании воспринятого.

По сабжу, имхо: да, сущность проблемы в зависимости, но не сколько от объяснений, сколько от шаблона (матрицы), по которому Вы делаете объяснения.
Наша культура (это то, что изучает антропология) подошла вплотную к тому, что Кастанеда называл «точным мышлением», Вы можете оттолкнуться от научного метода, например: от критериев научности эмпирической теории Поппера, от феноменологии Гуссерля или от искусства осознания Кастанеды и двигаться от проблемы к её решению.

«Идеальный», а5-же имхо, метод объяснения базируется на принципах:
- энергетической «достоверности», (т.е объяснения, должны объяснять не сами себя, а свою причину, - энергетическую реальность)
- полезности (используемости, например: как фактор выживаемости или познания)
- естесственности (натуральности, простоте, красоте, гармонии)



За это сообщение автора Timur поблагодарили - 2: Altair, точка сборки
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зависимость от объяснений
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2012, 21:25
Сообщения: 40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Цитата:
Кастанеда устами ДХ писал: акт восприятия и осознания целостен, т.е причина и цель восприятия - в осознании воспринятого.
Интересно. Где это он так писал?
Выходит, что восприятие "первично"? Но что тогда в в человеке "организует" восприятие? Целостность человека в слиянии первого и второго вниманий, если уж о целостности.
Мир 1В - это "виртуалка". Кокон, ТС где "находятся"? В 2В. Цель и причина восприятия - жизнь человека. В резалте восприятия возникает энергия, давящая изнутри в ТС на внешние эманации, своим давлением стремящиеся расколоть кокон. Поэтому в ТС возникает "замирание" эманаций. Что и есть восприятие.



За это сообщение автора Айболит поблагодарил: точка сборки
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зависимость от объяснений
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2011, 17:09
Сообщения: 116
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Цитата:
Осознание возникает вследствие постоянного давления эманаций, находящихся вне кокона и именуемых большими, на эманации, находящиеся внутри кокона. Восприятие является следствием осознания и возникает, когда внутренние эманации настраиваются на соответствующие им большие.
... восприятие возможно благодаря точке сборки - особому образованию, функция которого заключается в подборе внутренних и внешних эманаций, подлежащих настройке. Конкретный вариант настройки, который мы воспринимаем как мир, является результатом того, в каком месте кокона находится точка сборки в данный момент.

Давление формирует осознание, осознание формирует восприятие. Без осознания не будет восприятия. Давление постоянно, соответственно можно предположить что осознание постоянно? Ведь Карлос также описывал восприятие в момент движения ТС и промежуточное состояние когда ТС ещё не собрала мир.



За это сообщение автора bist поблагодарил: точка сборки
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зависимость от объяснений
СообщениеДобавлено: 27 дек 2012, 13:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 окт 2007, 13:59
Сообщения: 505
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Айболит писал(а):
Цитата:
Кастанеда устами ДХ писал: акт восприятия и осознания целостен, т.е причина и цель восприятия - в осознании воспринятого.
Интересно. Где это он так писал?

Здравствуйте Айболит. Верно и обратное, причина и цель осознания, в восприятии осознаваемого.

То была вольная цитата, вот аутентичная из «Колеса Времени»:
Ядром нашего существа является акт восприятия, а магической тайной нашего бытия - акт осознания. Восприятие и осознание является обособленной нерасчленимой функциональной единицей.


Цитата:
Выходит, что восприятие «первично»? Но что тогда в в человеке «организует» восприятие?

В восприятии без осознания, нет смысла, но осознавать можно только воспринятое!
Человек сам по себе, как элемент тоналя, организующее начало нагваля, но об этом, в этой теме разговора не будет.
Логика того сообщения, была направлена на то, чтобы указать связь между объяснением и осознанием, что первое какбе вульгарный синоним второго, это сделано для того, чтобы обосновать, почему суть проблемы FREEZERа, не в самих объяснениях, а в зависимости от неэффективного способа это делать.



За это сообщение автора Timur поблагодарил: точка сборки
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Copyright © 2007-2016 • Искусство стратегии и сталкинга • Валерий Чугреев
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group