Когдато давно читал книжку в которой писали про технику схожую на сталкинг в своей практики они использовали алкоголь пили до такой степени что не могли адекватно воспринимать окружающий мир и в этом состоянии отрабатывали какието упражнения по контролю над собой.
Как вы думаете это бред? Или такое реально возможно? И какое отношение сталкеров к алкоголю?

Человек

Слушай человек, а ты мне нравишься! Кроме того что от тебя очень большая польза, ты ещё и прикольный

Думаю что не бред - это реально должно работать.
Только работает это в двух направлениях. Это такой же прок, как от галюциногенных растений.
Ведь ты же не станешь спрашивать какой прок от героина? Или ЛСД. И то и то, что то тебе дают, но забирают они у тебя вдвое, нет, втрое больше. Так что решай сам, тут советчиков нет.

Я так думаю что в сталкера запросто можно и поиграться, потом прийти домой, рассслабиться после тяжёлых игр с собственной глупостью под бутылочку пивка, или 100 г пропустить, вреда не будет.
Но вот если это сама жизнь тебя сталкером сделала, а ты не сопротивлялся своей судьбе (обычные люди как раз наоборот поступают), тогда для тебя вопрос об алкоголе будет не интересен. Жизнь это самый мощьный наркотик, Мощьнее я не пробовал

Значит всё нормально.
Сам я к алкоголю категорично отношусь ну могу выпить на праздник или на день рождения. А вообще заметил за собой странность незнаю может у кого так тоже? чем дольше не пью тем больше отвращение
Когда был молодой особенно первый курс ПТУ пил много и часто потом как оборвало и после этого испытываю только отвращение к крепким напиткам.
P.S. новичёк я, так что смейтесь мне не жалко

Человек

Отвращение, это реакция. Если есть реакция нужно с ней работать. Следи почему алкоголь вызывает отвращение. Какие нибудь неприятные воспоминания связанные с пьянками или ещё, что нибудь. По любому ты за что то зацепишься и вспомнишь. Заодно перепросмотром займёшься . В идеале у тебя не должно быть отвращения. Только равнодушное отношение. Даже если ты на свадьбе у лучшего друга

Ну всё, зачем тебе читать про это книжки, ты сам на себе эту технику испробовал .

Да я по доброму смеюсь, сам здесь недавно.

Человек
Я тоже пил часто и много, это было основное развлечение. Пока однажды не понял, чего хочу от жизни. Мне перестало это казаться интересным. Не то, чтобы противно, просто не хочется, теперь есть более интересные занятия.

Это точно ты подметил

А по поводу отвращения я загнул немножко просто нет желания пить если нет повода достойного.
Перепросмотром думаю заняться даже решил программу написать чтоб отслеживать связи между людьми

миг-да

Может быть это будет off-top`ом...


Все относительно!
Прок от галюциногенов есть, будь то растения или ЛСД. Все зависит от того зачем их принимают и в каких количествах, вот тогда они не будут забирать вдвое или втрое больше...


Лучше нулевое.


В яблочко!

Прям правдой по матке. Такая же фигня. А ещё чем дольше на женский организм не напрыгиваю, тем меньше хочется. И на работу тоже, чем меньше ходишь, тем меньше желание. А всё почему, а потому, что пьют трахаютца и всякое такое не для того чтобы... а для общения. А для чего общение? Для обмена энергиями естественно. А какой обмен считается хорошим? А тот, при котором индивидум поимел для себя пользу. А что считать пользой, каждый индивид решает сам для себя. Как говорится, кому и кобыла невеста...

Юля
Это не просто off-top, нам с тобой завтра так влетит.

Нет тут никакой относительности, ты заблуждаешься. То, что наркота тебе даст, это ничто по сравнению с тем что она у тебя возьмёт. Это истина. Кто хочет проверить - в путь. Только одно напутствие на дорожку, жизнь одна и ничего в ней изменить уже не удасться, и какие будут последствия, тоже неизвестно. Проявится это может не сразу, могут пройти годы. Кастанеда кстати расплачивался тоже, у него были проблемы со здоровьем из-за его опытов с Хуаном. (Хуану было по барабану, он был великий маг, плюс оба нагвали, энергии море). Поэтому он был противником, и призывал всех отказаться от употребления чего бы то ни было. Всё это можно испытать самому, без допинга, для этого есть путь воина.

И не надо больше поднимать эту тему. Последствия употребления любых наркотиков, в любом виде, и в любых количествах, и под любым предлогом всегда не в пользу их употребившего. Это не просто ИМХО, это:ИМХО

all

Все, ребята, по поводу наркотиков, а также психотропных препаратов давайте закругляться.

Всем.
На мой взгляд алкоголь совершенно не допустим для практикующих.
Велика опасность съехать с катушек. Человек практикующий сталкинг
пытается сделать точку сборки более подвижной (он намеренно пытается
устранить своеобразный фиксатор), а значит он становится более уязвим
к некоторым силам которые действуют на него. Алкоголь нанесет вам удар тогда когда ВЫ не будете к этому готовы. Это может произойти утром когда ВЫ просыпаетесь (с похмелья), (кстати спасительная стопочка здесь уже не прокатит). Это можно сравнить с волнами страха неограниченного масштаба, каждая последующая волна страшней предыдущей. Короче результат не предсказуемый.

Согласна с мнением alexandr !
И не только потому, что "съехать с катушек", а просто уйти незаместно для себя в зависимость от.... - а это для Воина недопустимо (к чему тогда борьба за Свободу).



Книги пишут многие (и пробующих себя в этом деле - множество), но не факт, что всякое написанное верно, тем более, если представить эту описанную практику - ещё не видела ни одного сейшена/гулянки, чтобы из этого извлекалась истина, а ведь все изначально собираются нормально пообщаться, поговорить за жизнь (почти практика получается) за бутылочкой-другой водки, например, а в итоге всё "сваливается ", грубо говоря, ко всем известной фразе - "ты меня уважаешь, я тебя уважаю - вот такие мы уважаемые люди"

И вообще, сомневаюсь в тех упражнениях, которые те практикующие отрабатывали - наверняка, в этом "убитом" состоянии, как минимум, могли "отрабатываться" (действительно - в кавычках) только - состояние нестояния или возможного стояния на ногах, или более-менее адекватного восприятия понимания собеседника (или совершенное непрятие окружающего мира) - другого не вижу..

Наверняка эта книга писалась от балды неосознанной жизни.
Проще говоря - дурацкая книга

Баилейро

Чтобы в чём то сомневаться, это нужно испробовать. Вы это пробовали?
То есть, когда голова совсем ничего не соображает, а ноги не держат, но Вам жизненно необходим трезвый ум и твёрдые ноги, я повторюсь жизненно необходимо быть трезвым. Я сомневаюсь что Вы это испытывали, иначе Вы не были бы столь категоричны в своих утверждениях.
Я сам никаких таких книжек не читал, незнаю что там пишут.
Просто попадал в ситуации когда из состояния свиньи, в одно мгновенье попадаешь в совершенно противоположное состояние, или умираешь..., я был свидетелем и такого.
Да это что то даёт, но... как я уже писал, забирает эта практика гораздо, гораздо, во много раз больше чем даёт. Как говориться, овчинка выделки не стоит. Может быть авторы книги этого момента не увидели, может осознали тогда, когда книга уже вышла, а может не хотели осознавать, может были убиты своей ястностью, своим пониманием. Ведь что то осознав, не факт, что ты достиг цели, следующее осознавание может перечеркнуть весь твой прошлый опыт, и тогда снова с нуля.... или обратно в ноль, кому как...

А Вы не думали, что как раз-таки испытавший и может говорить категорично? (хотя я не категорично это говорила, тут уже Вы в своё восприятие окунулись, я даже смайлов категоричных или сердитых не ставила)



Когда мне жизненно необходимо быть трезвой я поступаю проще - я не пью и не курю.



Понимаете, миг-да, вот в таком раскладе я вижу лишь то, что это только прихоть случая, чтобы Вы резко стали трезвым и удержались на ногах, ведь он (такой случай) возник не по Вашему личному желанию.., а наше желание на тот момент как раз было противоположным - расслабиться, отдохнуть от работы/быта/социума и побыть вне всяких случаев..

[/quote]

Добавлю в дополнение к своему предыдущему посту некоторые уточнения.

Согласна с Вами, миг-да, что в жизни имеют место быть такие случаи/ситуации, когда мы уже пьяны, а случай требует резкой трезвости, но не всякий момент располагает к адекватному восприятию этого вопроса. Поэтому мой сталкинг в этом случае заключается в том, чтобы грамотно действовать: я выбираю (соответственно своему состоянию), что я или отложу решение этого вопроса на более трезвое время, или буду действовать, чтобы мои эмоции не превалировали над ситуацией, т.е. не идти у них на поводу.

Если возникает вопрос жизни и смерти, а я в этот момент НЕ могу быть совершенно трезвой, то в панику кидаться тоже не буду (обычно это сводится к тому, чтобы взглянуть хотя бы на миг со стороны и постараться объективно расценить ситуацию).

Был такой случай:
(небольшой "экскурс" в характеристику) - Мой муж вообще по складу своего характера очень боевой, т.е. он манерничать не станет, "разбором полётов" особо не заморачивается и, при случае, как говорят, "намоет морду" любому, изъявившему наглость относительно его персоны.

Однажды мой муж был вдрязину пьян (а до того, на днях был один инцидент/разборка, но не у моего мужа, а между другом моей дочери и какими-то там его знакомыми ребятами.... Ну так вот.. В тот день (когда мой муж был дико пьян, но всё же немного стоял на ногах) друг моей дочери пришёл к нам и они через некоторое время ушли гулять.... Тут звонок в дверь, я в это время была в другой комнате и на звонок даже не вышла. Муж открывает дверь, и ему с ноги впечатывают, а так как он был совсем нетрезв, то он падает (я уже слышу конкретный шум, открываю дверь и вижу ситуацию - эти уроды пинают его на полу ногами).

Мой сталкинг ситуации в данном случае сработал так (буквально за секунды): - Я вижу, что муж реально стоять не может в силу алкогольного опьянения, поэтому его легко уронили (тем более всё произошло внезапно), его дико пинают, я хватаю мобилу, закрываюсь в другой комнате и начинаю диким криком изображать, что вызываю милицию. Те слышат мои действия и быстро ретируются, оставив мужа в покое...

Как потом выяснилось, этим отморозкам кто-то "слил", что друг моей дочери находится у нас (хотя на момент развернувшегося действия ни дочери, ни её друга у нас не было)..., но тем элементам, походу, было вообще наплевать даже на то, что они решились действовать, не считаясь с тем, что живущие в квартире, куда они пришли, вообще никакого отношения не имеют к возникшей когда-то в их среде ситуации...

Мой вывод: - "Муж был пьян, ответить на внезапность не смог" - значит, алкоголь в таких ситуациях - это плохо для жизни.
"Я была трезва и расчетлива (в сталкинге случившегося)" - значит, это хорошо для Сборки своего внимания...

вот, миг-да, такие у меня наблюдения и никакой категоричности...
а пить, поверь мне, умею )))) и травку иногда покуриваю )))

(Валерий, - не реклама, не офф-топ, а как честность признания)