Дальний Восток, глухая тайга, золотодобывающий прииск. Прииск - довольно большое хозяйство, где в числе прочего имеется собственная свиноферма. На ферме, для поддержания свинского поголовья держали двух хряков. Звали этих животных незатейливо: Васька и Борька. В силу своего положения хряки жили в отдельных загонах, на которых красовались таблички с их именами.

И вот на прииск прибыл новый главный инженер: как раз Борис Васильевич. После того, как он посетил ферму, на загонах для хряков старые таблички исчезли, и появились новые: "Хряк N1" и "Хряк N2". Иначе чем "Хряк N2" с тех пор на прииске главного инженера никто не называл.

Рассказал Vasya, из рассылки anekdot.ru

Timur
Что поможет прекратить себя слушать?

Самолетик
КК писал,- ДХ советывал копить внутреннюю тишину по крупицам.
Вадим Садовый (автор книг - рекомендую) советует ставить ежедневные рекорды по ОВД перед часами.
Мы (он и она) играем в лингвистическую игру - общаемся используя одно слово,- Ши. Если не усложнять, то все понятно.
Кто знает, возможно ОВД - это время без ЧСВ.

Всем
Вокруг, если присмотреться, много примеров, как отличное качество человека, постепенно превращается в его врага.
Из друга- во врага. Неутомимый, энергичный человек, у которого в руках все горело, лежит в гробу, изменившийся до не узнаваемости.
Зачем ему было нужно, в последние свои дни, отвоевывать кусок земли?
Не сразу, а потихоньку Ч.С.В. становиться, сначала первым гвоздем для пресловутой крышки, которой накроют, потом вторым..Последствия Ч.С.В.....
Убеждаешься снова и снова, путь знаний это единственная лазейка.Главное мимо не проскочить, в нужный момент..

Тица.
Любопытно, о каком качестве идёт речь?

В данном случае? Если да, то этот человек умел быть напористым, умел добиваться того чего хотел.Был быстрым и ловким и очень работящим.В какой-то период ранее, разговаривая с ним, я поняла, что он знает о этих своих качествах и гордиться ими.
Ч.С.В. это все лучшее, что есть в нас и одновременно гниль.Т. е постепенно, сначала являясь благом для человека, какое-то качество может стать его гирей к ногам.
Будучи уже больным, он не знал, что умение добиваться, сейчас ему нужно для того чтобы остаться живым, а не для отстаивания куска земли.С собой он взять ее не смог.С собой можно взять только очищенное осознание.

Наверное я не смогла ясно выразить свою мысль, если возник вопрос.
Приведу еще пример.Рядом живет женщина, которая страдает от того, что не может общаться со своим сыном, они поругались. Ее парализовало, она лежит и продолжает страдать.
Где, в каком месте, хорошее качество переросло в такое, что свалило с ног?
Есть два полюса: "+" и "-". В моем понимании, как только "+" переходит в "-", это уже есть Ч.С.В.И это может быть все, что угодно.

Всем.
Честно говоря, тут мне не понятно.
1. Какая практическая ценность, в ЧСВ другого человека?
2. И кому это ЧСВ определять, разве не самому субъекту?

Iga спросил:.Вам было любопытно, я ответила.
Судя по всему, у вас есть свое мнение на этот счет и это ваше право.У меня есть свое мнение, возможно отличное от вашего.Доказывать его , не вижу смысла.На данный момент мое понимание этого вопроса именно такое и кто бы что не говорил и не объяснял мне или вам, суть понимания не измениться, пока не придет момент, где этот же вопрос уже видится в другом ракурсе.У вас свой ракурс, на данный момент, у меня свой, значит и мнения наши навряд ли совпадут.И что мы будем делать?Поэтому ничего отстаивать не собираюсь и готова заранее предоставить право победителя вам.

Тица.
Да, спросил - мне ответили, спасибо.
Ответы заставили задуматься. Дело в том, что для меня это является одним из ключевых моментов ( своё ЧСВ, не своё, оценивание окружающих ). Если появились сомнения, то задаю вопросы, ответы на которые, возможно, рассеют эти самые сомнения или дадут новые импульсы к осмыслению. Очевидно, что мнения у всех разные, не вижу в этом чего-то ненормального. Я здесь не для того, что-бы меряться мнением. На мой взгляд, Путь воина, как нельзя лучше подходит для познания себя и окружающего. Именно поэтому я здесь, со своими вопросами.

Привет Iga! Может на ты?

Вот и я об этом, окружающее это и люди, которые живут рядом, с которыми ты взаимодействуешь.


Не знаю, почему ты увидел в моих постах оценку.Как можно оценить смерть человека? Или его болезнь?
Скорее сожаление.
Наблюдение и оценивание это на мой взгляд разные вещи и разница в том, что когда ты оцениваешь, то уже и судишь.А наблюдение дает возможность анализировать с переносом в первую очередь на свои проявления Ч.С.В., о которых даже и не подозревал.Вот где-то так.

Привет Тица. Конечно, легко можем на ты.
Разве я упоминал о том, что имею особое мнение? Разве, хоть словом обмолвился, что что-то там такое разглядел в чьих-либо постах? Почему такие выводы? По-моему, написал ясно: "Ответы заставили задуматься." Видимо, есть причины, почему заставили. Но меня волнует не это. А то, что сформулировал в своих вопросах. Потому как, на данный момент, мне это не понятно.

Iga писал :.
Наверное все таки это я не ясно объясняю.


1.Наблюдая и видя какие-то проявления ч.С.В. и его результат, остро ощущаешь многие вещи.Тем более мир всех учит, в таких отражениях.Если я заметила какое-то проявление ч.С.В. в ком-то, на конкретной жизненной ситуации, то в первую очередь я ищу что-то подобное в себе.Поэтому это и будет той практической ценностью, о которой ты спрашиваешь.
2.Ч.С.В. определяет сам субъект и каждый для себя.А вот от анализа происходящих вокруг вещей , отказываться глупо.Мы должны быть очень внимательны, когда мир разговаривает с нами.Но разговаривает это аллегория.Это события, какие-то люди, которые пересекают твой путь и многое. что происходит вокруг.
Когда я зациклен на себе, то чем же я отличаюсь от человека?
Воин всегда использует свой шанс и он всегда готов увидетьэтот шанс.Но чтобы вовремя увидеть , я внимателен.

Окружающий нас мир - отражение нас самих.