|
Вся проблема в том, что люди не понимают, что такое сновидение. В рунете принято считать, что ОС это сновидение. Соответственно СОС это совместное сновидение. Отсюда и претензии могут быть к Ксендзюку по этому вопросу.
Я сам долгое время считал, что разговаривая с людьми о сновидении и употребляя аббревиатуру ОС, я говорил с ними об одном и том же. Не избежал этого по видимому и Ксендзюк. Поэтому такие непонятки.
Я несколько лет не участвовал в интернет дискуссиях по поводу нагуализма, все ждал, может до кого то допрет, что то, что считают ОСами не то же самое о чем писал КК, что перепросмотр не банальный самоанализ, что всякие техники не буду называть имен и ников, да, может и помогают осознаться во сне на какие то моменты, типа я не сплю, но никакого отношения к сновидению не имеют и не ведут к нему. Но видимо те кто понял, на форумах не пишут уже, и я этих людей понимаю.
Хочу сказать, что увидеть кого то во сне, и даже типа пообщаться - это не тоже самое, что настоящее совместное сновидение, которое весьма не простая задача описанная в книгах КК. Как можно СОСить, если человек только вторые врата (ну допустим) освоил, а то первые. В ОСах, может что угодно присниться, и кто угодно. Могут быть и похожие сюжеты, и совпадающие элементы разговора. Но если человек знает что такое сновидение, владеет хоть как то этим искусством, он всякое такое ОС общение и вобще ОСы, за достижение не считает. ОСы это вобще другой путь, который не ведет к тому, что добивался ДХ, КК и прочие.
Подозреваю, что некоторые могут и называть то, чем они занимаются сновидением, или вниманием сновидения, занимаясь при этом осознанными сновидениями. Только все равно, когда человек пишет, видно сразу чем он занимается.
|
Правила
FAQ
Поиск
