exorcist

А не пробовали рассматривать это с такой точки зрения.
Вы подходите к человеку со своим настроением, это можно представить как вы подходите и от вас ветер идёт. Он дует на собеседника и от этого тому неловко. Это заставляет его искать защиту, защиту от вашего натиска.

Обычно люди пытаются что-то донести другим. Так сказать они рассказывают "ну смотри, какой я". Если человек обладает долей силы, то он будет давить на другого человека, пытаясь донести "смотри какой я сильный". В ответ человек защищается например тем что отвергает ваше заявление (естественно речь идёт о излучении от кокона, даже не о словах), и пытается вас дискредитировть. Так может завязаться спор. И общение превращается в обоюдную защиту. Вы пытаетесь защитить ваш образ, что вы пытались донести, и собеседник поступает так же.
Сбросить с себя маску не способен тот, кто считает что ему есть что защищать. В таком случае вы ничем не отличаетесь от собеседника, даже если осознаёте что происходит.

Но если вы не защищаете свой образ, то человек либо чувствует себя победителем (в плане того что он "отстоял" свой образ), либо чувствует замешательство. В обоих случаях он теряет к вам интерес.
Только воины имеют интерес друг к другу без намерения донести от себя что-то, доказать или защитить.

Может быть.

Все так. Но это лишь один вариант.
Ведь по сути ожидание, проявление крайне не целесообразное, это фактически мечта о будущем моменте, что искажает само понятие практикующего о времени.

Не всегда общения исходят из состязания в силе, если рассматривать общение чисто с этой точки зрения, то тот, кто так считает попросту ярый спорщик, который видит лишь собственную "победу" и старается всегда оставлять последнее слово за собой.

На архиве "Нагвализма" нашел тему "вИдение тоналя":
http://forum.postnagualism.ru/nagforum/ ... l/e86.html
Ссылка, данная Индигом в первом сообщении - мёртвая, но Яндекс нашёл его статью:
http://www.quantmagics.ru/volumes/VOL142004/p4384.html

Тица

Что??

Покажи мне где они исходят из других причин?

Это ты на меня намекаешь? Ну, знаешь, это твоё мнение. А у меня есть своё, и я тебе его щас докажу!

Я несу свой образ. Я знаю, что согласно этому образу меня люди воспринимают так и так. И вообще настройка вопс.... бла бла бла...

Вот выше пример того о чём говорит Тица

кукиш



А каким образом? Просто вспомнил как действовал дон Хуан, при общении с такими людьми. Если человек при общении сильно проявляет ЧСВ, либо жалуется на жизнь, или просто агрессивен, то воин с помощью воли останавливает выход такого эмоционального излучения.



Воин остановив свой внутренний диалог, с помощью воли останавливает ВД собеседника, и тот уже просто не может жаловаться и т.д. У него происходит ступор, он не может произнести не слова, мысли путаются, либо вообще может забыть о чем он говорил и думал до этого.

Эта статья есть здесь: https://chugreev.ru/magic/vision-t.html

Я пробовал такое. В ощущениях у меня совсем по иному. Дело в том что взгляд это то с помощью чего человек собирает мир. Вот кинул на вас человек взгляд, и в мгновение у него возник ряд асоциации из памяти. Фактически он собрал вас для своего внимания. Необходимо идти своим вниманием сквозь его взгляд, к его животу. К воле, к тому с помощью чего он фиксирует вас.

Описал совсем по иному чем в ощущениях. Нет не поддается подобное описанию, да и бессмысленно.

Само по себе название темы- видение тоналя и способность к импровизации, говорит о том, что ты хорошо знаешь и изучил самого себя. Ведь знание себя обеспечивает тебе знание и окружающих тебя людей.

Видя в других нечто, что замечено нами или фиксируется и оценивается. И есть еще вариант, что увиденное присутствует в тебе, в той или иной мере.

И вот тут встает вопрос, мы изучаем себя и начинаем видеть других людей, а так же причины их неурядиц и бед, можем воздействовать на них в беседе и изменить конкретную ситуацию, которая впрочем потом, через время станет еще хуже, чем была.

Впрочем сам вопрос , когда воин рассматриваем мир и себя и все окружающее, как великую и непостижимую тайну, он прекрасно же отдает себе отчет, что даже умение знать и видеть тональ людей, не дает ему со стопроцентной уверенностью знать, каким боком выйдет некое общение или влияние на человека.

Ведь уверенность воина и уверенность обычного человека отличаются.
Уверенность человека это просто самоуверенность, а уверенность воина?
Если человек это тоже часть тайны, то и результат может быть очень разным и непредсказуемым.

И представьте что вы общаетесь с кем то и знаете, что вы видите и знаете результат заранее.Ваши ощущения?
И вариант, когда вы общаясь с кем то знаете и видите тональ этого человека, но не знаете сам результат от общения с ним. Ведь этот человек тоже является тайной.

И теперь сравните ваши ощущения.
Вот именно второй вариант и дает возможность импровизировать, а значит и быть более гибким.

Как говорил дон Хуан