Всем

У меня давно крутится эта идея: написать сценарии однотипного поведения на сайте.
Материала накопилось достаточно.
Например:
Сценарий пикировки, подтверждения, одинокий агрессор и др.
Зачем?
Пишет кто-то что-то, а ты уже видишь уж больно это похоже на абстрактный образец поведения.
Бац, сноску со словами Вы выслежены!!!, человек воленс не воленс должен либо прекратить эту линию поведения, либо изменить линию поведения. Кому понравиться прослыть "фигурой перед зеркалом"
Идея сырая
Что думаете?

все линии одинаково недопустимы ?

vixterman

Поставил меня в тупик, я должен подумать. На свою идею посмотрел по другим углом.

Сергей
Вашу бы энергию, да в нужное русло...

Царевна-лягушка


Правильно ли я Вас понял: Вы считаете, что я использую свою энергию в неправильном направлении? Вы знаете правильное направление использования моей энергии. Могли бы Вы указать это правильное направление?

Да, знаю. Отход от социума для начала. Но ты прав, дело твое.

Царевна-лягушка
- не будем оффтопить.

Ты сам спросил...

Царевна-лягушка
Единственный способ остаться в теме проиграть один из сценарием, например "пикировки" на фоне контролируемой глупости. Идет?

all
Припомнил, была такая классификация. Называлась она (ну не странное ли совпадение) "Воины Интернета".
Порылся в Яндексе и - вот получите:
http://sigin.dephine.org/flamewarriors/

Вопрос не ко мне. Я уже говорила, что все это - психология. Оппонента нужно "чувствовать", тогда не будет возникать вопросов "зачем?" и "почему?". А чтобы его почувствовать, надо на него настроиться. Не с тем, чтобы его подчинить, как воображают некоторые, а чтобы понять, что он представляет из себя как личность. Вот этому и нужно учиться, на мой взгляд. После этого будет понятно, как с ним взаимодействовать, применяя КГ, если он - обычный человек, и выстраивая стратегию, если он - воин.

думаю, что Вы, Сергей, однотипно ведете себя на этом форуме
уже в течение полутора лет

vixterman

- скорее всего дело не недопустимости. Каждый волен выбирать свою линию поведения, кажущуюся ему правильной, однако это не исключает того что эта линия поведения не окажется типичной.

Есть правила форума, которые являются фундаментом защиты от деструктивных процессов.

Т.е нормальной структурой сайта является отсутствие например хамства. Почему оно (хамство) деструктивно, потому что противоположно конструктивному диалогу.
В конечном итоге хамство, взаимные оскорбления приводят к росту напряженности внутри системы, которой является сайт. А, как известно, достижение критического порога внутренних противоречий приводит к разрушению целостности системы. (Теория деформации)

Пусть Чугреев успешно борется с нарушением правил форума, защищая форум от разрушения, сохраняя его гомеостаз, но мы по прежнему имеем противостояние в межличностных взаимоотношениях.
Именно в этом поле мне и хочется создать надстройку над фундаментом форума.
Естественно это более мягкая форма ограничения, целью которой является не ограничение как таковое, а указание с целью осознания типичности поведения.

Пока так.

Andrew

http://sigin.dephine.org/flamewarriors/ - смотрел, интересно, но это немного не то, хотя и близко.
Там классификация типов линий поведения.
Мне же интересно вот что:
X+Y=Z, где (Х) и (У) - участники форума, (+) - процесс взаимоотношений, (Z) - результат процесса взаимоотношений, например: столкновение, пикировка, препирательства.
Именно это, (+) - процесс взаимоотношений, представляет интерес.

Олеся

Вот яркий пример, возможного развития диалога как пикировки, препирательства:

- как мне расценивать эту фразу?
Допустим я уязвлен, восприняв это как укор.
Почему как укор?
Мне кажется, что Олеся слово однотипно передает с определенной долей негатива, потому что я сам вложил в этот термин негатив.

"Вы можете хранить молчание, ибо все сказанное Вами, может быть использовано против Вас"

Допустим я не знаю, не помню возможную причину укора. Да это и не важно, я должен защищаться.
Что я по сценарию должен сделать? Укорить Олесю. Я выискиваю, что-нибудь что бы было по моему мнению слабым местом в позиции Олеси.

"Империя наносит ответный удар"

Попробуем это сделать жестко, с долей сарказма:
Дорогая моя, прежде чем судить о моей типичности, тебе как минимум надо заняться своим вниманием. Ибо внимание просто-таки необходимо, что бы отследить чью-то типичность, а его то у тебя судя по всему маловато.
Как доказательство: Олеся писала:
Я зарегистрирован на сайте: Сб янв 20, 2007 19:27

Обратите внимание, тема уже в стороне, начинаются выяснения отношений.